baga Postat Octombrie 2, 2011 Partajează Postat Octombrie 2, 2011 Aceste discutii care au aparut nu sunt un lucru rau , nu trebuie sa le luam ca personale, de aceea e forumul, sa discutam.Iti multumim pentru ce ai postat, am remarcat si modelele spice, dar n-am timp nici sa le bag in program.Despre opampul de pe intrare... asa cum e folosit in schema de mai sus nu corecteaza nici un dc offset,e doar un simplu buffer(repetor) tot mai trebuie condensator pe intrare. Cred ca te referi la dc servo. Pentru asta tot trebuie un condensator, dar mai mic si pus intre iesirea si intrarea opamp cred ca.Si eu sunt de acord ca este o schema buna, dar multi stam prost cu timpul, de aceea te-am rugat sa pui fisierul .asc daca poti. Iti ia 20-30minute pana faci schema in ltspice. Iti multumim ca ai stat si ai facut-o tu, dar acuma are rost sa mai stam si noi pana o facem? Link spre comentariu
Marian Postat Octombrie 2, 2011 Partajează Postat Octombrie 2, 2011 Frumoasa schema @hpavictor, tocmai buna pentru doritorii de ceva hi-end, multumim O sa o pun si eu in multisim sa vad ce poate Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 2, 2011 Partajează Postat Octombrie 2, 2011 Sper sa va satisfaca...... este meritul unor proiectanti din Germania , eu nu am niciun merit ! Astept cu nerabdare rezultatele , dar incercati sa utilizati softurile asa cum trebuie , adica sa rezulte FFT , caracteristica amplitudine - frecventa dar si eroarea de faza in banda 1 Hz - 1MHz , THD la 1000 Hz si 20000 Hz si oscilograme din care sa rezulte slew - rate-ul dar cel mai important este timpul de crestere , nu neaparat excursia.........Puteti simula si sarcini reactive adica 8 ohmi ( pur rezistiv ) in paralel cu 1 microfarad pentru evaluarea comportamentului cu semnal dreptunghiular ( ca standard pentru oscilograme ) etc . Multumesc anticipat , Victor Link spre comentariu
Marian Postat Octombrie 2, 2011 Partajează Postat Octombrie 2, 2011 Tocmai am terminat punerea in multisim a schemei dar am un ofset monstru la iesire, deci ceva am gresit, o sa corectez maine. Link spre comentariu
high_voltage_tm Postat Octombrie 2, 2011 Partajează Postat Octombrie 2, 2011 ...de aceea te-am rugat sa pui fisierul .asc daca poti. Iti ia 20-30minute pana faci schema in ltspice. Iti multumim ca ai stat si ai facut-o tu, dar acuma are rost sa mai stam si noi pana o facem??Păi cred că are doar acel snapshot al ferestrei programului în care a fost creată schema; altfel, nu văd dece nu ar posta pe forum fișierele necesare simulării.Probabil că fișierele se găsesc la sursa de unde provine și acea poză cu schema... Link spre comentariu
scormonel Postat Octombrie 3, 2011 Partajează Postat Octombrie 3, 2011 Acea schema este "extraordinar de supracompensata" si presupun ca va avea un raspuns catastrofal la frecvente inalte. Rog pe cel ce o va simula sa posteze un osciloscop pe semnal dreptunghiular si o distorsiune (evident pe semnal sinusoidal) la 20 kHz. Datorita diodelor Q5 si Q6 (care in opinia mea nu au ce cauta acolo), se pierde tensiune pretioasa ce fara ele ar fi dus la marirea rezistentelor R8 si R5 pentru a se mari amplificarea in bucla deschisa si in acest fel s-ar fi micsorat distorsiunile. Nu am vazut nici o schema care sa aiba sarcina la etajul diferential de doar 100 ohmi. Cred ca este o schema didactica si nerealizata si masurata practic.Daca Q11 si Q3 aveau emitorii plasati cu un divizor intre iesire si masa se castigau cativa zeci de wati. In configuratia prezentata se pierd cam 6-7 volti pe fiecare alternanta fiindca finalii nu se pot satura. Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 3, 2011 Partajează Postat Octombrie 3, 2011 Nicio noutate ? Sunt foarte interesat de rezultate ....... Link spre comentariu
indy666 Postat Octombrie 3, 2011 Autor Partajează Postat Octombrie 3, 2011 Atasez fisierul cu schema completa http://fisierulmeu.ro/56Z9D24DYYTP/amplif-ms10.html Coaja mea de laptop nu poate simula scheme asa complexe, cei cu procesoare mai puternice pot sa posteze rezultatele!!!! Link spre comentariu
Marian Postat Octombrie 3, 2011 Partajează Postat Octombrie 3, 2011 Rezolv eu indata Indy, la mine vad ca merge fara probleme, am obtinut ca si putere 140W in 4Ohm, iata ceva date: -La 100Hz sinusoida arata ok pe osciloscop, THD-ul la fel multumitor, in principiu ar fi ok. -La 1Khz nu se schimba mai nimic -La 10Khz insa parca vorbim de o cu totul alta schema, sinusoida de la intrare devine triunghi pe iesire, puterea scade sever, THD creste in aceeasi masura, cat despre 20Khz nu ar fi multe de mentionat, creste putin THD-ul, iar softul se chinuie la propriu sa porneasca simularea/ampliful. De mentionat ar fi faptul ca nu am avut unii tranzistori originali ca in schema in multisim si am inlocuit cu ce am gasit asemanator, nu sunt un expert insa nu cred ca problemele la frecventele mari sa fie cauzate in primul rand de lipsa dispozitivelor originale, pe de alta parte ar putea fi totusi si o problema a limitarii softului fata de o schema atat de compensata. Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 4, 2011 Partajează Postat Octombrie 4, 2011 Undeva s-a strecurat o eroare , si intamplator am postat o alta schema , care era destinata unui subwoofer activ . Imi cer scuze pentru inducerea in eroare si revin cu modificarire pentru ca montajul sa functioneze corect in toata banda audio : R19+C18 si R20+C19 nu se introduc in circuit , iar condesatorii C4 si C14 vor avea valorile nominale de 47 pF ( sau se poate incerca cu valori mai mici : 33pF , 27 pF etc sau fara !!! ). Se vor modifica si valorile din filtrul din intrare astfel : C1 = 100pf iar R28=1KOhm . Va rog sa simulati in LT Spice dar si in Multisim pentru a a observa daca exista diferente majore .......chiar daca probabil se vor folosi alte componente pentru simulare !Multumesc anticipat , Victor Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 4, 2011 Partajează Postat Octombrie 4, 2011 Puteti alege valoarea optima pentru C4 si C14 ( din schema atasata de mine ) urmarind distorsiuni minime la freventa de 20 KHz , sinusoidal . Sper ca de data asta nu am mai uitat nimic.......Astept rezultatul simularilor Dvoastra ! Link spre comentariu
Marian Postat Octombrie 4, 2011 Partajează Postat Octombrie 4, 2011 Modificarile sugerate de Dl Victor au fost intr-adevar de bun augur cat priveste raspunsul la frecventele inalte, unde acum totul arata mult mai bine, s-a scazut insa puterea, daca data trecuta se putea ajunge la 140W pentru un semnal de intrare de 1Vpp, acum la acelasi semnal puterea scade la aproximativ 110W, fortarea semnalului de intrare aduce dupa sine si un usor clipping pe ambele ramuri. La 100Hz 1Khz La 10Khz comportamentul este similar cu cel de la 20Khz de aceea pun doar printul de la 20, sinusoida arata bine, THD-ul asa cum se vede, C4+C14 am gasit ca intr-adevar valorile optime cat priveste THD-ul la 20Khz sunt 47p, restul va las pe Dvs sa comentati. Si in incheiere postez si o unda dreptunghiulara asa cum s-a cerut mai sus Totusi mi-as dori sa gasesc niste modele SPICE si pentru tranzistorii inlocuiti in simulare: -2SC2240 -2SA970 -2SC5171 -2SA1930 DIn cate am observat multisimul reactioneaza uneori diferit daca se inclocuiesc tranzistorii, chiar daca specificatiile lor sunt asemanatoare. Ramane ca cine doreste sa faca simularea acestui circuit si in LT Spice, eu nu-l am, astfel vom putea descoperi eventualele diferente intre cele 2 softuri. Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 4, 2011 Partajează Postat Octombrie 4, 2011 Nu , nu a scazut puterea . Este efectul maririi R28 ( din schema mea ) amplificatorul fiind mai putin sensibil . Va avea nevoie de semnal mai mare pe intrare . Puteti estima Slew Rate-ul si timpul de crestere ?Puteti atasa un grafic cu raspunsul in frecventa intre 1 Hz si 1MHz ?Multumesc anticipat , Victor Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 4, 2011 Partajează Postat Octombrie 4, 2011 Nicio noutate ? Sunt foarte interesat de rezultate ....... Si in incheiere postez si o unda dreptunghiulara asa cum s-a cerut mai sus Sarcina folosita in simulare a fost 8 Ohmi pur rezistiva sau in paralel cu un condesator de 1 microFarad ? Va rog sa detaliati oscilograma pentru a putea evalua SR.....exista markeri care permit masurarea intervalului de timp ( unul este galben si unul turcoaz , in imaginea osciloscopului virtual al Dvoastra ) . Cu amplitudinea este mai usor...... Link spre comentariu
Marian Postat Octombrie 4, 2011 Partajează Postat Octombrie 4, 2011 Imi cer iertare insa niciodata nu am avut osciloscop, stiu ca orice electronist este practic obligatoriu sa aiba asa ceva insa nu mi-l permit, si de aceea nu am nici un soi de experienta cu el. Ceea ce totusi am inteles eu despre masurarea Slew rate se poate vedea in printul de mai jos, simulare la ampliful in cauza, unda dreptunghiulara la 1Khz, amplitudine 500mVp daca este gresit va rog corectati-ma PS: Sarcina de simulare este o rezistenta de 4 Ohm. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum