Marian Postat Iulie 10, 2012 Partajează Postat Iulie 10, 2012 Pentru a evita orice viitoare confuzii si simulari irelevante trebuie sa lamuresc treaba cu bode plotter, in linkul prezentat am observat ca graficul pe verticala era setat intre -25db si 35db, este corect? Link spre comentariu
retrosong Postat Iulie 10, 2012 Partajează Postat Iulie 10, 2012 leco semnalul ala dreptunghiular arata bine Link spre comentariu
Marian Postat Iulie 10, 2012 Partajează Postat Iulie 10, 2012 Logic ca arata exemplar asa cum se poate vedea si pe youtube in filmuletele cu teste ale lui Leco. Link spre comentariu
10 cm records Postat Iulie 10, 2012 Partajează Postat Iulie 10, 2012 a nu se considera reply din "rautate",asa mi s-a parut ca am vazut scris mai devremeAsa era. Am vazut si eu, numai ca intre timp s-a șchimbat modificarea. icon_jook Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 10, 2012 Partajează Postat Iulie 10, 2012 Ultimul print pus este de aici, concluziile va apartin! Link spre comentariu
hpavictor Postat Iulie 14, 2012 Partajează Postat Iulie 14, 2012 Se pare ca Leco nu a inteles absolut nimic din interventiile mele , asa cum a scris aici viewtopic.php?p=1056151#p1056151 .Prietene , intr-o discutie privata mi-ai declarat ca acea schema nu are legatura cu schema actualului tau amplificator , iar eu ti-am " servit " mingea la fileu , dovedind prin intermediul acestei sectiuni ca schema cu valorile componentelor care circula pe net ca fiind proiectul " tau " nu este indeajuns de performanta ca varianta finala pe care am ascultat-o impreuna si de a caror performante m-am declarat multumit . Aceasta ultima varianta a fost deseori prezentata in anumite filme pe iutub , putand sa vada oricine si sa evalueze adevaratele performante , total diferite si mult superioare celor care rezulta din simularea schemei " fake " . Ce mai conteaza ce spun unii sau altii pe net , este clar ca simularea facuta de @marian este absolut corecta si rezulta fara echivoc ca tu folosesti alta schema si evident alte valori la proiectul actual de amplificator clasa AB .Detaliile cerute de mine erau in sensul precizarii a exact acestor detalii , ca sa nu mai fie in eroare toti copiacii , ca este net-ul plin de ei ! Cat despre cultul personalitatii ... numai tu este cel care te lauzi cu simple fapte , dar total firesti prezentate ca fiind fapte eroice , incepand de la componentele cumparate pe bani multi din cele mai scumpe surse de componente pana la regia filmelor turnate in debara si bucatarie , folosind ca decor papucii roz pe care ii iubeste Sorteh...Componente brand name sortate , imperechiate , montaje calibrate atent etc . Lucruri absolut firesti daca vrei sa oferi module de putere performante !De fapt...te lauzi dar nu prea...degeaba arati un timp de crestere foarte bun , putere cacalau , randament excelent , un Slew Rate mult peste majoritatea amplificatoarelor Pro daca nu le " servesti " pe tava tot proiectul ...asa zisii " fani " ai filmelor de pe iutub abia asteapta sa transpire o informatie oarecare despre proiectul tau , chiar daca ei nu vor fi in stare vreodata sa inteleaga schema , dar sa mai si cloneze modulele tale , care sa si functioneze la acelasi nivel de performanta ! De aia a aparut acea schema " fake " ...De vina esti doar tu , pentru ca ai incurajat prin lipsa de transparenta si lipsa de comunicare...Da , este munca ta , trebuie sa o protejezi , asa este firesc . Prin actiunea mea am desfiintat legenda ca acea schema care circula pe net ca fiind " schema lui Leco " ar fi adevarata , ea este doar o schema clasica , supravoltata .Dar nu este schema proiectului tau actual ! Proiectul tau este mult mai performant . Sa-ti readuc aminte si tie ca, schema de la care am plecat am facut-o prin 1980-1981, iar schema d-lui Sava este aparuta in 1984? As vrea sa fie inteles un lucru, si anume:Punctul meu de plecare, a fost o schema de la un amplificator japonez, pe care am avut-o in creion desenata, pe care o facea si unchi-miu, ca de la el am invatat.Asta se intimpla prin 1979-1981, nu mai stiu exact.Era un amplificator cu structura simetrica pe intrare,insa fara generatoare de curent constant, doar cu zennere, si numai tranzistoare japoneze 2SB-2SC, 2SC 2SA, insa in etajul final erau NUMAI npn-uri, cite 2 paralel..Cind am experimentat-o, in final am folosit KD503, iar pe intrare aveam 2n2222A si 2N2907A, si mi-am permis sa dau alimentare de +/- 60Vcc, pe sarcini de 2 ohmi, faceam amplificatoare la lautarii de pe atunci, toate boxele paralel pe un singur etaj final.Schema se va asemana izbitor de mult peste ceva ani, cu celebra schema a d-lui Sava, schema care nu stiu daca ii apartine, sau nu, si sincer nu este treaba si problema mea, cum nu este problema mea, ca foarte multe amplificatoare cu intrare simetrica seamana intre ele...De la schema d-lui Sava, m-am inspirat cu partea de protectie, mult mai eficienta decit blocarea pilotilor (mai crapau finalii, cum facusem eu),oricum pe acele vremuri nu aveam osciloscop ,generatorde frecventa, adica posibilitatile de acum...Ce ti se pare in neregula la toate astea ? Din pacate , aproape toate interventiile tale nu au adus precizari ...doar @marian a lamurit problema , cu probe clare . Oricum in cateva zile aici se va face curatenie se va sterge tot ce este offtopic , ca sa discutam linistiti de simularea schemei lui ZAL si eventual de simularea schemei amplificatorului Leach Marshall . Link spre comentariu
Sharky Postat Iulie 14, 2012 Partajează Postat Iulie 14, 2012 Scuzati limbajul, dar din nou ati facut din topicul asta un rahat doar ca unora le arde sa faca sula mare.Sa nu mai vad nici un post despre invidie si componente grozave ca il sterg direct.Offtopicul a fost mutat la pubela deoarece nu avea nimic relevant cu subiectul si nu continea informatie tehnica.Pentru certuri cautati alte forumuri.Aici discutam despre simulari, nu suntem axati pe module Leco, pe ce parte doarme Leco noaptea sau ce mananca de dimineata.Multumesc! Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 14, 2012 Partajează Postat Iulie 14, 2012 Si eu multumesc Sharky, pt curatenie.Nu inteleg de ce tre sa apara mereu cite cineva , sa readuca in discutie un subiect pe care il credeam "stat linistit la locul lui"...Te-as mai ruga, sa-mi dai si mie, aici sau pe PM, un link direct catre "pubela", am tot cautat pe forum si nu am gasit-o, multumesc! Link spre comentariu
hpavictor Postat Iulie 15, 2012 Partajează Postat Iulie 15, 2012 Aici aveti cateva adrese de unde puteti descarca parametrii SPICE pentru diferite componente electronice : http://www.simetrix.co.uk/site/spice-models.html Link spre comentariu
hpavictor Postat Iulie 15, 2012 Partajează Postat Iulie 15, 2012 Va propun un model de sarcina complexa care reuseste sa simuleze 100 % functionarea unei incinte acustice BR cu impedanta de 8 ohmi , pentru a putea calibra corect protectia SOA ! Pentru o sarcina de 4 ohmi se conecteaza 2 asemenea circuite in paralel , pentru 2 ohmi se conecteaza 4 circuite...asta daca nu doriti sa personalizati Dvoastra valorile pentru alte impedante dorite . Link spre comentariu
hpavictor Postat Iulie 15, 2012 Partajează Postat Iulie 15, 2012 Pentru cei mai curajosi amatori de amplificatoare de mare putere...in functie de alimentare obtineti puterea dorita + / - 75 V , 450W / 4 ohmi iar + / - 90 V , 600 W / 4 ohmi cu numarul corespunzator de finali . Se pot folosi si finali de putere mai mare ( recomand ) IRFP 240 / 9240 ... Va ofer spre studiu schema unui amplificator aproape complet : etaj final MOS clasa AB , DC servo , protectie SOA cu detectie clip , protectie termica , protectie DC crowbar pe sarcina , detectie DC si HF , comanda ventilatorului in doua trepte , temporizare la pornire etc . Restul etajelor le puteti adauga dupa dorinta si pricepere . Ca remarca : originalul este mai performant decat o " anumita " schema ...foarte controversata pe aici , pe forum , pe net sau pe aiurea ... Link spre comentariu
hpavictor Postat Iulie 16, 2012 Partajează Postat Iulie 16, 2012 Pentru amatorii de auditii de calitate ! Recomand simularea acestei scheme cu simt de raspundere...este o referinta in domeniu ! Link spre comentariu
scormonel Postat Iulie 16, 2012 Partajează Postat Iulie 16, 2012 Domnul Victor din pacate LF357 este o piesa rara si de colectie. Link spre comentariu
hpavictor Postat Iulie 19, 2012 Partajează Postat Iulie 19, 2012 Nicio noutate ? Link spre comentariu
hpavictor Postat Iulie 25, 2012 Partajează Postat Iulie 25, 2012 @wally_gatter Aici aveti un exemplu de dimensionare a valorilor protectiei SOA multipanta de un tip ceva mai complex , pentru " doar " 2 perechi de tranzistori 5200 / 1943 , etajul final fiind alimentat la maxim + / - 60V ( fara sarcina ) , fiind recomandat + / - 55V pentru sarcini mici . Daca se monteaza tranzistori cu SOA mai mare , cu atat mai bine ! Atentie , pragurile de actionare sunt de tipul multipanta , garantand functionarea pe orice tip de sarcina 8 / 4 / 2 ohmi , cu un defazaj de maxim 45 grade intre curent si tensiune ( adica sarcini reactive complexe foarte dificile ) dar tineti cont ca puterea va fi limitata corespunzator iar nivelul de distorsiuni va creste in asa fel incat puterea maxima disipata sa fie sub hiperbola de disipatie denumita americaneste SOA . La semnale monoimpuls ( varfuri de limitare accidentala ) aceasta protectie SOA nu va actiona instantaneu , altfel ar taia ca o spada orice varf de dinamica , ascultatorul simtind interventia acestui etaj , lucru total nepermis ! Constanta de timp este optima pentru auditii full range , dar prin marirea condesatorului C3 / C4 la valoarea de 100 de microFarazi se poate personaliza protectia SOA doar pentru aplicatii specifice gen subwoofer... Importanta este totusi este doar supravietuirea etajului final ! Aplicatia de baza pentru acest tip de protectie SOA o reprezinta amplificatoarele pentru sonorizari Pro sau semiPro , nu pentru auditii de foarte inalta fidelitate ( asa zisele amplificatoare audiofile ... acolo sunt necesare alte tipuri de protectie SOA , distorsiunile produse prin limitare nu se pot accepta ) ! Este obligatoriu necesara monitorizarea temperaturii radiatorului tranzistorilor de putere ai etajului final , aceasta nu trebuie sa depaseasca 85 grade Celsius . Atentie , toate valorile sunt critice , nu puteti mari sau micsora numarul de finali sau schimba valori , tensiuni de alimentare etc , altfel se impune recalcularea majoritatii componentelor . Ca exercitiu pentru acasa va rog sa simulati functionarea acestei scheme pe sarcini uzuale , aratandu-ne la ce nivel de putere disipata pe finali si pe sarcina limiteaza in functie tipul sarcinii viewtopic.php?p=1056968#p1056968 ... Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum