molioa Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Daca nu vrei sa ai costuri cu racord la reteaua gaze, varianta unei centrale electrice, n`ar fi mai rentabila? Sa folosesti agent termic ulei... tine temperatura mai mult. Mai ales daca ai calorifere din fonta. Nu stiu daca permite instalatia centralei. Dar si uleiul, este de diferite vascozitati...Poate ar merge, chiar ulei ars, filtrat. Link spre comentariu
ady_risc Postat Septembrie 4, 2011 Autor Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Pompa de circulatie nu va asigura aceeasi viteza de curgere prin instant precum presiunea retelei de apa potabila.Instantul va consuma destul de mult gaz,datorita constructiei lui-sa incalzeasca o cantitate mare in timp f.scurt.Se va intampla asa cum se intampla de obicei cand se deschide robinetul de apa calda foarte putin,iar instantul va porni si se va opri de multe ori.Nu cunosc constructia instantului tau,insa ar fi de preferat reducerea puterii acestuia prin obturarea unor diuze,eventual.In cazul cand poti seta temperatura maxima a apei la 70grade spre exemplu,poti folosi doar o instalatie simpla de recirculare a apei prin calorifere si instant.pe mine ma interesa doar urmatoru fapt.( pompa de recirculare ce debit are) sa inteleg ca are debit mai mic decat cel de la reteaua de apa. Chiar asa si imi trebuia. Da apa o sa o recircul. Dar ea va recircula si tot o data se va incalzi ,trebui o vana cu 3 cai daca imi aduc eu aminte( bai pas) bine ,asta pt a recircula apa din calorifere pana la o anumita temperatura iar la o anumita temperatura apa sa recircule prin intant. Link spre comentariu
ady_risc Postat Septembrie 4, 2011 Autor Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Daca nu vrei sa ai costuri cu racord la reteaua gaze, varianta unei centrale electrice, n`ar fi mai rentabila?La acest bloc avem curent electric la pret de fabrica. deci fiind mai scump decat cel casnic. Iar cu centrala electrica iti trebui daca nu ma insel instalatie de 380v. si nu cunosc consum ,rentabilitate Link spre comentariu
molioa Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Exista si centrale de 220, dar daca e la pret de fabrica...nu stiu. Dar nici cu butelii, nu cred ca ar fi mai rentabil.Pompa, are debit mai mic, decat reteaua de apa. Daca vizitezi un magazin de specialitate, gasesti pe eticheta lor, toate datele. In functie de lungimea traseului, si volumul de apa, se calculeaza parametri pompei de recirculare. Link spre comentariu
Vizitator tyc Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 In absenta retelei de curent, e mai rentabil cu heatpipe decat cu pompa de recirculare.problema e ca sursa calda trebuie sa fie mai jos decat caloriferele. Link spre comentariu
molioa Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Io mi-as imagina o asemenea instalatie, cu un boiler electric, la care as racorda circuitele, pompa de recirculare, termostatul, si gata sursa de incalzire. Si cum am zis, as face un efort sa incarc instalatia cu ulei. Daca o construiesti cu un boiler, merge si ulei recuperat. Link spre comentariu
gcom61 Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Sub nici o forma nu folositi uleiul ca agent termic,la o instalatie cu incalzire cu flacara.Inchipuitiva ce s-ar intampla in cazul spargerii in zona incalzitorului.Chiar daca are avantajul ca fierbe la o temperatura mai mare,esti obligat sa faci si traseele din Cu pt a rezista la temperatura.Nu trebuie neglijata nici diferenta de vascozitate,ceea ce va duce la suprasolicitarea pompei. Link spre comentariu
GEO 53 BN Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 .Folosirea unui instant pentru incalzire? Nu prea merge. Link spre comentariu
GEO 53 BN Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Folosirea unui instant pentru incalzire nu cred ca este chiar asa de eficient.Temperatura apei in boiler nu cred sa fie mai mare de 55-60 grade mai mult decit suficient pentru apa menajera.Pentru ca incalzirea sa fie eficienta trebuie ca apa de pe tur sa fie la o temperatura de 80-85 grade. Un inconvenient la folosirea instantului pentru incalzire ar fi ca la consumarea apei calde menajere, temperatura apei din boiler va scadea la fel si temperatura apei de pe tur.Pentru a fi eficienta incalzirea cu ajutorul instantului, cred ca cel mai bine ar fi daca s-ar face incalzirea prin pardoseala,unde temperatura agentului termic nu trebuie sa fie foarte mare, max.35grade. Un termostat ambiental care sa comande pompa de recirculare este suficient(automatizarea este foarte simpla).Cit despre folosirea curentului pentru incalzire nu cred ca este foarte inspirata avind in vedere ca pretul energiei electrice este destul de mare.Folosirea unor calorifere cu ulei la fel nu este foarte economica. Ca sa folosesti ulei pentru incalzire trebuie sa ai in vedere ca uleiul are inertie termica mare si in consecinta trebuie ca viteza de curgere prin calorifere trebuie mai mica pentru ca transferul de caldura din uleiul din calorifer in exterior sa se faca in mod eficient.Ce rost ar avea ca temperatura de pe tur sa fie aproape egala cu cea de pe retur. Scuze pentru posturi succesive. Link spre comentariu
ady_risc Postat Septembrie 4, 2011 Autor Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Daca nu vrei sa ai costuri cu racord la reteaua gaze, varianta unei centrale electrice, n`ar fi mai rentabila? Sa folosesti agent termic ulei... tine temperatura mai mult. Mai ales daca ai calorifere din fonta. Nu stiu daca permite instalatia centralei. Dar si uleiul, este de diferite vascozitati...Poate ar merge, chiar ulei ars, filtrat.Ulei am chiar curat si gratis, lucrez cu uleiuri Link spre comentariu
ady_risc Postat Septembrie 4, 2011 Autor Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Folosirea unui instant pentru incalzire nu cred ca este chiar asa de eficient.Temperatura apei in boiler nu cred sa fie mai mare de 55-60 grade mai mult decit suficient pentru apa menajera.Pentru ca incalzirea sa fie eficienta trebuie ca apa de pe tur sa fie la o temperatura de 80-85 grade. Un inconvenient la folosirea instantului pentru incalzire ar fi ca la consumarea apei calde menajere, temperatura apei din boiler va scadea la fel si temperatura apei de pe tur.Pentru a fi eficienta incalzirea cu ajutorul instantului, cred ca cel mai bine ar fi daca s-ar face incalzirea prin pardoseala,unde temperatura agentului termic nu trebuie sa fie foarte mare, max.35grade. Un termostat ambiental care sa comande pompa de recirculare este suficient(automatizarea este foarte simpla).Cit despre folosirea curentului pentru incalzire nu cred ca este foarte inspirata avind in vedere ca pretul energiei electrice este destul de mare.Folosirea unor calorifere cu ulei la fel nu este foarte economica. Ca sa folosesti ulei pentru incalzire trebuie sa ai in vedere ca uleiul are inertie termica mare si in consecinta trebuie ca viteza de curgere prin calorifere trebuie mai mica pentru ca transferul de caldura din uleiul din calorifer in exterior sa se faca in mod eficient.Ce rost ar avea ca temperatura de pe tur sa fie aproape egala cu cea de pe retur. Scuze pentru posturi succesive.PUTERE MAXIMA (TYP1): 19.2 KW InstantuAici pot sa adaug cineva la tara are o centrala pe lemne care tine apa la 60 grade. Am renuntat la boiler as face direct in instant. Problema care o intampin este: Apa va recircula ea se va incalzi si incazi iar si iar, Imi trebui un termostat ambieent si o vana cu 3 cai sa imi recircule apa fara sa o ami treaca prin instant.si sub o temperatura sa o treaca prin instant. Link spre comentariu
molioa Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Sub nici o forma nu folositi uleiul ca agent termic,la o instalatie cu incalzire cu flacara.Inchipuitiva ce s-ar intampla in cazul spargerii in zona incalzitorului.Chiar daca are avantajul ca fierbe la o temperatura mai mare,esti obligat sa faci si traseele din Cu pt a rezista la temperatura.Nu trebuie neglijata nici diferenta de vascozitate,ceea ce va duce la suprasolicitarea pompei.O confruntare de opinii/idei este binevenita, chiar daca nu se materializeaza in intregime.Eu nu cred ca este un pericol uleiul ca agent termic. Si nu este vorba de flacara. Incercati sa aprindeti uleiul, cu o lampa cu gaz, sa vedeti ce greu veti reusi. Iar in instalatia noastra, termostatul nu-i va da voie, sa se incalzeasca mai mult de 70-80 grade (chiar ar fi bine daca s`ar putea atinge aceasta temperatura). Eu vorbesc despre incalzirea lui, cu rezistenta electrica, nu cu flacara de gaz.Vascozitate uleiului la aceasta temperatura (70-80 grade) nu cred ca ar dauna pompei. Mai ales daca vorbim despre ulei recuperat (decantat si filtrat) sau ulei hidraulic, daca ne permite buzunarul, ambele variante, au vascozitate scazuta.De acord, nici nu ma gandeam altfel, la instalatie folosim cuprul. Link spre comentariu
rasputin Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Zic şi eu : - Instantul se poate folosi pentru încălzire, nu este nevoie de boiler pe post de acumulator de caldură. - Pompa de circulaţie; se poate folosi orice pompă de circulaţie mai "leşinată" (ieftină), avînd racorduri de trei sferturi de ţol, sau chiar jumătate de ţol (cele de jumătate de ţol sînt rarităţi, dar se găsesc) - Legat de consum; gradul de izolare termică a casei şi înfiltraţiile de aer rece, sînt cele ce dictează consumul. Plecînd de la cel mai defavorabil caz, zic că aveţi un necesar termic de 4,3 - 4,5 kW, asta pentru o temperatură exterioară de minus 18 - 20 grade celsius. - Uleiul, fie el sintetic, mineral sau vegetal, nu vi-l recomand pe post de agent de lucru. O banală fisură a instalaţiei va cauza neplăceri foarte mari. - Vasul de expansiune şi supapa de siguranţă, e musai să se afle în dotarea instalaţiei. PS. O instalaţie similară cu ce doriţi să realizaţi, am văzut funcţionînd intr-un apartament din Buzău, sau Rîmnicu Vîlcea, nu mai stiu sigur.De reţinut e faptul că minunea funcţiona pe gaz metan, deci din punct de vedere financiar se merita. Link spre comentariu
Vizitator tyc Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Intre temperatura© si caldura (W) e o diferenta. Eficienta schimbului de caldura dintre calorifer si mediu,e cu atat mai buna cu cat diferenta de temperatura dintre calorifer si mediu e mai mare;temperatura mediului e constanta(daca exista termostat ambiental) =>depinde numai de temperatura agentului termic .Instantu in cauza ,considerat o pompa de caldura ce este el, va creste cantitatea de caldura cedata mediului ('duduie ' mai mult) cand este mai frig afara. Aici pot sa adaug cineva la tara are o centrala pe lemne care tine apa la 60 gradeAsa poti sa intri in padure cu un cutit pt asigurarea lemnelor de foc,pe iarna. Daca esti hotarit se rezolva...ai lemnele,dar in cat timp si cu ce efort... .Mai demult se folosea incalzirea cu vapori de apa(la 200C),dar s-a dovedit a fi prea periculoasa-vapori de apa devin un gaz incolor. La incalzirea electrica se foloseste agent uleiul,iar daca vrei sa-ti dai foc la casa ,foloseste ulei in loc de apa(ca mai devreme sau mai tarziu tot se intampla).Dar care e partea electronica? Link spre comentariu
rasputin Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Intre temperatura© si caldura (W) e o diferenta. Eficienta schimbului de caldura dintre calorifer si mediu,e cu atat mai buna cu cat diferenta de temperatura dintre calorifer si mediu e mai mare;temperatura mediului e constanta(daca exista termostat ambiental) =>depinde numai de temperatura agentului termic .Instantu in cauza ,considerat o pompa de caldura ce este el, va creste cantitatea de caldura cedata mediului ('duduie ' mai mult) cand este mai frig afara.Dacă cele de mai sus vizează cele scrise de mine, atunci era mai bine să fi rămas la statutul de filosof. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum