APMPLIFICATOR PUSH PULL CU 6P3C-E CU TRIODE IN FINALE

[300B SE]

Ma numesc Stefan sunt din Oradea si "visez" de vreo 25 ani la un amplif cu tuburi.M-am gandit la un final cu triode folosind 6p3c deoarece am cateva bucati. Celelate tuburi pe care le am sunt 6n1p si 6n2p.Apelez la "veteranii" acestui site pentru a ma ghida ma intereseaza o schema precum si paramentrii transformatorului de iesire.Mentionez ca intentionez sa cumpar trafo de iesire de la Edcor.Cu respectAvram

[zbodeoc]

Citeste si incearca sa intelegi ce scrie aici, http://www.lundahl.se/claus_b_se.html, vei economisi cel putin un an de orbecait pe forumuri. "Sunetul de trioda", "sunetul de tranzistor" precum si sunetul cablurilor si al condensatoarelor sint tot felul de sicane mai mult sau mai putin comerciale pentru a te abate de la obiectivul principal, si-anume acela de a avea un amplificator cit mai "transparent" fara nici-un "sunet" particular:

 

Amplificatorul nu trebuie sa produca ci trebuie sa reproduca sunetul.

 

Dupa ce te lamuresti cu astea uite aici niste constructii practice "cuminti" realizate foarte bine, precum si alte informatii foarte utile:

http://www.dissident-audio.com/SE_6L6/Page.html

 

In concluzie s-ar putea sa vrei sa folosesti triodele in locul triodelor si tetrode/pentode in montaj de tetroda/pentoda sau cel mult ultraliniar, daca vrei neaparat o functionare "ca trioda". De altfel dintr-o 6P3C n-o sa scoti mai mult de 2 W single-ended in regim de trioda.

6l6gc-sed1996.pdf

[pusttiu]

buna ziua, din titlu domnul doreste un pp cu 6p3s-e chiar daca a gresit spunand trioda in loc de tetroda.....(eu nu am vazut pp cu 6p3s in regim trioda pana acum dar se stie schema cu el84 in regim trioda )6n2p si 6n1p sunt cele mai de susces triode folosite pentru partea de preu si driver de pina acum....ieftin si bun ,schema .....tot ce trebuie sa stiti e ce impedanta are traful de iesire pe care o sa il achizitonati si pt ce o sa folositi amplificatorul....apoi e simplu ca sunt variante cu pp cu 6p3s la greu pe forum incepind de la doina alfa,sigma, delta pina la clone de marshall si fender.... regim audio chiatara sau hi-fi doar trebuie sa va decideti. succes si asteptam realizari

[zbodeoc]

ah... OK! .. din titlu n-am retinut decit "triode"... pai atunci (pe linga ce-i pe forum):

http://www.lundahl.se/claus_b.html si

http://www.dissident-audio.com/PP_6L6/Page.html

 

... desi parca i-as recomanda sa inceapa cu un SE ultraliniar pina-si intra in mina...

[hpavictor]

Functioneaza perfect si un amplificator PP cu tetrode 6P3S sau 6P3SE conectate ca pseudotrioda , adica grila 2 se va conecta direct la anod prin o rezistenta de 100 Ohmi , dar se va schimba valoarea impedantei anodice PP , iar etajul final va functiona ca unul cu triode native . Pentru recomandari privind tensiunea anodica a finalului si impedanta optima Anod-Anod cu scheme detaliate asteptam recomandarile specialistilor lampari de pe forum ! Oricum trebuie tinut cont ca si de faptul ca puterea in difuzoare va fi oarecum mai mica , probabil maxim 12 W PP in montaj pseudotrioda , dar suficient pentru orice aplicatie casnica , in camere de max 20m patrati ! Sunetul de trioda este inegalabil ! Impecabil pentru melomani sau audiofilii cu mari pretentii !Dar in montaj tetroda sau pentoda se obtine putere mai mare deci si o dinamica mare , fara modificari constructive majore.........chestii simple de altfel . Este necesar un simplu comutator basculant !

[Vizitator]

Eu recomand cu caldura ....6H13C avantaje :-trioda pura deci sunet 100% trioda -forma vintage-cost redus (se gasesc de cumparat f usor chiar aici pe forum..)-tensiuni alimentare mici...(160-220v)-transformator iesire cu Raa mic mai usor de realizat-pt 30w pe iesire sunt suficiente 2 tuburi pe canal ca finale -driverul in schimb trebuie sa fie bine studiat si sa asigure tensiuni de atac mari..respectiv 2 tuburi (se poate si 6H1P cu 6H2P)

[mila]

Tot citesc si nu ma lamuresc ....frectie sau nu!?Functionare in mod pentoda,trioda sau UL, oare de ce s-au inventat pentodele? ca sa le folosin in montaj UL sau trioda?Cica dinamica e mai buna(mare) in montaj pentoda/tetroda.Asa se afirma mai sus.De fapt e diferenta de putere?cat e subiectiv in afirmatiile de mai sus?Prostiti lumea sau nu?

[zbodeoc]

Asa e, un amplificator de casti poa' sa aiba o dinamica mai mare ca unul de 100 W. Cit despre modul de conectare al tuburilor nu cred ca-s bune extremele de nici-un fel, ori sint cel putin discutabile. Ca o ilustrare a acestei afirmatii recomand incepatorilor primul link, paginile 9 respectiv 11 unde sint comparate diversele moduri posibile de conectare ale unei pentode, cu avantaje si dezavantaje. Nu cred ca cineva vrea sa prosteasca pe altcineva; fiecare scrie la nivelul convingerilor sale, al experientei si nu in ultimul rind al cunostintelor. Acest nivel este fluctuant, de obicei crescator, dar s-au mai vazut si cazuri de involutie :-) ...

[mila]

Eu am citit forumul asta din scoata in scoarta si fara suparare chiar si Valderama s-a dezis in timp :rade:Pe de alta parte nimeni nu e perfect s-ar putea sa fi scapat ceva!

[zbodeoc]

Da, de fapt "pusttiu" a pus o observatie foarte pertinenta; ce regim va avea amplificatorul; chitara, chef, HI-FI sau audiofil? As completa eu, ce incinte, ce boxe? Problemele sint foarte variate, de la caz la caz, stim asta, altii de abia acum incep sa-si puna probleme. Hai sa nu speriem omul cu specificitati subiective si atehnice, poate se mai gindeste si mai vine cu niste precizari suplimentare.

[hpavictor]

Tot citesc si nu ma lamuresc ....frectie sau nu!?

Functionare in mod pentoda,trioda sau UL, oare de ce s-au inventat pentodele? ca sa le folosin in montaj UL sau trioda?Cica dinamica e mai buna(mare) in montaj pentoda/tetroda.Asa se afirma mai sus.De fapt e diferenta de putere?cat e subiectiv in afirmatiile de mai sus?

Prostiti lumea sau nu?

Mai studiaza........

http://www.next-tube.com/articles/pp-6p3s/pp-6p3s.pdf .

La sfarsit sper sa fi multumit !

[mila]

Tot citesc si nu ma lamuresc ....frectie sau nu!?

Functionare in mod pentoda,trioda sau UL, oare de ce s-au inventat pentodele? ca sa le folosin in montaj UL sau trioda?Cica dinamica e mai buna(mare) in montaj pentoda/tetroda.Asa se afirma mai sus.De fapt e diferenta de putere?cat e subiectiv in afirmatiile de mai sus?

Prostiti lumea sau nu?

Mai studiaza........

http://www.next-tube.com/articles/pp-6p3s/pp-6p3s.pdf .

La sfarsit sper sa fi multumit !

La rusa sunt 0

[THOMAS]

http://www.next-tube.com/articles/pp-6p3s/pp-6p3s.pdf .

La sfarsit sper sa fi multumit !

 

 

Victor!...iar dai exemple d'astea!

 

Eu imi "bat gura" de doi ani cu aceasta schema,mai bine spus cu acest articol al lui Karpov si nimeni nu ia in seama.

Adevarul este ca nu cunoastem prea bine limba rusa,dar si asa se vede cat de profesional este tratat totul si cat de complet este acest articol,chiar daca nu stii rusa dar tot se intelege cam 80% de acolo.Ne luam uneori dupa fel de fel de bazaconii si teorii de pe aici si uita asa nu 'vedem padurea din cauza copacilor'.Schema asta contine cam tot ce se poate obtine de la o tetroda ca 6P3S,si UL si sarcina in katod (implicit reactie locala in katodul finalelor) si putere...si in plus are cam toate detaliile pentru realizarea practica.

 

Cine va aborda aceasta schema si va dori sa o realizeze sigur nu-i va parea rau!

P.S eu sunt de partea celor care considera ca :trioda-i trioda,tetroda-i tetroda si pentoda-i pentoda,deci hai sa le folosim exact pentru ce au fost proiectate,altfel "scoatem doua pistoane de la un automobil puternic si facem un Trabant"....ca sunetul de trabant este de neinlocuit,nu????

[zbodeoc]

Schema asta contine cam tot ce se poate obtine de la o tetroda ca 6P3S,si UL si sarcina in katod (implicit reactie locala in katodul finalelor) si putere

Adica cam ce-i in al doilea link din topicul asta, e drept ca-n SE, dar fara A2... va urma :-)

[300B SE]

Domnilor

Va multumesc pentru promtitudine.

Dl "hpavictor" are dreptate, doresc sa folosesc 6p3c (tetrode) in regim de trioda.

De o perioada citesc forumul si imi place modul in care se implica unii dintre membri.

Doresc sa folosesc acest amplificator "in casa" deci nu ma dranjeaza puterea redusa obtinuta! Mai mult ma intereseaza sa il utilizez numai pe o anumita banda de frecventa. Imi place ideea de "crossower" .

Intentionez ca dupa separare spectrul audio sa fie tratat in felul urmator:

Joase: amplificator cu triode si finale tot cu triode ( folosind Gu 50- care e o pentoda)

Medii: ampificator cu triode si finale cu 6p3c (tetroda in regim de trioda)

Inalte: amplificator cu Gu 50 Se clasa A ( proiect prezentat in mod superb pe forum!)

Deci in total doresc sa obtin pe canal aprox:

20 w pentru frecvente joase

12w pentru frecvente medii

8w pentru frecvente inalte

Cred ca pe canal insumate (ca putere) e suficient (plus ca scap si de filtrele din boxe).

Detin acasa gu50 vreo 10 buc si vreo 16 6p3c-e.De aici vine ideea de a folosi aceste tuburi.

Mai mult sunt incantat de ideea de a "stoarce" tubul la limita parametrilor specificati. Aici e arta pe care profesionistii de pe acest forum o arata!

Va multumesc pentru implicare!