ratza Postat August 17, 2011 Partajează Postat August 17, 2011 Încearcă cu un DVD de instalare de la openSUSE. Vezi dacă-ţi dă aceeaşi eroare la kernel panic. Link spre comentariu
mikella Postat August 17, 2011 Autor Partajează Postat August 17, 2011 Bai oameni buni daca va mai luati la harta asa declar topicul inchis si gata! Domnule suntonlain pe unde vad pe forumul asta numa te iei de oameni asa ca te rog sa nu mai participi la discutie daca nu ai de spus ceva care poate sa ma ajute intradevar! Si da vad cine sunt linuxistii, niste oameni care au habar de calculatoare nu orce mucea! Eu nu vreau sa ofensez pe nimeni cu nimic deci gata cu oftopicul! on topic!Acum mi-am adus aminte ca daca instalez xp si apas tasta f8 atunci cand cere sa apas f6 pentru a instala driver raid merge sa instalez pana la capat fara probleme.Cu f8 ii dau sa sara peste nustiu ce cautare care o face el, da nu stiu exact ce anume.Asta am citit undeva peun forum(nu mai stiu care) si am testat si merge.Daca nu apas f8 nu pot instala, daca apas merge bine.Daca stie cineva ce anume se intampla cand apas eu f8, asa pot determina ce anume este in neregula cu racheta mea.Din cate tin eu minte ceva se intampla cu biosul, ceva nu mai incarca el. Link spre comentariu
riderinblack Postat August 17, 2011 Partajează Postat August 17, 2011 Nu judeca linuxul dupa distibutii de rahat gen kiwilinux si ubuntu. Pe alea sa le iei si sa te stergi la..gura cu ele... In afara de cele 2 (asa-zise) distrouri poti recomanda ceva cu adevarat bun (am in spate vreo 7 ani doar de slackware - deci e o intrebare nu un "mistou")? Mersi. 1) pentru @riderinblack_tm, deja am dat o adresa cu aplicatii care nu merg decat in windows. Am intrat pe linkul respectiv, daca tu crezi ca ma apuc sa citesc diferite forumuri "de nebun" te inseli... Ubuntu e un sistem ce SE VREA sa fie facut pentru non-profesionisti, dar il fac din ce in ce mai varza si mai greoi cu fiecare versiune. Nu asculta de sugestiile utilizatorilor, sunt bug report'uri nerezolvate de ani buni, e magaria aia de Unity acum... sa continui? Bine zis! Poti critica aici ubuntu cat vrei, in schimb nu te sfatuiesc sa o faci pe forumul comunitatii ubuntu romanesti (totul e bine pana in acel moment). Ai macar un Giga de RAM video ? Trebuie sa ai mult RAM. Un giga de ram video? Multi ruleaza linux cu jumatate de giga ram si multi mai putini rami video! 16MB ? Pe ce ? Pe HC85 ? 256RAM ? Acum cateva luni am facut un sistem, pentium 3, vreo 1000 de mega viteza la procesor, 256 rami si tot 16 mega e rami. Ca sistem de operare am folosit Slitaz, nu cred ca are rost sa-ti mai zic ca se misca mai bine decat si-ar dori multe windoaze .... Acum mi-am adus aminte ca daca instalez xp si apas tasta f8 atunci cand cere sa apas f6 pentru a instala driver raid merge sa instalez pana la capat fara probleme.Cu f8 ii dau sa sara peste nustiu ce cautare care o face el, da nu stiu exact ce anume.Asta am citit undeva peun forum(nu mai stiu care) si am testat si merge.Daca nu apas f8 nu pot instala, daca apas merge bine.Daca stie cineva ce anume se intampla cand apas eu f8, asa pot determina ce anume este in neregula cu racheta mea.Din cate tin eu minte ceva se intampla cu biosul, ceva nu mai incarca el. Ai incercat sa rulezi un memtest sa verifici starea memoriei? Programul se gaseste inclus pe majoritatea live-cd-urilor marilor distributii de linux (nu toate,evident). Dar inainte de asta sa incarci din bios valorile "safe" - daca ai aceasta optiune (anumite bios-uri te lasa sa pui aceste setari - nu am stat sa verific ce bios are placa ta de baza). Modificat de Madalina : 18/08/2011 Link spre comentariu
mikella Postat August 18, 2011 Autor Partajează Postat August 18, 2011 Mem test am rulat, am schimbat si sursa de proba, hardul meu este sata si am incercat si cu unul ide, ramii au fost scosi si curatati chiar mart impreuna cu toate componentele calculatorului, condensatori umflati nu se vad pe placa de baza.Am esr metru dar nu cred ca o sa ma apuc sa scot toate condensatoarele si in plus nu am statie de aer cald, doar letcon! Link spre comentariu
riderinblack Postat August 18, 2011 Partajează Postat August 18, 2011 Mem test am rulat, am schimbat si sursa de proba, hardul meu este sata si am incercat si cu unul ide, ramii au fost scosi si curatati chiar mart impreuna cu toate componentele calculatorului, condensatori umflati nu se vad pe placa de baza.Am esr metru dar nu cred ca o sa ma apuc sa scot toate condensatoarele si in plus nu am statie de aer cald, doar letcon!Cu bios-ul pus pe fail-safe (daca permite) ai incercat? Link spre comentariu
Mindware Postat August 18, 2011 Partajează Postat August 18, 2011 @riderinblack_tm Slack all the way! Ubuntu e bun in felul lui, cat merge bine, e ok, dar cand o ia razna...:nervMi se pare mult mai stabil Slack-ul , desi pana nu ti-l pui la punct ai si aici batai de cap , dar o data ce l-ai pus in picioare exact asa cum vrei tu....nu te lasa la greu. :bere: Link spre comentariu
mikella Postat August 18, 2011 Autor Partajează Postat August 18, 2011 "Cu bios-ul pus pe fail-safe " Nu am aceasta obtiune! Am umblat la toate setarile din bios si degeaba, nu vrea si gata. Sa nu fie vre-o biluta de la cipset dezlipita cum s-a mai spus!Sau posibil condensatori uscati, ca umflati nu sunt niciunul. Link spre comentariu
Eugenn Postat Octombrie 8, 2011 Partajează Postat Octombrie 8, 2011 On topic: Linux-uri care cer resurse putine: - Antix http://antix.mepis.org/index.php?title=Main_Page -- avantaj, aplicatiile se instaleaza usor ca in Ubuntu, folosind Synaptic si sunt disponibile toate aplicatiile Debian - Zenwalk http://www.zenwalk.org/ - aplicatiile se instaleaza tot usor, sunt mai putine disponibile, dar sunt alese cu grija asa ca nu se simt lipsuri in general. @ suntonlain -- asa cum au zis si colegii, e de mirare ca incerci sa dai cu parerea fara a fi lucrat cu sisteme de tip *nix, ca si in topicul asta viewtopic.php?f=40&t=94791 -- unde afirmi ca Linux e DOS la care fereastra se deschide mai incet Principalele protocoale de comunicatii au aparut pe *nix, unele chiar inainte sa apara W*n (FTP se folosea inainte de 1978, TCP la fel); despre grafica tot asa -- Silicon Graphics. Utilizarea desktopului remote cu X http://en.wikipedia.org/wiki/X_server, inca din anii '80. La calcul stiintific si supercalculatoare tot linux se foloseste http://en.wikipedia.org/wiki/File:Operating_systems_used_on_top_500_supercomputers.svg http://en.wikipedia.org/wiki/Supercomputer. Despre networking, hosting, nu mai e nimic de zis, ca se stie. Asa cum am spus software-ul stiintific si CAD/EDA a aparut pe *nix. Unii inca se chinuie sa faca software de mare complexitate si pentru *nix: - http://www.xilinx.com/support/download/ - http://www.home.agilent.com/agilent/product.jspx?cc=RO&lc=eng&ckey=1297113&nid=-34346.0.00&id=1297113 - http://www.cadence.com/Community/blogs/sd/archive/2010/03/04/running-incisive-on-ubuntu-linux.aspx - http://www.mentor.com/embedded-software/linux/ , http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2010/12/mentor-graphics-joins-linux-foundation Dezavantaj free software: exista riscul folosirii in scop comercial de unele companii fara respectarea licentei. Problemele W*n au fost si inca sunt: - porturi deschise si rularea RPC chiar daca PC-ul nu este folosit ca server; acest 'superserver' poate accepta noi conexiuni pe diverse porturi in functie de nevoi; desi poate userul nu doreste furnizarea nici unui serviciu in retea, totusi portul ramane deschis si nu poate fi inchis; ''specialistii" nu stiu alta metoda de rezolvare decat un firewall, intrucat toate serviciile trebuie sa fie active, "asa e bine, altfel functionarea e afectata"; - necesitatea unui antivirus - un sistem de operare corect realizat nu are nevoie de asa ceva, este si riscant: inaintea detectarii unui virus multe sisteme sunt deja afectate; pot exista virusi/troieni/spyware target-ati doar spre o companie/comunitate tinta, fara raspandire in masa -- deci greu detectabili de compania care produce antivirusul; - dreptul de executie se determina dupa extensia fisierului; - nu se pot determina rolurile si importanta proceselor care ruleaza; unele servicii nu se pot dezactiva nici ca administrator; documentatia vaga -- nu se stie exact rolul unor procese; - managementul RAM-ului total aiurea -- cica se aloca RAM pentru a fi pregatit, dar nu se foloseste; atunci de ce e raportat ca folosit? userul e interesat doar de RAM folosit, nu intereseaza ce se intampla under the hood. Dar avantajele economice pe de alta parte sunt mari: - cash flow consistent prin certificari, cumparare in masa, upgrade hard si soft frecvent ; - necesita interventii permanente, nu este stabil, asigurand multe locuri de munca; - acces la informatii. Sa verifici daca in EULA W*n mai apare referire la BSD Un*x. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum