Sursa de laborator digitala

[UDAR]

Bine, succes ! Eu am greșit că mi-am permis să sesizez. Nu contează, toate cele bune !

[gabitzu2006]

uite, vezi...de ce trebuie neaparat sa se supere cineva? ok, imi cer scuze ca am intrebat, in loc sa fi verificat intai! si nu am spus ca ai fi gresit tu, nici macar nu am gandit asta.

Editat Noiembrie 19, 2017 de gabitzu2006

[Mircea]

...ce-mi recomandati sa fac cu uc vinovat? ca parca nu l-as arunca, dar nici sa mai dau peste el...

Pai de ce sa-l arunci? Pentru ca este in limitele info din datasheet? Faci altceva cu el.

 

Ai fost norocos sa gasesti unul cu ADC-ul acceptabil in opinia ta.

 

Radu are dreptate. Nu inteleg nici eu, daca tot aveai alt AT8 disponibil, de ce nu l-ai incercat din prima? In schema aia nu sunt multe piese de schimbat in caz ca ceva nu e corect.

 

NB: Nici nu stii cati vin pe forum doar ca sa le rezolve altii probleme teoretice. De ce teoretice? Caci ei cer ajutor sa repare aparate pe care nu le au in posesie, sau ajutor sa construiasca in viitor aparate... si candid iti raspund dupa luni de zile ca au renuntat. Dar tu i-ai facut fie o schema, fie cateva versiuni de programe - pe gustul si dupa explicatiile lui. Explicatii foarte nelamuritoare in majoritatea cazurilor.

 

Nu o lua personal, nu are nimeni nimic cu tine.

Sa folosesti sanatos sursa aia!

[gabitzu2006]

Deci..daca imi venea din prima ideea de a incerca alt uc nu mai intrebam. Nu o iau personal, cred ca stiu despre cine e vorba cu aparate posibil in posesia lor...inca e deschis topicul.. Dar serios acum, ideea de a schimba uc mi-a venit după ce mi s-a recomandat sa verific tolerante, etc. Deci chiar am avut nevoie de ajutor si va multumesc ca ati raspuns prompt! dar, repet, nu cred ca trebuie sa se supere cineva daca nu aplic sfatul lui...

 

cat despre uc-ul vinovat, mi s-a facut mila de el, l-am marcat si il voi folosi in aplicatii care nu necesita ADC-ul. Multumesc si pt acest sfat!

a, multumesc si de urarea din final, dar sursa nu e pt mine, eu am una deja, e pentru un coleg...tot aveam cablajul gata facut (ca am comandat 2 buc, erau la oferta) si piese...nu fac montaje sa le vand.

Editat Noiembrie 20, 2017 de gabitzu2006

[alcon]

Deci, trebuie sa ai mai multe Mega8 la dispozitie ca sa-ti reuseasca un montaj, cam asta se intelege de aici...

[gabitzu2006]

da...eu asa bag seama...desi nu ma asteptam. dar, depinde la ce anume folosesti acel uc..poate daca il folosesti intr-o aplicatie care nu are nevoie de partea de ADC, treaba e ok. sau poate am avut eu ghinionul de a nimeri un atmega8, unul la un milion sau asa ceva, care sa aiba ceva probleme la ADC. desi, dupa cum spun unii ca au citit in DS (nu-i contest, doar ca eu nu am citit DS-ul in totalitate), eroarea se incadreaza in toleranta specificata. la prima sursa construita nici nu m-am gandit ca as putea avea o astfel de problema si nici nu am avut...

sii...poate ca mai e o explicatie, o posibilitate: ca eu sa fi scris in primul uc (cel cu probleme) un alt hex, diferit de cel de-al doilea (posibil, dar putin probabil) sau s-a intamplat ceva cu hex-ul din uc...din ce am inteles, memoria flash se poate degrada in timp...uc-ul cu probleme a fost scris cu ceva timp in urma (un an, doi, maxim 3) si de atunci montajul a stat pe bara.

Editat Noiembrie 21, 2017 de gabitzu2006

[alcon]

Deaceea nu-mi plac mie SMPS-urile, Arduino si alte shit-uri digitale, trebuie sa ai tot timpul in spate un rucsac cu ESR-metre, electrolitici, basca vreun PC.

[Mircea]

Schema de fata nu e SMPS. Dar sa zica ceva si Ion, ca si el e om.

[alcon]

De ce, Ion este un nume frumos, dupa parerea mea nu e nici canadian nici bosiman...

[Marius84]

Eu am alta ciriozitate: Daca nu sunteti 100% sigur ca hexul scris in uC-ul declarat cu probleme pe partea de ADC, de ce nu cititi hexul din uC-ul care merge acum, il scrieti in cel declarat bolnav si macar va dumiriti daca a fost hexul sau ADC-ul.

[gabitzu2006]

buna idee! chiar nu m-am mai gandit mai departe, bucuros fiind ca sursa merge. daca am timp si mai e sursa la mine, verific. ca pe sursa mea nu incerc.