Vizitator attila_kecskes Postat Iulie 20, 2011 Partajează Postat Iulie 20, 2011 Salut,Sunt nou pe forumul asta si am si eu o intrebare: La schema originala de Quad-405 este diferenta audibila intre tranzistori BD249 si MJ15003?Am atasat schema amplificatorului, adevarul e ca nici asta nu este originalul, este proiectat de un inginer din ungaria si se vinde sub fomara de KIT.Multumesc pentru raspuns, Link spre comentariu
ex.escu Postat Iulie 20, 2011 Partajează Postat Iulie 20, 2011 Teoria arata ca sistemul cu punte echilibrata ,reduce la minim influenta tranzistorilor finali ;se pot folosi in final bipolari,mos-feturi,etc.,mos-feturile avand comportare la suprasarcina mai buna,dar fiind mai scumpi.Schema Dvs e o varianta veche ,Quad 405-1;pe forum se pot gasi variante mult mai bune (evoluate) decat cea prezentata.In cazul Dvs. mai buni-fiabili sunt MJ15003,cu conditia sa fie originali. Link spre comentariu
Vizitator attila_kecskes Postat Iulie 20, 2011 Partajează Postat Iulie 20, 2011 Nu vreau sa folosesc mosfet-uri in loc de bipolari, schema mai buna (cu bipolari) nu am gasit pe forum. Nici schema mea nu este chiar originalul are cateva modificari mici, iar legat de MJ vs BD ma intereseaza in primul rand daca suna mai altfel (mai bine) MJ fata de BD.Fiabil este si BD249C deoarece am un quad-405 facut de mine prin 2009 care este perfect functional si astazi dar acum vreau sa construesc un quad hi-end Link spre comentariu
Vizitator attila_kecskes Postat Iulie 20, 2011 Partajează Postat Iulie 20, 2011 Am atasat cateva poze despre QUAD-ul meu Link spre comentariu
ex.escu Postat Iulie 20, 2011 Partajează Postat Iulie 20, 2011 Se poate porni de la Quad405-2, la care se poate introduce un etaj cascod,se poate forta integratul in clasa "A".sau se poate folosi unul mai scump ,se redimensioneaza circuitul de reactie atat la partea de semnal mic cat si la final,etc.- optiunile va apartin.BD249C e fabricat de diverse firme si nu toate satisfac specificatiile din datasheet,chiar cele nepiratate;in plus MJ 15003 e mai robust.Diferentele dintre finali apar la puterea nominala si putini le utilizeaza acolo;o auditie normala cu o pereche de difuzoare medii-SPL 88-90db nu necesita mai mult de 10-15W in o camera de locuit obisnuita. Link spre comentariu
danzup Postat Iulie 21, 2011 Partajează Postat Iulie 21, 2011 Salut,Sunt nou pe forumul asta si am si eu o intrebare: La schema originala de Quad-405 este diferenta audibila intre tranzistori BD249 si MJ15003?Am atasat schema amplificatorului, adevarul e ca nici asta nu este originalul, este proiectat de un inginer din ungaria si se vinde sub fomara de KIT.Multumesc pentru raspuns,Ca sa auzi diferente intre tranzistoare trebuie :1. sa ai o ureche peste medie , cu ani de auditii continue , cat si o cultura muzicala vasta sa stii cum suna fiecare instrument in realitate cat si prin mii de amplificatoare2.sa ai incinte acustice foarte foarte bune (se spune ca peste 1000....3000 de euro pret incinta poti cu adevarat sa-ti dai seama de diferente intre amplificatoare/componente/inregistrari )Indeplinesti conditiile ?Daca nu , nu vei auzi nici o diferenta !Serios .Din constatarile mele practice daca nu ai incinte acustice bune nu conteaza prea mult amplificatorul (cu conditia sa fie o schema decenta si o implementare la fel).Exemplu : pe incintele mele Triangle Antal EX se aud diferit cele 2 tipuri diferite de amplificator Quad pe care le-am facut , pe incintele mele bookshelf Aiwa nu se aud diferente de nici un fel !http://www.shopmania.ro/speakere/p-tria ... ex-3981582http://www.aussiehifi.com.au/buy/triang ... kers/ANTAL Link spre comentariu
Vizitator attila_kecskes Postat Iulie 21, 2011 Partajează Postat Iulie 21, 2011 Stiu ca boxele conteaza cel mai mult. Momentan am o pereche de boxe Celestion F10 dar am inceput cu un prieten un proiect de bookself cu Usher Audio 8948a si T-9950 pe inalte. M-am gandit ca pe schema asta fac cateva modificari: BD249C inlocuiesc cu MJL21194 sau alt tranzistor de audio frecventa si operationalul NE5534 inlocuiesc cu opa604. Vreau sa iasa ceva asemanator cu QUASAR.Nu vreau sa fac mari modificari pe schema pentru ca saptamana viitoare merg in Budapesta si acolo se gaseste cablajul pt schema asta. Problema ramane cutia de unde merita cumparat si daca merita facut modificarile scrise mai sus. Link spre comentariu
hpavictor Postat Iulie 21, 2011 Partajează Postat Iulie 21, 2011 Sunt nou pe forumul asta ..............Am atasat schema amplificatorului............ este proiectat de un inginer din ungaria si se vinde sub fomara de KIT.Nu am putut sa ma abtin , dar este extrem de ciudat........Cateva click-uri mai incolo exista un ditamai topicul cu si despre QUAD405 si imbunatatiri......... viewtopic.php?f=5&t=21869 Oare chiar nu a observat asta noul nostru coleg ? Sau QUAD-ul de Ungaria este altfel ? Link spre comentariu
danzup Postat Iulie 21, 2011 Partajează Postat Iulie 21, 2011 Stiu ca boxele conteaza cel mai mult. Momentan am o pereche de boxe Celestion F10 dar am inceput cu un prieten un proiect de bookself cu Usher Audio 8948a si T-9950 pe inalte. M-am gandit ca pe schema asta fac cateva modificari: BD249C inlocuiesc cu MJL21194 sau alt tranzistor de audio frecventa si operationalul NE5534 inlocuiesc cu opa604. Vreau sa iasa ceva asemanator cu QUASAR.Nu vreau sa fac mari modificari pe schema pentru ca saptamana viitoare merg in Budapesta si acolo se gaseste cablajul pt schema asta. Problema ramane cutia de unde merita cumparat si daca merita facut modificarile scrise mai sus.Daca vrei numaidecat sa le faci nu e nici un bai .Mai mult ca sigur pe cele 2 boxe cele pe care le ai cat si pe bookshelfurile cu Usher Audio nu vei observa diferente intre tranzistori .Asa ca faci cum vrei .Noroc si letcon incins . Link spre comentariu
Sharky Postat Iulie 21, 2011 Partajează Postat Iulie 21, 2011 Victor, e posibil ca dl Attila sa nu stapaneasca la perfectie limba noastra si sa se faca confuzii.Probabil vrea sa spuna ca schema kitului respectiv a fost proiectata de acel inginer, si mai mult ca sigur ca este o adaptare a principiului care sta la baza amplificatorului quad.Tema cu variatiuni. Link spre comentariu
Vizitator attila_kecskes Postat Iulie 21, 2011 Partajează Postat Iulie 21, 2011 Da....nu m-am exprimat corect quadul asta a fost putin modificat fata de original si are un cablaj nou care se vinde sub forma de KIT sau se poate cumpara doar cablajul. Iar legat de boxe: stiu ca celestion nu este o boxa audiophila dar mid/basul usher 8948a este chiar bun. http://www.usheraudio.com/Loudspeaker_B ... amond.html Link spre comentariu
danzup Postat Iulie 22, 2011 Partajează Postat Iulie 22, 2011 Da....nu m-am exprimat corect quadul asta a fost putin modificat fata de original si are un cablaj nou care se vinde sub forma de KIT sau se poate cumpara doar cablajul. Iar legat de boxe: stiu ca celestion nu este o boxa audiophila dar mid/basul usher 8948a este chiar bun. http://www.usheraudio.com/Loudspeaker_B ... amond.htmlOk ! Pai atunci dai inainte si fa proiectul cu Usher cat si cel cu Quad in varianta cu MJL si dupa ce faci testele sa ne zici si noua ce si cum se aude si daca vei fi multumit .Sper sa-ti aduci aminte si sa ne prezinti rezultatele . Link spre comentariu
franzm Postat August 14, 2011 Partajează Postat August 14, 2011 ....quadul asta a fost putin modificat fata de original si are un cablaj nou care se vinde sub forma de KIT sau se poate cumpara doar cablajul.De unde se poate cumpara cablajul si cam cat costa? Link spre comentariu
Vizitator spw Postat Februarie 14, 2012 Partajează Postat Februarie 14, 2012 salutare, noutati ceva cu proiectul ? nu s-a mai postat nimic :( Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum