zal Postat Mai 15, 2014 Partajează Postat Mai 15, 2014 (editat) Din rahat bici nu se poate face, au încercat mulţi şi s-au lăsat păgubaşi. E o linie moartă a evoluţiei amplifurilor cu trz. Nimeni întreg la cap nu mai foloseşte sau produce azi aşa ceva, cum nimeni nu mai foloseşte radio cu galenă, motoare cu aburi sau sclavi să tragă la vîsle. Cît despre comparaţiile cu amplifurile pe lămpi, e o glumă sinistră. Ca experiment istoric e în regulă, se poate face funcţional un astfel de amplif ptr studiu, dar fără pretenţii. Editat Mai 15, 2014 de zal Link spre comentariu
hpavictor Postat Mai 15, 2014 Partajează Postat Mai 15, 2014 Pe sarcina rezistiva orice montaj IPRS da lecții oricărui amplificator cu lampi de aceeași putere la distorsiuni THD si IMD , banda de frecvente ( la frecvente joase este limitat doar de condesatorii electrolitici , ușor de modificat ) .Toți acești parametri sunt cu cel puțin un ordin de mărime mai bun ! Link spre comentariu
zal Postat Mai 16, 2014 Partajează Postat Mai 16, 2014 Ar trebui marcat acest subiect, să stea sus în văzul tuturor. Link spre comentariu
tavi 84 Postat Mai 16, 2014 Partajează Postat Mai 16, 2014 La puteri reduse,o schema simpla cu componente uzuale,poate avea performante foarte bune intr-o banda de frecvente mai decenta(nu pretentii gen 10-50 000 Hz,de parca ai avea auzul atat de bun,nemaivorbind de difuzoare).Cum incerci sa obtii ceva mai mult ca putere,ca banda,cum apar limitarile semiconductoarelor si schema se complica tot mai mult pentru a putea obtine performantele cerute. Link spre comentariu
Armonia-S56 Postat Mai 16, 2014 Partajează Postat Mai 16, 2014 La ce pretentii (audiofile) aveam pe-atunci , mi se parea grozav. Nu stiu azi cand am si alti termeni de comparatie , cum l-as cataloga. Mai am un exemplar de-atunci , dar nu ma-ndur sa-l lipesc... Link spre comentariu
zal Postat Mai 16, 2014 Partajează Postat Mai 16, 2014 (editat) E ca o capsulă a timpului, eu l-aş păstra ptr urmaşi. Se poate realiza schema pe cablaj de test cu găurele, nu e greu şi nu ia mult timp, evident cu alte piese decît ce e în acel plic. Asta ptr curiozitate. Editat Mai 16, 2014 de zal Link spre comentariu
Armonia-S56 Postat Mai 16, 2014 Partajează Postat Mai 16, 2014 (editat) Zal , evident ca-l voi pastra in forma actuala. Si asa regret ca nu-i in stare perfecta , fiind rupt si indoit ambalajul. Si nu cred ca o sa-l fac pe placa de test pentru ca n-as vrea sa fiu dezamagit . Prefer sa raman cu amintirile si impresiile de-atunci despre el. Editat Mai 16, 2014 de Armonia-S56 Link spre comentariu
nationalistu Postat Mai 17, 2014 Partajează Postat Mai 17, 2014 La timpul lui acel amplificator chit a fost totusi o realizare extrem de binevenita pentru amatorii de constructii,ma refer la perioada de dinainte de 1989.Am avut si eu o statie cu 2 chituri de 10W, si 2 chituri de corector de ton. Alte vremuri...demult apuse,ramanem cu nostalgia lor.Parerea mea ca in ciuda schemei extrem de simple aveau totusi performante bune,sigur se incadrau in standardul de atunci DIN45500. Link spre comentariu
zal Postat Mai 18, 2014 Partajează Postat Mai 18, 2014 (editat) Da, într-adevăr, erau bine venite ptr amatorii care nu-şi permiteau să cumpere din magazin trz sau alte piese, fiind prea scumpe. Pe de altă parte şi IPRS a găsit un mod inteligent de a mai scăpa de o cantitate de rebuturi, declasîndu-le ptr aceste chituri. Totuşi, dacă cineva dorea să obţină parametrii originali ai schemei, trebuia să folosească piese mai bune şi verificate. Poate aşa se apropia chitul de alte amplifuri de firmă din anii 60 şi începutul anilor 70 cînd se foloseau astfel de scheme. Editat Mai 18, 2014 de zal Link spre comentariu
Untold Postat Mai 18, 2014 Partajează Postat Mai 18, 2014 La ce pretentii (audiofile) aveam pe-atunci , mi se parea grozav. Nu stiu azi cand am si alti termeni de comparatie , cum l-as cataloga. Mai am un exemplar de-atunci , dar nu ma-ndur sa-l lipesc... Faini tare 2N3055 aia..dupa diametru cercului din sticla din jurtul bazei si emitorului, par sa fie la tensiune mare de lucru, asa erau si BU208... Link spre comentariu
zal Postat Mai 18, 2014 Partajează Postat Mai 18, 2014 (editat) Nu, e vorba de familia 2N6653, 6654, 6655/A, B. Erau enumeraţi într-un Tehnium alături de alţii predispuşi a fi donatori ptr SN100, deşi în Agenda Radioelectronistului e specificat doar 2N3055. Editat Mai 18, 2014 de zal Link spre comentariu
Untold Postat Mai 18, 2014 Partajează Postat Mai 18, 2014 SN100= Siliciu NPN 100V? Link spre comentariu
dan-a2 Postat Mai 18, 2014 Partajează Postat Mai 18, 2014 Am ceva cablaje originale noi sau ,, recuperate '' prin sertare (10 si 15 watti ) >> trebuie sa le caut !! Daca va intereseaza astept P.M. >> bineinteles >donatie sau schimb cu altceva din domeniul reparatii tv. !! Link spre comentariu
zal Postat Mai 18, 2014 Partajează Postat Mai 18, 2014 (editat) SN100= Siliciu NPN 100V? Nu, e puterea aproximativă a seriilor de trz din care provine, cea minimă garantată fiind de 80W. Tensiunea c-e minimă garantată era de 20V. Alte trz didactice: SN40 (TO220) cu 35W minim din seriile 2N5294-5298, 5490-5496. SND1/SPD1 cu 8W minim din seriile BD135-139/136-140, 233-237/234-238, 433-441/434-442. etc. Editat Mai 18, 2014 de zal Link spre comentariu
hpavictor Postat Mai 19, 2014 Partajează Postat Mai 19, 2014 Basme de internet ... fara dovezi palpabile , nimic nu trebuie luat ca fiind sigur . Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum