Computer de bord MOTO+bord electronic!

[Cilibiu]

Prima oara mam uita la PCB-uri cu fotopozitiv din fabrica, dar simplu placat costa 60 lei, muult peste costul unui in PRESS and PELL, dublu placat nu am gasit. Ideea me este in felul urmator.Dupa ce corodez cablajul,lipesc viasurile, am SOLDER MASCK speciala pentru PCB, asa ca scot la imprimanta "solder masc" al PCB-ului si il fac ca de fabrica.Cum am zis mai sus am lampi UV care ma ajuta si la solder masck.De acea mam gandit sa ma duc pe metoda FOTO."copycenter" poate exista la mine in judet, dar la 30km distanta de mine, si la aproximativ 15 lei drumul dus in tors pentru o foaie sau chiar si mai multe, nu se merita, daca era langa mine asa ceva, nu mai stateam sa ma chinui eu.Nu are rost sa stau dupa soare (ca doar nu exista soare tot timpul , si la orice ora din zi) o data ce am lampi UV.Am vazut cablaje facute de un prieten cu spray, nu prea iesea calumea, adevarul ca nici nu se pricepe, doar da impresia, dar e afon.Stiu o chestie, daca acoperi PCB-ul cu pozitiv, strat uniform si la o anumita grosime suficienta, ies cablajele bine, dar nu la fel de bine ca PRESS and PELL, cum se tot speculeaza pe gogu.Link-urile nu merg 404.

[briobit]

OFF : userul glide face niste cablaje super poate te intelegi cu el (mai sunt si altii care fac cablaje dar el am eu parerea ca la face la stilul de arta)

[Cilibiu]

Chiar acum ma uitam la pozele lui atashate.

Ce pot spune .

Nu face DUAL LAYER, iar dupa cum zice si el , foloseste SPRAY POZITIV.

numar fete cablaj: doar simplu (fara dublu)(am lucrat si cu cablaj cu suport sticlo dat din fabrica cu fotorezistiv si nu iese limita de traseu cum iese pe pertinax dat cu spray,

Nu inteleg de ce zici ca spray-ul nui bun, daca el cel putin face cablaje cu el. Si vreau sa zic ca , chair sunt belea cablajele, si precizie foarte mare.

[Vizitator tyc]

Ca sa aplici spray-ul trebuie sa fie zona cu puritate controlata ,adica sa fie f curat. In plus pt un PCB de 100x160 trebuie un cablaj de 150x200 pt a iesi curat ,ai nevoie si de o centrifuga ,cuptor termostatat ... lasa-i pe alti sa faca cablaj fotosensitiv . Cel de cumparat are un pret corect ,magazinele online livreaza marfa prin posta cam la aceelasi pret pe tot teritoriul Romaniei. Acum alegi ce vrei ,la 0 lei nu iesi prin orice metoda . Uita-te pe Louis.de cat e un bord electronic .PS .Nu precizia conteaza in primul rand aici ci traseele sa fie sanatoase . Marcarile pe fata cu piese se fac pt CTC automatizat ,aici e cazul ? Asa ca lucreaza pe FR4 ,FE2 nu rezista ,lasa deoparte silk screen-uri ,concentreaza-te pe planuri de masa si cositoreste traseele (pr rezistenta mecanica) .

[Cilibiu]

Eu nu cumpar spray doar de dragul acestui bord, actual sunt in dezvoltare in domeniu, stiu sa fac multe, dar ..... nu la toate am cu ce...., asa ca incet in cet, imi procur, fac pentru mine, si mai fac si pentru alti.Un exemplu clar, maine am o intalnire cu cineva sa ii pun la punct un controler pentru panouri solare (aici trebuie sa fac calitate nu numa rezistent) doar este pentru client, pe langa asta mai include alte accesori, la treaba asta iese undeva la 1500-2000 lei, treaba de 1 saptamana. De ce sa stau sa fac PCB-uri pe la alti, cand le pot face eu?Si sunt multe cereri care le am , dar sunt in asteptare.Astept siite pentru reball si accesorile aferente de pe ebay.Statia in IR este in curs, am tot necesarul, trebuie doar montat, profilele le am in mare parte facute, dar reglajul fin in fac atunci in teste...... si multe alte proiecte pentru clienti fideli ce am, de acea daca fac pentru mine ceva, nu strica sa ma ajute sa realizez si pentru alti.Alt exemplu, am comandat kit pentru reball , pentru placa mea video, statia de lipit o fac tot pentru asta, daca tot am facuto si am site, si bile de toate natiile , plus accesori, ce strica sa fac si petnru lati??? doar ies bani nu?.Actual fac reflow si clienti sunt multimiti, deja am clienti ce asteapta sa le fac reball.Acum ma orientez ce sa iau pentru metoda foto. Voi face teste si calibrari pana cand expunerea se face ca la carte si cablajul va iesi perfect. In viitorul apropiat voi comanda "solder masck" de pe ebay, ca e foarte ieftina, si iese foarte bine produsul finit.On topic.Am mai testat astazi cateva integrate, si lasa de dorit. Am luat la mana sursele cu L5970D sa vad daca pot modifica ceva ca sa mai coboare consumul. Insa nimic, normal cu un aparat de masura pus pe 20mA aveam consum 12mA la 12V.Am luat la mana MC34063A sa vad daca reusesc ceva.Am mai modificat cate ceva prin shema si am reusit sa cobor la 11mA, nui prea mult , insa in schema originala consuma 11.7mA, si din cate vad, schema este mult mai simpla, mai putine componente si parca mai stabila.Asa ca deocamdata modific schema pentru MC34063A.Ma voi uita ce gasesc pe situl de unde comand materialele pentru METODA FOTO.Poate gasesc un BUCK mai economic.L.E Ca si LDO am comandat urmatoarele.L4941BDT LF50CDTLM2931AZ-5LP2950ACZ-5.Acum voi vedea care este mai bun.

[Cilibiu]

Am testat LDO-urile de mai jos. Consumator 19mA la 5V.L4941BDT = 12V 21mALF50CDT = 12V 19mALM2931AZ-5 = 12V 18mALP2950ACZ-5. = 12V 17.5mACe este mai bun din cele de mai sus? va zic eu 78L05, nu fa complicati sa aruncati cu bani aiurea cum am facut eu, ca nu castigati mai nimic ca curentul asta consumat.Deocamdata raman la MC34063A, nu am gasit ceva mai bun decat asta, si deja maine ma apuc de cablaj, deci nu cred ca in ultima zi ce pot modifica schema, voi gasi ceva mai bun.Pana acum am testat in jur de 25 de LDO-uri si vreo 15 SMPS BUCK, si degeaba, o gramada de timp pierdut pentru o amarata de baterie.Ce mam gandit eu pana la urma, cred ca pun 2 bateri de 7.5A, nu de alta dar am 2 la fel si de ce sa nu o folosesc si pe a doua, e Noua si sta degeaba.

[Vizitator tyc]

Cu un zener de 5V1 ai incercat ?sau cu 431 ?

[Cilibiu]

Zenerul de 5.1 nu este ok in schema asta, dupa pornitre, curentul urca pe pini VCC ai MCU-ului, insa la TL431 mam gandit, dar nu stiu daca e ok in cea ce imi trebuie.Tu ce schema recomanzi cu Tl431?L.E cea ce observ este ca defapt TL431 tot un zener e, dar programabil, asa ca atat timp cat curentul variaza din ST/BY in ON si in timpul functionari, o sa am ca mari variati de tensiune.

[Vizitator tyc]

Da ,si curentul creste,Zenerul mentinand tensiunea constanta .

431 e un comparator cu tranzistor open colector in aceeasi capsula ... tranzistorul tine pana la 100mA .Nu stiu cat consuma comaparatorul dar rezistentele externe se pot dimensiona pt un curent mic -conditia e o realizare ingrijita .Salturile de tensiune se pot netezi cu un condensator .

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf pag 20 fig5 .La urma urmei ,nu poti lua un semnal de validare care sa porneasca o sursa de putere care sa duca totul pe durata functionarii motorului ?de la electromotor de ex.

[Cilibiu]

Din schema de la figura 5 se intelege clar, consumul de la 5V va fi acelasi cu cel de la 12V, daca la 5V am consum de 17mA, la 12V voi avea consum minim 17mA, si max 18-19mA, deci unde e baiu? se vede clar, tensiunea de 12V trece printr-o rezistenta si ce este peste 5V este trecut la masa, deci...... clasica treaba cu rezistenta si zener, Doar ca la TL431 tensiunea ramane constanta dar consumul nu se diminueaza. Cel putin asta inteleg eu din figura 5.Daca urmareai schema care am facut-o in ISIS ai fi vazut ca am partea de forta 5V si partea de ST/by , mai exact LM2575-5 este comandat de MCU dupa ce a iesit din st/by, iar MC34063 imi tine alimentat MCU doar pentru ceas si fara alti consumatori.L.E am facut schema in ISIS si este aproape cum am zis, consumul in gol este de 70mA, cu 10mA consum la 5V ,curentul de la 12V este acelasi. Am incercat si daca scad sub 10mA consum pe TL431, tensiunea de la iesire scade cand se adauga consumator de 10mA.L.E 2, am facut o alta schema cu tl431, pur si simplu lam inseriat intre 12V si cica 5V, aici am reusit ce am zis eu mai sus, curentul consumat la iesire este egal cu cel de la intrare, doar ca tensiunea de la iesire este de 5V. Dar tot nu poti scadea sub curentul de la iesire, cat ai incerca.Daca are vreo relevanta, postez schemele cu tensiunile si curenti masurati.

[binox]

Eu nu inteleg la ce diferente majore de randament te asteptai intre stabilizatoare liniare? Principiul de functionare e acelasi , diferentele de randament dintre ele nu au cum sa fie mari in cazul tau cand transformi din 12V in 5V. Diferente notabile pot aparea cand diferenta de tensiune dintre intrare si iesire e mica, caz in care oricum nu poti folosi decat anumite stabilizatoare de tip "low dropout".Daca vrei neaparat un randament mai bun atunci trebuie sa folosesti un stabilizator in comutatie sau sa folosesti solutia cu memorarea ceasului intr-un circuit specializat alimentat dintr-o baterie separata. Asta cu circuitul specializat mai are si marele avantaj ca ceasul ala va fi cat de cat precis, ceea ce e cam greu de obtinut in cazul folosirii microcontrolerului pt memorarea timpului, mai ales in cazul tau cand nu ceasul e functia lui principala.

[Vizitator tyc]

Problema e ca oricare sursa consuma (prin principiul de transformare sau procese tranzitorii) peste 15mA ... solutia cu intergat de ceas e folosita ,inclusiv la locomotive (si alea au un accu de 320Ah) si dispozitivele respective au o amarata de baterie CR2016 , ziceam ca se poate inlocui cu un condensator de backup de 1F ... am un montaj cu ceas (ceva Dallas) si un condic de 0,5F pe post de sursa de backup .Mai ieftin e o baterie ,cu tot cu soclu .

[Cilibiu]

Ceasul mere ata chiar daca MCU face alta treaba, pur si simplu, functia de ceas este folosita separat de programul DO>>>LOOP, cum este folosita de MCU este pur si simplu un mister pentru mine, atat timp cand in DO si LOOP nu trebuie implementat calculul pentru ceas, e OK pentru mine, in DO si LOOP am daor functia de a afisa ceasul pe LCD si a seta ceasul cand vreau, restul este inafara programului.

Tyc, daca poti sa imi faci un exemplu de cod (ma refer in BASCOM) cum sa accesez RTC si cum sa citesc din el ora, voi implementa asta in bord. Insa in caz contrar voi ramane la ce am zis.

Deci ca sa afisez ceasul in programul DO>>>LOOP scriu asa:

doLcd Time$''''restul programuluiloop

[Vizitator tyc]

Nu le am cu programarea dar de ce nu deschizi un subiect la elf/atmel viewforum.php?f=37 cu titlul 'Reducere consum ceas la panou electronic' in care descri despre ce este vorba si problema intampinata ,precizand ca bateria de acumulatoare nu face fata din constructie acestei aplicatii .

[ratza]

Funcţia de ceas e bazată pe întrerupere, de aia nu o vezi în bucla infinită.