Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Sursa in comutatie cu tuburi cu vacuum


RockDok

Postări Recomandate

  • Răspunsuri 66
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • RockDok

    38

Vizitator smilex

Iti dai seama ca tranzistoarele trebuie sa suporte curentul ce trece prin tuburi. Fiind generatoare de curent trebuie, de asemenea, sa suporte si tensiuni mari. Deci cam ce puteri?Incearca, personal nu cred ca tine. Ar trebui un factor de amplificare mare la tranz, poate o dioda zener la ledul opto, o tensiune CE de min. 50V la tranz opto.Nu lua in seama scepticismul meu. Vine de la necunoasterea proprietatilor tuburilor.

Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...
  • 2 săptămâni mai târziu...

Scuze pentru intirzierea raspunsului dar pur si simplu inca nu am avut timp sa fac o simpla masuratoare. Cred ca discutia despre putere va fi mai interesanta dupa ce voi finaliza experimentul cu SG3525 si 2xPL36 push-pull comandate pe grila 2, schema in lucru.

Link spre comentariu

...Cred ca discutia despre putere va fi mai interesanta dupa ce voi finaliza experimentul cu SG3525 si 2xPL36 push-pull comandate pe grila 2, schema in lucru.

Va fi interesanta si dupa, insa trebuia putin anticipata deoarece am impresia ca in montajul tau push-pull, pe cele doua PL-uri se cumuleaza un ciclu complet de sarcina. Altfel spus cand o pentoda conduce, cealalta este blocata iar suma puterilor disipate pe ambele pentode este exact puterea disipata pe una singura in conditiile in care ar lucra continuu in conductie. Datele de catalog indica o putere de disipatie anodica maxima Pa=11 W si o disipatie maxima de grila ecran de Pg2=5 W. Adica un total de 16 W. In acelasi timp insa Frank Philips home page indica un total maximal Pa+Pg2=13 W. In conditiile in care vrem ca tuburile sa dea cam totul, nu vom putea gasi un punct static pe caracteristica care sa nu solicite la maximum disipatiile. La aceasta disipatie totala de 13 W, se adauga disipatiile de putere pe ambele filamente - fie inseriate, fie in derivatie - 2Ph=2VhIh=2x25x0,3=15 W. Toate aceste disipatii totalizeaza deci 28 W. Daca asa dupa cum intentionezi, vei realiza o sursa de 100 W, atunci randamentul acestei surse nu va putea depasi 100/(100+28)=0,78, adica 78%. In realitate el va fi mult mai mic, intrucat trebuiesc introduse in calcul disipatiile tuturor componentelor montajului. Avand in vedere toate acestea, cred ca ar fi fost mult mai avantajoasa dezvoltarea sursei dupa o schema asemanatoare etajului BDH din televizoarele E43/E47A/E47B produse de electronica. Diferenta este aceea ca pe un singur PL36 se aplica impulsuri cu durata activa a ciclului foarte scurta. In acest fel disipatia totala va fi de doar o fractiune din cei 13 W maximum disipabili de PL36, iar puterea disipata pe un singur filament, jumatate din cea a montajului push-pull. Intrucat conform fisei de date, PL36 permite tensiuni in impulsuri pozitive pe anod de 5...7 kV, avantajul acestei scheme, din punctul de vedere al randamentului este evident.
Link spre comentariu

PL36 il folosesc doar pentru experimentari, pentru puteri mai mari voi folosi alte tuburi ( PL509, GMI6, 6C33C, etc.) chiar si asa sint colegi de la "Prima pagină » Vintage(adica lucruri vechi, facute odinoara) » Audio pe tuburi" care spun ca pot scoate linistit 100W push-pull comutatie din PL36. Apropo, de ce o fi "Vintage" cind lucrezi cu tuburi? Sigur as scoate peste 100W daca le-asi putea comanda intr-o schema rezonanta ar fi chiar eleganta fiindca ZVS nu genereaza din cite stiu eu atitea perturbatii electromagnetice.

Link spre comentariu

O diagrama a curentilor pe fiecare ramura a transformatorului se poate atasa?Offtopic: "vintage" nu inseamna "lucruri vechi, facute odinioara". Etimologic, vine de la frantuzescul "vingt age" care se traduce cu "epoca anilor douazeci". Atunci cand a aparut ca neulogism, "vintage" desemna dimpotriva un modernism debordant, deoarece asa dupa cum se stie anul 1920, a reprezentat practic pentru intreaga lume startul unei epoci infloritoare in toate domeniile. Perioada 1920...1940, a fost o perioada deosebit de fasta indeosebi pentru Romania, abstractie facand de unele aspecte negative, legate de dictatura regelui Carol al II-lea. Probabil ca s-a ales acest generic pentru sectiunea electronicii pe tuburi, tinand cont ca intreaga dezvoltare a acesteia a avut loc intre anii 1920...1950.

Link spre comentariu

Cu cea mai mare placere dar nu stiu ce sa inteleg prin "diagrama a curentilor". Poate reusesc sa pornesc astazi montajul (cablajul, cu mici modificari, este gata) si putem vorbi la concret despre curenti si puteri.Multumesc pentru explicatia "vintage", pun pariu ca multa lume nu stie despre ce este vorba atunci cind foloseste acest termen.

Link spre comentariu

Aproape de finalul experimentului. Cit despre curenti, prin infasurarea (Out1)-(Out2) a Tr1 trece majoritatea curentului absorbit de catre IC1, am sa-l masor in functionare si voi putea face graficul prin aceasta infasurare. Prin infasurarile (Grila)-(Sursa) a Tr1 cred ca avem un curent mare atunci cind se incarca sau se descarca capacitorul grila-sursa (cel putin asa am inteles eu functionarea mos-urilor) dupa care scade si dispare la terminarea impulsului. Curentii prin infasurarile (AV1)-(+V) si (AV2)-(+V) banuiesc trebuie masurati la un duty-cycle maxim si reprezinta majoritatea curentului consumat pe ramura +V.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări