Problema sursa de alimentare flyback

[Vizitator]

ma refeream la romtelecom unde este gratuit de la 18 pana dimineata

[moro]

Haideti oameni buni, vad clar cum gresiti. Sa-mi tin gura? Asta nu-i o intrebare retorica, daca nu primesc raspuns, am sa-l interpretez ca afirmativ si jur sa ma comport in consecinta. Daca n-ar fi atatea orgolii la mijloc, sunt sigur ca multe lucruri s-ar putea schimba si toti am avea de castigat. Si eu fac electronica, de toate culorile, de zeci de ani. Nu vorbesc din povesti.

Domnul smilex eu unul nu v-am cerut sa va tineti gura, v-am cerut sa demonstrati unele din afirmatiile dvs, asta pentru ca este un forum unde toata lumea este libera sa-si spuna/comenteze punctele de vedere.Eu am incercat doar sa lamuresc niste lucruri care pentru unii pot parea ciudate sau grele, lucruri care eu le fac zilnic, ma refer aici la smps, iar acolo unde am constatat niste greseli am cerut niste explicatii logice.

[Th3_uN1Qu3]

Eu am incercat doar sa lamuresc niste lucruri care pentru unii pot parea ciudate sau grele, lucruri care eu le fac zilnic, ma refer aici la smps, iar acolo unde am constatat niste greseli am cerut niste explicatii logice.

Ceea ce uita unii e ca daca esti doar pasionat, fara sa ai cunostinte in domeniu (mai ales la firmele de piese), materialele sunt intotdeauna o problema. Cand in mod normal dai comanda la o firma specializata in materiale magnetice pt miezuri de traf/bobina in specificatiile cerute de sursa ta (de multe ori chiar direct bobinate), in conditii de amator trebuie sa iti adaptezi specificatiile sursei la materialele disponibile.

 

@ smilex: Daca esti aici doar ca sa faci constatari, lasa'ne sa gresim ca pana una'alta gresim bine.

[Vizitator smilex]

^ Dragul meu, te inseli, nu-ti fa un obicei din asta. Intreaba-l pe IoNuTx de ce exista acest topic.

@moro S-o luam de la inceput: care afirmatie facuta trebuie demonstrata? (cate una, pe rand)

[Th3_uN1Qu3]

Exista pentru ca vrea sa invete ceva. Daca crezi ca noi il invatam gresit, pai zi atunci tu cum e corect. Nu e secret de stat ce facem noi aici, nu vad de ce ar trebui ascuns ceva. Exemplu concret: Daca valoarea bobinei depinde de Toff, pai zi si cum depinde.

[IoNuTx]

Eu acest topic l-am deschis la recomandarea domnului smilex.

[Vizitator smilex]

Nu l-ai intrebat...Am s-o fac (am si facut-o in "calculul traf SMPS", s-a sters), dar nu aici, ci in "totul despre... surse".PS: mi-a luat-o inainte..PPS: din "calculul traf SMPS":

[Th3_uN1Qu3]

Mie nu'mi apar niste chestii in documentul ala, imi apar casute cu "Obj1xx" in ele. Are ceva cerinte speciale?

[Vizitator smilex]

Mi s-a mai spus, imi cer scuze, e Word2007. Pun in 2003:

[Th3_uN1Qu3]

Acuma da. O sa verific cu atentie calculul pt bobina. Cat despre numarul de spire al primarului, ar fi trebuit sa mentionezi ca acea valoare este valabila pt sursele fara reactie, la cele cu reactie in loc de Up max ai Up min.

[Vizitator smilex]

^Intuiesc de unde vine convingerea ta cu Umin, dar citeste...

[Th3_uN1Qu3]

Nu e niciun fel de convingere, e un fapt. Zi'mi ce sa citesc, ca in cartile pe care le'am citit eu scrie cum am spus. Cand Up este mare este necesar un Ton mai mic pentru a pastra aceeasi tensiune de iesire, deci nivelul inductiei maxime suportate de miez se respecta.Edit: La bobina exact aceeasi formula folosesc si eu, dar in functie de delta I ales si de Toff maxim rezultatul se schimba (evident). Te rog sa explici care e Toff, ca nici mie nu imi e clar acest lucru. Poate trebuie sa bobinez mai putine spire de acum incolo. In schimb delta I il alegi in functie de riplul suportat de conzi, 0.2*I nu e o solutie generala (si de obicei am vazut 0.1*I).

[Vizitator smilex]

Pentru ca s-au sters atasamentele, doream deschiderea unui astfel de subiect in topicul lui miticamy mai sus amintit. Subiectul cere insa timp, fac ce pot.

Asa cum am spus, cea mai mare inductie (incarcare a miezului) se obtine la Umax. Atunci se obtine si cea mai mare putere disipata in miez. Pentru aceasta tensiune trebuie calculate nr. spire. Raportul se poate observa ca se stabileste fata de Umin pentru a asigura o tensiune mai mare decat cea dorita ca stabilizata.

Inca o data, n-are legatura cu ce doreste IoNuTx sa construiasca. A lui nu e stabilizata.

[Th3_uN1Qu3]

Asa cum am spus, cea mai mare inductie (incarcare a miezului) se obtine la Umax. Atunci se obtine si cea mai mare putere disipata in miez.

In conditiile in care Ton e fix deci la sursa nestabilizata. Inductia e data de tensiune si TIMPUL pentru care e aplicata acea tensiune.

[Vizitator smilex]

N-ai sa ma crezi, dar la echilibru, timpul (on si off) depinde de tensiunea de alimentare.Pentru a obtine acea inductie, ai nevoie de o tensiune, n-are importanta care. Fata de ea, un nr. spire. Daca iei in considerare tensiunea maxima, obtii un nr spire mai mare, deci nu vei depasi inductia la Umax. Daca calculezi fata de Umin o poti depasi, nu uita ca sursa raspunde la perturbatii prin modificarea temporara a factorului de umplere.Evident, toate pentru acea inductie pentru care miezul este capabil sa se autoventileze.Pentru alte valori (racire fortata, radiator), tot esafodajul pica, si poti lucra cu alte inductii, alt nr. spire.Totul pleaca de la premisa ca 1W/cm³ e suficient, dar acea dunga rosie o poti trage mai jos si sa lucrezi cu Umin, sau mai sus si Dumnezeu cu mila...