Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

6P36S + 6N8S in configuratie SE (incepator)


sandugeorge316

Postări Recomandate

acei condensatori sunt mult mai buni decit jucariile de azi ,vorbesc de cei foarte ieftini,care se gasesc cu pretul de 2..5 lei/buc

Totusi avand in vedere investitia ce se face intr-un amplificator cu lampi, bineinteles daca se vrea calitate, nu cred ca se face vre-un compromis folosind condensatori cumparati la preturi derizorii.@sandugeorge316:Daca se comporta ok dupa teste merita lasati, dupa cum a punctat si viobio sunt mai buni decat unii de 2-5 lei dar inferiori fata de unii de calitate din comert.
Link spre comentariu
Vizitator viobio

acei condensatori sunt mult mai buni decit jucariile de azi ,vorbesc de cei foarte ieftini,care se gasesc cu pretul de 2..5 lei/buc

Totusi avand in vedere investitia ce se face intr-un amplificator cu lampi, bineinteles daca se vrea calitate, nu cred ca se face vre-un compromis folosind condensatori cumparati la preturi derizorii.@sandugeorge316:Daca se comporta ok dupa teste merita lasati, dupa cum a punctat si viobio sunt mai buni decat unii de 2-5 lei dar inferiori fata de unii de calitate din comert.
da tu exemplu de un condensator de calitate din comert,cumparat de tineun condensator de calitate 100microf/450v costa 100lei,garantez ca in comertul romanesc nu vei gasi asa cevaoricine se pricepe la fotbal,politica,condensatoricondensator kka http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... -450V.htmlcondensator bun http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... ction.htmlrasfoieste si aici http://www.die-wuestens.de/eindex.htm http:// ,cei cu piulita sunt la fel cu cei romamesti!! vezi ce diferenta de pret este??cei romanesti sunt construiti la fel ca cei de 20 euro!!!
Link spre comentariu

Va multumesc ca ma incurajati.Ma straduiesc sa compensez lipsa de pregatire in domeniu cu o executie cat mai corecta .Urmeaza partea cea mai migaloasa , bordul ( pardon , masca fata ).Dupa ce-l termin va invit la o auditie. Singura comparatie pe care am avut posibilitatea sa o fac a fost cu Yarland-ul pe care-l am.Ca sa nu fiu acuzat de subiectivism ,la auditie le vom compara .@lorik 199.Cand am incercat un canal de test am folosit niste conzi rubicon (dintr-aceia negri de format mic luati de la un magazin de piese .Daca condensatorii de filtraj joaca vre-un rol in dinamica amplificatorului atunci trebuie sa spun ca acesti conzi I P R S sunt cu mult inaintea celor mentionati mai sus.Conzi nu sunt luati din targ sau mai stiu eu din cine stie ce sursa .Mi-au fost oferiti de catre VTP si au fost pastrati in conditii foarte bune.

post-27146-139829396011_thumb.jpg

post-27146-139829396035_thumb.jpg

Link spre comentariu

Felicitari de realizare. Nu va faceti griji, am folosit si eu acei condensatori. Au o capacitate de inmagazinare foarte buna. O sa aveti un bas "bat", mai ales cu trafurile "alea anemice".

Link spre comentariu

IPRS stia sa faca condesatori electrolitici de calitate , mai ales la parametrul " curent maxim repetitiv de varf " sau " tangenta de pierderi " sau " slew rate masurat in A/microsecunde " , parametrii care greu ii mai gasesti in cataloagele actuale.....din motive evidente . Electroliticii produsi in prezent sunt " defecti din fabrica " daca ne raportam la standardele din anii de aur ai lampilor ! Daca sunt in stare buna ( adica sunt etansi ) trebuiesc formati , prin aplicarea unei tensiuni lent crescatoare timp de 24 ore , curentul fiind limitat la valori nepericuloase ( miliamperi ) , fara a se depasi tensiunea maxima admisa . Daca in acest timp condesatorul se incalzeste , este defect si nu poate fi utilizat .Recomand folosirea acestei metode la orice electrolitic , folositi sau nefolositi , din stocuri vechi sau noi-nouti . Trebuiesc amplasati cat mai departe de sursele de caldura , restul regulilor le cunoasteti.....

Link spre comentariu

Am fost rugat pe MP sa mai pun odata schema amplificatorului si datele OT.Fata de montajul de test , de data aceasta am legat finala in configuratie tetroda.VTP mi-a sugerat sa incerc si varianta aceasta ( de fapt si dl Lazaroiu a mentionat intr-un post acest lucru dar probabil ca acest sfat a trecut neobservat) .Am alimentat etajul de intrare si grila a doua la un potential de 250V iar anodul la 270V.Asa cum percep eu ,cred ca dinamica si claritatea sunt mult mai bune in aceasta configuratie.Amatorii de pseudotrioda probabil ca ma vor trage de urechi dar asa consider eu ca e mai bine.Cateva date despre OT.Sectiune 11cm2,primar bobinat cu sarma de 0.42,secundar cu sarma de 0.73,rezistenta in cc primar 62 ohm,rezistenta in secundar 0.2 ohm.La capitolul capacitate primar- secundar lucrurile nu stau chiar asa de bine,1.4 nF,explicabil deoarece sunt si doua bobine si foarte lungi (infasurarile primar secundar se suprapun pe o suprafata destul de mare)chiar daca intre infasurari am folosit carton parafinat de 0.4mm.

OT SE 6P36S.pdf

post-27146-139829396786_thumb.jpg

post-27146-13982939679_thumb.jpg

Link spre comentariu

Va felicit,o realizare ingrijita si o alegere inspirata in ceea ce priveste schema si tubul 6P36S,ati modificat traful (OT) comparativ cu datele din doc. ???Asteptam rezultatele de sunet si cateva detalii asupra tipului de incinte folosite.Inca odata va felicit! :aplauze P.S: 6P36S [EL500,EL504,EL36,6P13S...] tuburi cu un sunet absolut superb.V-as recomanda ca proiect de viitor un SE cu EL509[EL519,6P45S] modulatie pe G2 si va garantez ca aici va veti opri...!!! :101

Link spre comentariu

Va salut dl. Lazaroiu.OT-ul a fost executat asa cum l-ati calculat (nici o spira in plus sau in minus).E adevarat ca acel calcul s-a facut pentru o tensiune de 250V dupa cate imi amintesc insa in conditiile specificate mai sus perceptia mea este ca se comporta mai bine.Un sunet mai clar si mai dinamic.Vineri vreau sa-i invit pe Liviu Ianus si pe HpaVictor la o auditie.Ii las pe ei sa aprecieze( nu am sa-i servesc cu nimic ca sa nu se creada ca-i mituiesc pentru a lauda amlificatorul :rade: )Eu mi-am format deja parerea.Incintele folosite sunt VTP floor coupled cu Ciare HW204 si DT300(92 dB).In curand niste hornuri cu coaxial de 12"si 100 dB.EL 509,519....frumos... dar nu le am.Mie mi-a atras atentia SE cu doua 6P36S in paralel de la rubrica de simulari.L-as incerca pentru ca mai am inca 8 tetrode de acest tip.

Link spre comentariu

Va salut dl. Lazaroiu.OT-ul a fost executat asa cum l-ati calculat (nici o spira in plus sau in minus).E adevarat ca acel calcul s-a facut pentru o tensiune de 250V dupa cate imi amintesc insa in conditiile specificate mai sus perceptia mea este ca se comporta mai bine.Un sunet mai clar si mai dinamic.Vineri vreau sa-i invit pe Liviu Ianus si pe HpaVictor la o auditie.Ii las pe ei sa aprecieze( nu am sa-i servesc cu nimic ca sa nu se creada ca-i mituiesc pentru a lauda amlificatorul :rade: )Eu mi-am format deja parerea.Incintele folosite sunt VTP floor coupled cu Ciare HW204 si DT300(92 dB).In curand niste hornuri cu coaxial de 12"si 100 dB.EL 509,519....frumos... dar nu le am.Mie mi-a atras atentia SE cu doua 6P36S in paralel de la rubrica de simulari.L-as incerca pentru ca mai am inca 8 tetrode de acest tip.

Va spun sincer ca astept rezultatele auditiei,ati fost neinspirat pentru ca ati invitat cei mai aprigi critici din tot forumul :da ,dl.Liviu Ianus un mare specialist in sunet si incinte acustice si "enciclopedia" si criticul acestui forum,P.Victor ar fi fost benefica si prezenta d-lui A.Mateescu...P.S: luati legatura cu ,un user extrem de serios si de caracter si poate ca veti perfecta o tranzactie cu EL509.
Link spre comentariu

ati fost neinspirat pentru ca ati invitat cei mai aprigi critici din tot forumul

Pai tocmai de aceea.Vreau sa fie foarte obiectivi pentru ca altfel nu ma ajuta cu nimic.Ma culc linistit pe lauri.Pentru A.Mateescu ,o intalnire speciala.Am sa ma duc eu la dumnealui cu amplificatorul pentru ca acolo avem la dispozitie un numar mai mare de incinte,sursa de semnal cu mult mai buna dacat a mea si muzica la discretie.
Link spre comentariu

Off-topic: Multumesc pentru incredere si aprecieri! :jytuiyu Ramin un fidel cititor al forumului si un modest contribuitor cu idei din experienta/baza teoretica acumulata. Revenind:Mai bine sa il ascultam noi, inainte. Maestrul Mateescu - e mama exigentei. Asa avem timp sa mai remediem una alta si sa nu ne lasam cuprinsi de entuziasm (stiind ca va veni CTC-ul - cine a prins vremurile, stie ce inseamna). :bataie

Link spre comentariu

Ma onoreaza invitatia Dvoastra si abia astept auditia , daca ar fi posibil impreuna cu Liviu Ianush sau Dnul Relu Mateescu ( la o data convenabila si o ora acceptabila auditiei si pentru vecini , in perfecta legalitate cu L61 / 1991 privind ordinea si linistea publica :) ) ........

Personal am cate ceva de comentat la schema prezentata , consider ca mai trebuie adaugate cateva componente , doar daca considerati ca aceasta modificare este benefica auditiei .

Va prezint modificarea mai jos , evident numai la folosirea in modul tetroda SE , pentru cei ce nu au alimentari independente pe fiecare canal :

 

Posted Image

 

Auditia inainte de toate !

Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...

Simbata a fost zi grea... aproape 4 ore de auditie.Am ascultat amplificatorul pe toate partile: zgomot din trafuri, brum, muzica.Traful de alimentare - nu biziie, nu ... nimic, un pic cald, dar ok!Brum: pe Ciare HW204 , cu urechea la 1 cm de dust cap, parca ceva, foarte foarte discret.Muzica: Mariza, Vivaldi, Bach, Therion, Diana Krall, etc. etc. etc.Nimic de reprosat, sunet, plin, "gras", medii prezente, inalte stralucitoare, dinamica, scena.Amplificatorul nu este lesinat, secventele de bas, rapide, in crescendo, fiind redate cu lejeritate.Puterea amplificatorului, intr-adevar, redusa, dar cei 3-4 wati "grei", fiind perfecti pe 92.5 dB SPL ai wooferului.Nu sunt reactii negative globale sau CFB, insa nici nu se simte nevoia. Secundarul nu este legat cu nici un capat la masa, poate ar trebui.Cu trafurile prezente, supra-dimensionate, nici un stres. Am facut citeva recomandari "secrete".Cam atit. Vorba de pe aici: desigur sunt parerile mele subiective. Punct.PS: Si asa am descoperit ca filtrul boxelor, "gidilit" pentru Yarland, are media in spate. Deci, loc de "rimat" in filtre.Proiectul ultra-ambitios, este 100% diy. Trafuri bobinate, on house, carcasa on-house, lemnarie etc. O ambitie incununata cu o calitate ireprosabila a sunetului. Insa vom face si blind test de SE-uri sa fim exigenti pina la capat.

Link spre comentariu

Abia astept sa spui rezultatul unui blind test. Multi zic ca au facut dar foarte putini dau verdictul final. Oare de ce?Recomandarea mea e ca in acel blind test sa incluzi si un amplificator mediocru cu semiconductoare. De ce? pai exact din cauza ca "cineva" trebuie sa ia si ultimul loc. Doar nu vrei sa ia ultimul loc un amplif cu tuburi....

Link spre comentariu

Vreau sa includ un Uher VG850, care l-am comparat cu multe alte amplificatoare si inca sta bine (printre versus-uri: Tehnics, Dual, Marantz a dat fum si mult laudatului NAD 3020 toate seriile a, i, e, b si simplu).E conform DIN german.Eu am facut blind cu ce am acasa, cu SE EL84, SE ECL 82, SE EL11 - prototip vs Priboi vs Uher. Toate SE-urile au sunat cald, placut, dar ... exista un dar (tac; imi pun lumea in cap).

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări