Paraset romanesc

[hpavictor]

Da , foarte bun .

Cumva trebuie menționat aportul receptorului și al antenei ... la un DX mult dorit .

Fără un receptor și o antena de calitate nu poți face QRP , iar fără un receptor de calitate nu poți face nimic :) .

Dar fără antenă nu exiști , așa că ...

 

 

Pe bune !

[Mark S]

Multumesc, d-l Sabac.

Intradevar, filtrul de iesire e destul de ineficient. si totusi rezultatul practic a fost bun. Pe langa faptul ca pe vremea aia erau cabluri TV atarnate peste tot si nu bruia absolut deloc (era cea mai mare grija si principalul test in a verifica un emitator ), montajul ccu BD-uri a fost verificat chiar oficial, tocmi de cine trebuie, fostul sef al IGC Buzau. Dumnezeu sa il ierte, a plecat dintre noi...

Mi-a aratat pe un grafic pe care apoi l-a tras la imprimanta, sa-l am ca amintire, spectrul emitatorului meu comparat cu al singurului pe vremea aia, post de radio oficial din Buzau. Era extrem de curat...si imi pare ff rau ca nu mai am acea hartie.

Aici as face o precizare..a nu se confunda manelaria la maxim cu experimentele "buget zero", cu ce aveam la indemana. Chiar si d-l inspector a tinut cont de asta si m-a lasat sa continui, rezonabil, evident.

Spectrul era asa curat din 2 motive:

Oscilatorul cu Mosfet dadea din start frecventa fundamentala aproape pura, prin cele 2 circuite acordate:

 

 

https://s1.postimg.org/1h7lyzyy5r/964.jpg

 

 

Apoi prefinalul, in regim liniar, tot cu Mosfet si alt circuit acordat, in drena.

 

Dupa care "asul de pe maneca", etajul final cu BD, care datorita capacitatilor parazite si in primul rand a Ft joasa, taia el insusi destul de bine armonicile superioare. Clar asta a fost motivul lipsei armonicilor inalte, ptr ca atunci cand am pus tranzistori de RF, lucrurile s-au schimbat...armonica a 2a si a 3a erau destul de puternice.

Editat Octombrie 13, 2017 de Mark S

[Mark S]

O sugestie: fiind vorba de un paraset al carui scop in sine e comunicarea pe distante cat mai lungi cu putere mica, eu cred ca cel mai bun mod de lucru e FM (de banda ingusta de preferinta). FM are multe avantaje, printre care simplifica mult atat receptorul cat si emitatorul.

La receptie merge o superreactie ori sincrodina cu un singur tub (din cate am inteles ideea e ca trebuie sa fie cu tuburi).

La emisie modularea semnalului se face direct in oscilator, apoi celelalte merg in clasa C, deci minim de componente si maxim randament.

[gauss]

Modulatia FM asigura cea mai mica distanta de comunicare . Cea mai mare ... SSB ( BLU ) , mai ales daca se cere si voce . Parasetul initial folosea telegrafie nemodulata .

[Mark S]

Asta mi se pare culmea, cum distanta cea mai mica? Din ce am citit, cat mai ales din practica, FM-ul are cea mai mare acoperire, dupa telegrafia nemodulata. Pe langa simplitatea constructiei, atat la receptie cat si la emisie, mai mentionez cateva avantaje:

-camp constant, independent de semnalul modulator

-latime de banda mica, comparabila cu SSB

-randament energetic maxim, peste 80% ca la CW

-la receptie exista pe FI un etaj limitator de amplitudine "AM rejection". Asta face toti banii, eliminand mare parte din zgomote si mareste mult raportul semnal/zgomot. In acelasi timp asigura si AGC.

-daca un alt emitator este pe aceeasi frecventa, in FM e suficient ca emitatorul nostru sa fie de 2 ori mai puternic, pe cand la AM trebuie sa fie de 100 de ori. Asta am citit intr-o carte (furata din armata)...dar si in practica se poate vedea ca-i adevarat. Iar SSB tot modulatie de amplitudine foloseste..

Editat Octombrie 29, 2017 de Mark S

[gauss]

Eu m - as concentra asupra latimii de banda ocupata de " canalul " in care se emite , energia radiata se distribuie . Ca fapt divers , comunicatiile aeronautice pastreaza modulatia AM , se stie de ce . Iar in zonele unde nu sant ATC - uri , SSB in unde scurte . O emisiune SSB de aceeasi putere cu cea AM , ofera de 6 ori mai multa " bataie " . FM este pentru inteligibilitate , comunicatii voce .

Editat Octombrie 29, 2017 de gauss

[gsabac]

Se foloseste si modulatia de frecventa cu banda laterala unica, MF-BLU, care are performante asemanatoare cu MA-BLU,

dar este mult mai greu de realizat si de aceea este cam uitata.

 

@gsabac

[lukeme]

MarK,

 

Receptia FM se poate face doar in limitata "vizibilitatii directe", strict limitata de curbura Terrei, la 70-100Km, indiferent de puterea de emisie.

La semnalele de pe unde medii sau scurte, reflexiile din ionosfera (uneori multiple) fac ca raza de actiune sa creasca la sute sau mii de km.

Nu tipul de modulatie al purtatoarei conteaza, ci frecventa purtatoarei.

Capisci?

Editat Octombrie 29, 2017 de lukeme

[Mark S]

MF cu benzi laterale? Nu e ironie, pur si simplu nu am auzit si nici teoretic nu prea vad cum.

@gauss

Intradevar, FM ocupa ceva mai multa banda, dar exista un "truc"...simplu la emisie si ceva mai complicat la receptie: Se da semnalul audio la un nivel mic, se elimina frecventele inalte, astfel incat banda ocupata poate ajunge la 3-4KHz. Se umbla apoi la detectorul in quadratura, la circuitul exterior. Asta e valabil sigur la circuite integrate, gen CXA1191, TA2003, cu care am lucrat. La alte tipuri de detectoare nu stiu.

2. Din cate stiu, releele vechi de televiziune terestra aveau emitatoare separate, unul pe imagine, altul pe sunet. Cel de pe sunet avea o putere de 10 ori mai mica, ptr acelasi efect ca cel de pe imagine. Dupa cum se stie, la TV analog imaginea e cu AM, sunetul cu FM

3. Prind si eu pe 122.4MHz un canal de aviatie pe care se vorbeste mult. Mai sunt si altele. Receptorul meu are 2 moduri de lucru, indiferent de frecventa receptionata, anume AM si FM. Etajele de intrare si FI sunt comune, doar detectorul difera. Cand dau pe modul AM, se intelege conversatia perfect, dar de cele mai multe ori cu fasait putermic. Cand comut pe FM fasaitul se reduce mult, dar vocea se aude ff incet. Ambele efecte sunt datorate limitatorului de amplitudine.

@lukeme

Tipul de modulatie nu are nicio legatura cu frecventa emitatorului. Se poate face FM si pe 100KHz Si pe 5Mhz la fel ca pe 100Mz. Chiar eu am un emitator FM facut de mine, pe 5.45MHz. L-am si aratat intr-unul din raspunsuri pe aici.

Faptul ca pe frecventele joase se poarta AM iar pe cele inalte FM, e doar o conventie, survenita din habar nu am ce motive.

[lukeme]

Din pacate, ma tem ca nu ai inteles... mai studiaza marea literatura.

 

Canalele de aviatie pe care le receptionezi sunt modulate in amplitudine, nu in frecventa ca cele comerciale de pe 88-108 MHz, asa ca intelegi... Nu?

Editat Octombrie 29, 2017 de lukeme

[Mark S]

Pai eu ce am zis? Ca avand detector atat AM cat si FM pe toate frecventele, nu mi-e greu sa apas pe comutator. Am subliniat cat de important in marirea raportului semnal/zgomot poate fi limitatorul de amplitudine.

 

Mai la obiect si pe inteles: Am dat pe 122.4Mhz, modul AM, se receptioneaza f bine, adica se intelege perfect vocea, dar cu fasait. Am pastrat ACCEASI frecventa de 122.4, ai am comutat pe modul FM. Vocea se auzea incet si distorsionat, dar si fasaitul a scazut drastic. Adica raportul semnal zgomot mult mai bun, asta e unul din marile atuuri ale FM-ului.

 

Exemplul 2:

Am zis ca am un emitator FM pe 5.45MHz. Detectoarele AM analogice demoduleaza si FM, "slope detection" se numeste fenomenul.

Bun. Am pornit emitatorul, am pus niste muzica si am mers la o distanta oarecare pana a inceput sa fasaie un pic pe modul FM. Am comutat apoi pe modul AM. Semnalul era abia inteligibil pe fondul unui fasait puternic. Inteles acum?

Editat Octombrie 29, 2017 de Mark S

[lukeme]

Da, detectezi modulatii parazite FM pe modulatoare AM si de AM pe modulatoare FM.. nimic nu e perfect.

Capici, my friend?

[Mark S]

Deja batem campii....

Postez schema bloc a receptorului meu, cum anume are AM si FM pe toate frecventele. Cine se pricepe intelege cum am conceput-o.

 

 

 

 

Ptr frecvente sub 30MHz FI e 455khz. Peste 30Mhz prima FI e 10.7MHz, a doua 70Khz.

CF1/CF2 sunt de fapt filtre active a caror eficienta o pot compara oricand cu a unui DSP.

Are iesire ptr frecventmetru si S-metru. Alimentare: 3V

Benzi receptionate: de la 5Khz pana la 200MHz, aproape continuu.

Mod de lucru: AM+FM

 

CXA1191 are rol de Front End, masurator de camp si amplificator audio 0.7W

Cele 2 La1800 sunt schimbatoare de frecventa si detectoare AM+FM comutabil

Cele 2 ARF (amplificatoare de antena) sunt pe tranzistori.

Comutatoarele notate K sunt tranzistori comandati simultan de un singur comutator mecanic.

Comutatorul de benzi (nefigurat in schema) este cu MMC4017. Acordul brut prin diode varicap, acord fin prin condensator variabil.

Editat Octombrie 29, 2017 de Mark S

[lukeme]

Din fericire, nu eu bat campii...

[hpavictor]

Aici aveți un exemplu de concept Paraset cu modulație SSB pe TX , DSB la RX .

Din nefericire , pe TX rejecția benzii laterale este foarte mică și limitată în RF .

O soluție ar putea fi folosirea a două ECH81 și un filtru SSB dedicat , eventual un DDS în genul celui indian etc .

Dar totul se complică nejustificat ... sau nu .