Audio Postat Martie 19, 2011 Partajează Postat Martie 19, 2011 Nu o data ne lovim de problema de a avea nevoie de o surs de alimentare pentru diverse aplicatii , fie ea simpla sau dubla , cum e cazul meu in domeniul audio , de ce sa nu inlocuiesti un transformator "agabaritic" cu o sursa de computer , AT ; ATX . Cei care cunosc si au bunavointa sunt rugati sa expuna modul cum o sursa de computer poate da alta tensiune ( mai mare ) de exemplu in loc de +12V 0V -12V sa debiteze +27V 0V -27V sau orice alta tensiune , mai mica sau mai mare . Dar sa nu ne limitam doar la surse de computer ci si la surse de televizoare , dvd-uri , laptop , etc. ! Astept vu nerabdare sa vad ce si unde si cum trebuie schimbat ! ? Parca mai bine ar fi sa "revolutionam" amplificatoarele audio si sa scapam de transformatoare ( am bobinat si eu DOAR vreo 15 la viata mea dar uneori e enervant si frustrant uneori ) !Numai bine ! Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 19, 2011 Partajează Postat Martie 19, 2011 cred ca mai intai trebuie intrebati cei cu experienta in AUDIO ce probleme au avut cu sursele in comutatiesusele atx,varianta semipunte (cu tl494,ka7500 etc.) pot scoate cu mici modificari +/- 25v nestabilizatoricum pt. audio nu este bine sa fie stabilizat, exceptie facand cele in clasa D Link spre comentariu
LostCell Postat Martie 19, 2011 Partajează Postat Martie 19, 2011 De ce nu e bine sa fie stabilizata tensiunea in audio? Link spre comentariu
Th3_uN1Qu3 Postat Martie 19, 2011 Partajează Postat Martie 19, 2011 Nici pt clasa D nu e neaparat nevoie de stabilizare. Nu este recomandata o sursa stabilizata pt un amplificator audio pt ca nu are sens, este o complicatie inutila, pentru ca singura chestie pe care ar face'o ar fi sa limiteze puterea atunci cand se foloseste un difuzor de impedanta mai mare decat cea minima. Cu o sursa nestabilizata tensiunea este mai mare cand impedanta difuzorului este mai mare, deci se obtine un plus de putere. Un etaj PFC in fata sursei insa este o idee foarte buna pt ca elimina fluctuatiile de tensiune ale retelei.Am facut si d'alea si d'alea, si decat sa modifici o sursa de ceva mai bine o faci de la zero. Folosesti miezuri, tranzistori, controllere PWM etc din ce gasesti, insa rebobinezi transformatorul si bobinele de filtraj. Cam singurele surse care se pot folosi asa cum le gasesti sunt cele de standby din sursele ATX, sunt foarte bune pt alimentarea controllerului PWM, pot fi reglate intre 5-18v stabilizati la 1-2A.De ce crezi ca desi sunt atatea carti despre sursele in comutatie, nu gasesti "mura in gura"? Pt ca trebuie sa citesti, sa inveti, sa calculezi si sa construiesti tu cu manuta ta. Am cateva tabele facute in Excel care imi calculeaza toate minunatiile dar mi'a durat ceva timp sa le fac. Daca stii ceva engleza sunt 3 carti pe care le recomand: "Switching Power Supplies Third Edition" - Abraham Pressman, Keith Billings, "Power Supply Cookbook" - Marty Brown si "Switching Power Supplies A to Z" - Sanjaya Maniktala. Primele 2 sunt mai "practice", iar in ultima se explica toata matematica care sta in spatele surselor in comutatie, si completeaza unde celelalte doua au lipsuri, mai ales capitolul despre stabilizarea buclei de reactie negativa explica absolut tot si da formulele pt alegerea componentelor de compensare pas cu pas.Apropo, in momentul in care o sa ajungi la capitolele despre stabilitate si o sa'ti prinzi urechile o sa intelegi de ce e mai bine sa faci sursa nestabilizata... Si vezi ca exista mici gafe pe ici pe colo, puse intentionat sau nu. Mie mi'au trebuit toate 3 cartile mentionate mai sus si inca altele pe langa ca sa'mi fac tabelele respective. Link spre comentariu
Spitfire Postat Martie 19, 2011 Partajează Postat Martie 19, 2011 Transformatorul e SFÂNT! In plus o sursa in comutatie de calitate e mai scumpa decat una clasica, iar "simply is the best"(Tina Turner). Link spre comentariu
Th3_uN1Qu3 Postat Martie 19, 2011 Partajează Postat Martie 19, 2011 Transformatorul e SFÂNT!Da, dar e si greu al naibii. Link spre comentariu
Vizitator tyc Postat Martie 20, 2011 Partajează Postat Martie 20, 2011 Si in cazurile cand ai nevoie de mobilitate,nu e o solutie buna traful. Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 20, 2011 Partajează Postat Martie 20, 2011 @Th3......felicitari pt. faptul ca ai citit cel putin 3 manuale de surse in comutatie (chiar daca ar fi o obligatie de serviciu) dar si pt. faptul ca ti-ai facut o documentatie propriesingur ai spus ca-ti poti prinde urechile la calculele de stabilitatesant de acord pt. ca din aceasta cauza eu m-am despartit de proiectare si am ramas in depanare(nu este totusi singurul motiv)dar am afirmat de multe ori ca o serie de raspunsuri au in spate consultari cu un fost coleg care se descurca si la capitolul bucle de reactiede la el am aflat ca in cazul sarcinilor variabile,dinamice, pot apare situatii in care bucla de control poate intra in rezonanta cu sarcina moment in care tens. de iesire poate lua valori necontrolateun astfel de fenomen se poate intampla si la un amplificator audiode aici ideea lui obsesiva de a proiecta numai surse cu stabilitate neconditionata si aduce mereu in discutie notiunea de ,,haos controlat,,trebuie sa recunosc ca modelele lui experimentale au functionat din prima dar sant destul de stufoase,functioneaza cu varfuri mari de curent si de multe ori frecventa la sarcini mici coboara in zona audibila Link spre comentariu
Th3_uN1Qu3 Postat Martie 20, 2011 Partajează Postat Martie 20, 2011 @Th3......felicitari pt. faptul ca ai citit cel putin 3 manuale de surse in comutatie (chiar daca ar fi o obligatie de serviciu) dar si pt. faptul ca ti-ai facut o documentatie proprie Mersi. Pana la serviciu mai am ceva... iar in facultate la electrotehnica in momentul de fata fac campuri magnetice. Nu sunt nici pe departe la fel de amuzante ca buclele de reactie... da' trebe facute si alea. singur ai spus ca-ti poti prinde urechile la calculele de stabilitate Macar imi prind urechile o singura data. Dupa care infig formulele in Excel si il las pe el sa'si prinda urechile. Desigur, un calcul nu poate decat sa dea niste numere care pot fi sau nu realiste si ale caror valori trebuie aproximate pentru a deveni componente electronice reale, rezistente si condensatori. Iar treaba asta revine proiectantului adica mie, tie, oricui este cu adevarat interesat de proiectarea unei surse. de aici ideea lui obsesiva de a proiecta numai surse cu stabilitate neconditionata si aduce mereu in discutie notiunea de ,,haos controlat,,trebuie sa recunosc ca modelele lui experimentale au functionat din prima dar sant destul de stufoase,functioneaza cu varfuri mari de curent si de multe ori frecventa la sarcini mici coboara in zona audibila Nu exista stabilitate neconditionata. O bucla de reactie poate cel mult sa asigure stabilitatea in momentul in care componentele isi respecta valorile... Ori componentele reale au tolerante. Aparatura necesara pentru a determina cu exactitate raspunsul in frecventa al unei surse este extrem de scumpa pentru un electronist amator, de aceea in final tot este necesar sa se optimizeze experimental circuitul de compensare. Este interesanta abordarea celor de la Power Integrations cu seria LinkSwitch, se foloseste cea mai simpla metoda de control (pornit-oprit) si nu este necesara nici un fel de compensare. Din pacate asta inseamna ca frecventa variaza continuu, curentii de varf sunt mari si creste riplul la sarcini mici. Probabil de asta nu este implementata la puteri de peste 50W. Dar in loc de o sursa care piuie la sarcini mici, asta pare o idee mai buna, si intr'adevar se foloseste pe scara larga mai ales in dispozitivele alimentate de baterii, Maxim au o serie de controlere care lucreaza la 1MHz si folosesc aceasta metoda de control la sarcini mici. Link spre comentariu
Audio Postat Martie 20, 2011 Autor Partajează Postat Martie 20, 2011 Va multumesc mult tuturor pentru raspunsurile prompte pe care mi le-ati dat , insa v-as ruga de nu este cu suparare sa incercatu sa-mi explicati cum se poate transforma o asemenea sursa in alte scopuri decat cele expuse . Cat despre proiectarea smps-urilor exista o gramada de sit-uri care-ti dau mura-n gura tot ce trebuie in privinta proiectarii chiar din browser , introduci datele ce ti se cer iar ei iti "deseneaza" schema cu tot cu valori !Numai bine ! Link spre comentariu
Th3_uN1Qu3 Postat Martie 20, 2011 Partajează Postat Martie 20, 2011 Va multumesc mult tuturor pentru raspunsurile prompte pe care mi le-ati dat , insa v-as ruga de nu este cu suparare sa incercatu sa-mi explicati cum se poate transforma o asemenea sursa in alte scopuri decat cele expuse .Exista un divizor rezistiv intre iesirea de tensiune si masa, prin inlocuirea rezistentei din partea de jos a divizorului (cea inspre masa) cu un semireglabil (nu potentiometru, sau daca e potentiometru, neaparat sa ai cursorul pus la masa) se modifica tensiunea de iesire. Daca nu iti ajunge rebobinezi transformatorul. Dupa care o sa pricepi de ce nu e recomandat. Mai ales sa nu incerci cumva sa obtii o sursa simetrica de tensiune stabilizata (+/- dar stabilizand doar ramura pozitiva) fara sa refaci de la zero filtrul de iesire. Mai bine lasi o infasurare auxiliara de 5v si o stabilizezi pe aia, astfel si tensiunile simetrice vor fi stabilizate fata de variatiile retelei.Cat despre proiectarea smps-urilor exista o gramada de sit-uri care-ti dau mura-n gura tot ce trebuie in privinta proiectarii chiar din browser , introduci datele ce ti se cer iar ei iti "deseneaza" schema cu tot cu valori !Distractia incepe cand ajungi sa pui in practica schema "desenata". Link spre comentariu
Vizitator smilex Postat Martie 20, 2011 Partajează Postat Martie 20, 2011 Exista aici, pe forum, tot ce este necesar pentru a proiecta (modifica) o sursa de la A la Z.Mai putin abordat a fost parca flyback-ul. Dar chiar si pentru el exista destul. Rezultate mai bune (daca e cazul) se obtin cu osciloscopul prin ajustari ulterioare. Se poate si fara. Link spre comentariu
danzup Postat Martie 21, 2011 Partajează Postat Martie 21, 2011 Va multumesc mult tuturor pentru raspunsurile prompte pe care mi le-ati dat , insa v-as ruga de nu este cu suparare sa incercatu sa-mi explicati cum se poate transforma o asemenea sursa in alte scopuri decat cele expuse . Cat despre proiectarea smps-urilor exista o gramada de sit-uri care-ti dau mura-n gura tot ce trebuie in privinta proiectarii chiar din browser , introduci datele ce ti se cer iar ei iti "deseneaza" schema cu tot cu valori !Numai bine ! viewtopic.php?f=41&t=7596E greu sa citesti un pic mai sus ? Link spre comentariu
danzup Postat Martie 21, 2011 Partajează Postat Martie 21, 2011 cred ca mai intai trebuie intrebati cei cu experienta in AUDIO ce probleme au avut cu sursele in comutatiesusele atx,varianta semipunte (cu tl494,ka7500 etc.) pot scoate cu mici modificari +/- 25v nestabilizatoricum pt. audio nu este bine sa fie stabilizat, exceptie facand cele in clasa DVorbesti ca sa te afli in treaba ?Toate ,dar absolut toate sursele in comutatie realizate de mine cu : TL 494 , Ka7500 si SG au stabilizare , atat pentru amplificatoarele cu lampi unde le folosesc foarte des cat si la amplificatoarele cu tranzistoare .Nici nu se poate concepe fara stabilizare o functionare ok in audio ! Link spre comentariu
Th3_uN1Qu3 Postat Martie 21, 2011 Partajează Postat Martie 21, 2011 Nici nu se poate concepe fara stabilizare o functionare ok in audio !Eu cred ca noi avem scopuri diferite cu aceste surse. Multe amplificatoare pro au surse nestabilizate, desi trebuie mai multi condensatori si ceva mai multe spire pe traf pentru asta. Eu nu cred ca au facut asta de lene. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum