andreidaniel Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 Cand stiu ca aparatu e cam subred (nu de alta dar uneori tragand din bobine si condensatori se mai intampla sa fie mai putin sensibil si selectiv decat era in banda veche sau sa mearga mai prost decat daca i-ai pune convertor,chit ca il faci"ca la carte") mai bine il fac cat pot..fie il trag numa jumate de banda..cum a fost cazul unui vecin...pana la 100MHz...fie pun convertor...cum a fost cazul amplitunerului Delia pt ca era destul de stufos la FM de tras,era si pe varicapuri si odata am dat peste cap un bloc..plus bobinele aveau niste carcase de numa numa,iar sarma aia idioata era CuAg si spirele mai faceau scurt,asa ca atunci cand am laut de la cienva o noua placa radio pt Delia,neumblata am probat sa vad cum merge si am pus convertor si prind 99-108MHz..si stereo,si clar..ce mai vrei.Depinde de la aparat la aparat,ce permite,cat permite,starea in care se afla etc.Oricum,is multumit de convertorul facut si de sunetul bun,scos,mai ales acum ca am reusit sa aliniez FI de la FM..ca era cam deplasat..si se auzea f slab.Merge si CAF-ul bine,n-am de ce ma plange. Link spre comentariu
gigiones Postat Martie 28, 2012 Partajează Postat Martie 28, 2012 cred ca am ales varianta gresita :cry: .....cea din tabelul in care C22 ------ nu are valoare (si se schimba 11 condensatori si 2 rezistori)...aparatul functioneaza ok insa doar 88-96,1 Mhz !!!! Alta idee, sa nu mai fac experiente la lipit si desfacut ??? Link spre comentariu
elmar Postat Martie 28, 2012 Partajează Postat Martie 28, 2012 eu am zis ca varianta E2 este ce buna....nu inteleg ce treaba are c22 ...acest cond nu trebuia schimbat!(probabil ca ati vrut sa spuneti c19??)pina la urma nu aveti incotro si mai schimbati cele 3 condensatoare care sunt de alta valoare in varianta E2... Link spre comentariu
gigiones Postat Martie 28, 2012 Partajează Postat Martie 28, 2012 merci @elmar am scris corect c22...circula mai multe scheme si am dat de cea in care c22 lipsea...Aku am gasit si variantele cu E1 si E2, probabil pentru B215 si B217 care au fm in ccir.....o sa caut ceramici k nu mai am deloc, am si folosit unii recuperati si terminale innadite, si voi incerca E2 sperand sa intre 88-108mhz !!! Link spre comentariu
andreidaniel Postat Martie 28, 2012 Partajează Postat Martie 28, 2012 Auzi,eu momentan cum am zis si anterior cum aparatul e cam subred am zis ca pun convertor,nu de alta,dar sa nu-l dau peste cap de tot..Tu ce ai 215 sau 216?Al meu e 215 si are banda est...cu toate ca...215 trebuia sa fie in vest: http://www.flickr.com/photos/drmystro/311184314/ (daca o sa cauti pe net). O sa vedeti si selene 215 care nici ac nu au,au tabla in loc de ac si culmea,dedesubt apare "tuning indicator": http://www.flickr.com/photos/paulherron/5129122390/ http://www.flickr.com/photos/ralphsteph ... 121043810/ Ma rog..vezi ca sunt scheme diferite la SELENA astea..uite la schema care contine B216,ai si valorile pt 215 si 217 care sunt in banda vest (mai sunt si cateva modificari la placa de baza FI la condensatorii de trecere si la iesirea din demodulator (semireglabili in loc de rezistente fixe). Chestia e ca la B216/215/217 sunt scheme si scheme. In functie de ce gasesti in aparat,faci valorile din bloc. Par example aparatul meu avea in blocul de ultrascurte 2 pnp si 1 npn: http://www.sendspace.com/file/fbkbrj dar sunt si aparate care au toti 3 tranzistorii din bloc npn.uite: http://www.sendspace.com/file/5pbdr8 http://www.sendspace.com/file/bnhasp http://www.sendspace.com/file/9iyi6x Aparatul dupa care s-au ghidat sau ma rog inrudit cu Selena B215/216/216 este un Okean 214: http://www.sendspace.com/file/kkxmfx doar ca acesta e majoritar pe npn-uri fata de precedentele. Apropo,cum iti merge acul pe FM?Se duce mult sau nu? Mie cu toate ca posturile prinse sunt puternice mai mult de jumate de gradatie (prima dunga mai scurta),nu merge pe FM. Pe medii si lungi merge normal..n-am idee de ce..a fost reglat si cu generator de FI ca inainte era si mai ametit si abia l-am adus aici.Am testat si cu un emitator FM de masina si la fel se intampla (de aia nu m-am riscat sa mai il scobesc si pe la condensatori) PS:vezi ca intre variantele alea mai difera si partea de stabilizare la aparate..si valorile condensatorilor de filtrare alimentare (vezi schemele) si iesire difuzor (asta nu mai figureaza pe schema,depinde de aparat) Link spre comentariu
gigiones Postat Martie 28, 2012 Partajează Postat Martie 28, 2012 cand voi face rost de condensatori ceramici, o sa inlocuiesc conform variantei E1 pt B215 si daca nu merge montez E2 pt B217. Acum receptioneaza ff bine in portiunea 88-96,1 mhz, acul se misca ok. Link spre comentariu
andreidaniel Postat Martie 28, 2012 Partajează Postat Martie 28, 2012 cand voi face rost de condensatori ceramici, o sa inlocuiesc conform variantei E1 pt B215 si daca nu merge montez E2 pt B217. Acum receptioneaza ff bine in portiunea 88-96,1 mhz, acul se misca ok.Mai nu stiu,dar cu radiou meu se prinde cam 3h pe zi intre 18 si 21.30 un radio..europa libera de peste prut si la el acu tot slab se misca...iar pe banda vest cu convertoru tot o jumate de gradatie.inainte de a-l regla cu generatorul de semnal nu misca nici atat macar,abia auzeai ceva cu el,acum e mult mai bine.Acul e bun..dar altceva nu stiu ce ar putea sa aiba..Sa inteleg ca si radiourile tale B215 si 217 sunt pe est,nu? Nu stiu cum le-au gandit facut..cred ca cu toate ca aparatele au mai avut modificari de la o versiune la alta, aparatelor le-a pus fix banda pt tarile in care urmau sa fie exportate..deci n-a fost regula 100% ca 215,217 sa fie toate cu banda vest,ci majoritar (deci au fost ceva exceptii din cate deduc care prindeau est). Sa te uiti si la schemele postate. Daci click pe link si ai buton de download. Tu in clipa de fata ce varianta ai pus la B215?E1 sau E2? Parerea mea ar fi sa faci asa: -calculezi valorile maxime si minime ale capacitatilor de CV oscilator si CV circuit de la etajul amplificator pt radioul B211 (care e est,iar B211 a fost doar pt est,pe cand B210,212 doar pt vest...n-au fost amestecaturi din ce stiu cuma fost intre 215..216 217)-calculezi valorile maxime si minime ale capacitatilor de CV oscilator si CV circuit de la etajul amplificator pt radioul B210(212) care e in banda vest (de fapt inlocuiesti)--calculezi valorile maxime si minime ale capacitatilor de CV oscilator si CV circuit de la etajul amplificator pt radioul B215 sau 216 ca daca ai 215 in est e identic cu estul de la 216-calculezi valorile maxime si minime ale capacitatilor de CV oscilator si CV circuit de la etajul amplificator pt E1-calculezi valorile maxime si minime ale capacitatilor de CV oscilator si CV circuit de la etajul amplificator pt E2Apoi sa mai calculezi si diferenta de cursa a condensatorilor (ca valoare..variaza sa zicem intre 2pF -12pF sau intre 4,2 - 9 pF) pt fiecare aparat si versiune E1,E2 fata de originalul 215,atat pt CV oscilator cat si pt CV circuit de la etajul amplificator RF.La final prin analogie cu valorile obtinute,compari cu ce ai la B210 care cum ziceam e in vest si tragi concluzia ce modificare sa faci. Am sa incerc si eu sa fac lucrul asta. Condensatorii paralel se aduna valorile, iar la cei serie se face dupa formula: 1/C total = 1/C1 + 1/C2 (aduci la acelasi numitor). Vezi ca ai grupari mixte. Daca ai grup de doi condensatori in paralel intre ei si acel grup se inseriaza cu un condensator,faci intai suma celor in paralel pt a afla condensatorul final,si apoi aplici formula seriei. Daca ai o serie de doi condensatori care vine in paralel cu un condensator, calculezi intai rezultatul seriei si apoi aduni valoarea celui pus in paralel cu seria. Asa ar fi ideal,ca sa nu te chinui cu atatea lipiri/dezlipiri.Bafta! Link spre comentariu
gigiones Postat Aprilie 5, 2012 Partajează Postat Aprilie 5, 2012 al doilea esec, cu varianta E1 nu prinde nimic...e mort aproape, cateva armonici si atat... O sa incerc si E2 insa e o problema - necesita inlocuirea C19 cu 3,3 pf insa la mine in aparat nu am c19 ,.....c19 este condensatorul variabil din bloc !Defapt am un Selena B216 cu Bloc YKW-2-01c ca la Okeancum pot inlocui C9 si C19 cu valorile din tabel ????!!!!! Link spre comentariu
elmar Postat Aprilie 6, 2012 Partajează Postat Aprilie 6, 2012 dupa cu observati in cele doua scheme notatia componentelor difera putin...sper ca si numarul spirelor bobinelor sa nu difere(adica ideal ar fi sa fie identice)...ca astfel nu veti putea face nimic cu valorile din tabel ..trebuie facute alte calcule pentru alte valori ale condensatoarelor...si e destul de complicat avind in vedere ca nu prea se stie prea multe despre acele bobine ...numarul spirelor se vede dar permeabilitatea magnetica a miezurilor ? uitati-va cu atentie la condesatorele celor doua scheme si observati care trebuie schimbate... Link spre comentariu
gigiones Postat Aprilie 6, 2012 Partajează Postat Aprilie 6, 2012 o alta schema despre care nu s-a vorbit.. alte valori .....sunt in ceata total !!! Link spre comentariu
elmar Postat Aprilie 6, 2012 Partajează Postat Aprilie 6, 2012 dvs trebuie sa stabiliti care schema se potriveste exact cu ce aveti in receptor...apoi treceti la modificare ...eu unul nu m-as ghida dupa notatia componentelor ...as urmari fiecare condensator unde anume este pozitionat in tuner (in ce functie este)...stiu ca e mai greu ,dar e mai sigur asa... Link spre comentariu
gigiones Postat Aprilie 6, 2012 Partajează Postat Aprilie 6, 2012 o sa mai fac ceva incercari si intre timp o sa iau un B211 doar pt pentru blocul ukw ,care este mult mai explicit in modul de inlocuire a rezistoarelor si condensatorilor. Sper sa fie identic pentru al inlocui pe cel de la B216 Link spre comentariu
andreidaniel Postat Aprilie 8, 2012 Partajează Postat Aprilie 8, 2012 o sa mai fac ceva incercari si intre timp o sa iau un B211 doar pt pentru blocul ukw ,care este mult mai explicit in modul de inlocuire a rezistoarelor si condensatorilor. Sper sa fie identic pentru al inlocui pe cel de la B216Auzi,dar B215/216 are masa (GND) la -,pe cand 211 o are la +. Indiferent de varianta realizata la 215/216 ca e total npn blocu sau ca are doar oscilatorul npn,iar amplif rf si mixerul pnp ambele tot la - e masa.Cum il adaptezi? Pui tranzistori cu Ge npn? Ai de schimbat polaritatea si la dioda varicap..dar nu e imposibil. Sa-mi zici si mie de curiozitate ce tranzistori pe Ge npn ai sa pui daca vrei sa folosesti blocul asta pt un 216. Daca pui pe Si e mai complicat tre sa refaci toate polarizarile pt tranzistori,dar acum mai conteaza si punctul static de functionare. Link spre comentariu
gigiones Postat Aprilie 8, 2012 Partajează Postat Aprilie 8, 2012 se pare ca ai dreptate, k nu se vor potrivi cel putin la polaritate....insa am facut progrese cu al meu : am folosit datele(valorile) dintr-un tabel in care nu se regasea C19 si C9 iar C22 lipsea....cu putin reglaj din bobina am ajuns sa receptionez 90-105,6 Mhz, deocamdata.....o sa-l mai suruberesc sa vedem ce iese !! si am mai suntat pe spatele placii C11 cu C14 parca !! Link spre comentariu
tavi 84 Postat Decembrie 28, 2013 Partajează Postat Decembrie 28, 2013 Sa va povestesc experienta mea cu tragerea in banda a unui Selena B 216 cu tunerul initial neatins(prindea foarte slab un post local puternic pe frecventa imagine corespunzatoare).Am incercat ambele variante de schimbare a condensatorilor,si oricat am sucit de miezurile de alama a bobinelor,nu am reusit sa obtin acordul in gama.Pentru receptia corespunzatoare a intregii benzi,a trebuit sa modific atat bobinele(sa le reduc numarul de spire pas cu pas)cat si sa aleg alte valori pentru condensatoare(a trebuit sa fac zeci de incercari).Nu am uitat desigur si de filtrul de la intrare.Toate aceste modificari au cerut foarte mult timp.Desi am obtinut un bun acord in doua puncte(folosind posturi slabe de la capetele benzii)si am incadrat corespunzator gama 88-108 MHz,sensibilitatea ramanea foarte redusa(abia se misca acul indicatorului de acord pe cele mai puternice posturi locale).Practic am constatat ca filtrul FI de tip concentrat are o atenuare foarte mare(probabil din cauza faptului ca fiind paralel cu cel FI AM,fara nici o comutare,e nevoie sa nu-l sunteze pe acesta din urma cu produse de iesire ale mixerului pe 10,7 MHz) si e nevoie sa-l suntez pentru a vedea ce poate tunerul.Am pus si un etaj cu un tranzistor si un filtru ceramic bun(de la un radio Panasonic)pentru incercari.Din pacate tunerul receptiona posturile mai slabe cu destul zgomot si era comparabil din punct de vedere al calitatii cu unul realizat la radiourile chinezesti actuale in jurul integratului combinat AM/FM tip 2003(alea mai mari,sunt si unele mult mai proaste).Ar fi trebuit sa ma astept la asa ceva,tinand cont ca tranzistoarele si schema folosita(chiar si cu 3 tranzistoare) era pentru receptia catorva posturi puternice in norma OIRT in tarile socialiste Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum