blue Postat Februarie 16, 2011 Partajează Postat Februarie 16, 2011 Interesanta schema, defazor SRPP cuplaj in catod si alimentare optimizata insa rezistorul de negativare automata este nedecuplat, probabil autorul a introdus o reactie negativa locala din cauza cistigului mare de tensiune in defazor, ar fi o solutie curioasa daca rationamentul meu este corect Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 16, 2011 Partajează Postat Februarie 16, 2011 Interesanta schema, defazor SRPP cuplaj in catod si alimentare optimizata insa rezistorul de negativare automata este nedecuplat, probabil autorul a introdus o reactie negativa locala din cauza cistigului mare de tensiune in defazor, ar fi o solutie curioasa daca rationamentul meu este corectPe rezistenta de catod-comuna tub final 6AS7 http://www.dissident-audio.com/PP_6AS7/Schema.gif tensiunea ramine relativ constanta atit in regim dinamic cit si static ...(o sectiune finala a dublei triode finale 6AS7 isi mareste curentul cealalta sectiune 6AS7 si_l micsoreaza si invers ,PP-nu ?). Link spre comentariu
blue Postat Februarie 16, 2011 Partajează Postat Februarie 16, 2011 Da, tensiunea de negativare este intradevar constanta si ajuta la stabilitatea curentului de mers in gol dar nefiind decuplate introduce o reactie negativa urmata de o reducere a amplificarii in c.a. a etajului si daca retin bine lampa are un factor mic de amplificare destul de mic sau gresesc ? Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 16, 2011 Partajează Postat Februarie 16, 2011 Da, tensiunea de negativare este intradevar constanta si ajuta la stabilitatea curentului de mers in gol dar nefiind decuplate introduce o reactie negativa urmata de o reducere a amplificarii in c.a. a etajului si daca retin bine lampa are un factor mic de amplificare destul de mic sau gresesc ?Cum "ajuta la stabilitatea curentului de mers in gol" ?!(presupun ca o sectiune-trioda 6AS7 are fuga de curent mai mare si cealalta sectiune trioda 6AS7 are fuga de curent mai mica...,rezistenta de catod= fiind comuna pentru cei doi catozi). Link spre comentariu
zbodeoc Postat Februarie 16, 2011 Partajează Postat Februarie 16, 2011 @md_2910: lampile prefinale nu sint nici-o clipa in pericol deca te uiti mai atent la schema.Dupa mine frumusetea maxima consta in prezenta doar a celor doua condensatoare defazoare in calea de semnal. Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 16, 2011 Partajează Postat Februarie 16, 2011 Asa cum este reprezentat in schema http://www.dissident-audio.com/PP_6AS7/Schema.gif si filamentul 12AX7 banuiesc ?!-decuplat la 200Vcc/2=100Vcc , intradevar nu este nici un pericol atit ca autorul schemei a dus tensiunea catod filament la limita pentru tubul 12AX7 in configuratia data(dinamic poate chiar peste limita...). Dar deja cred ca devenim off-topic(sper sa nu se supere ,numai de prezentarea lui NU discutam...),oricum poate domnul danzup ne va spune ce Raa a folosit si ce putere-sinus a obtinut in sarcina pentru situatia prezentata de dumnealui. Link spre comentariu
blue Postat Februarie 16, 2011 Partajează Postat Februarie 16, 2011 Da, tensiunea de negativare este intradevar constanta si ajuta la stabilitatea curentului de mers in gol dar nefiind decuplate introduce o reactie negativa urmata de o reducere a amplificarii in c.a. a etajului si daca retin bine lampa are un factor mic de amplificare destul de mic sau gresesc ?Cum "ajuta la stabilitatea curentului de mers in gol" ?!(presupun ca o sectiune-trioda 6AS7 are fuga de curent mai mare si cealalta sectiune trioda 6AS7 are fuga de curent mai mica...,rezistenta de catod= fiind comuna pentru cei doi catozi).Daca exista diferente intre cele doua sectiuni, o rezistenta unica de negativare nu ajuta la echilibrarea lor insa eu m-am referit la stabilizarea variatiei curentului prin cele doua sectiuni oricum solutia cu doua rezistoare de negativare este mai putin avantajoasa fiindca daca tuburile nu sint imperecheate degeaba se echilibreaza prin negativari diferite ,se pierde ideea de simetrie, eventual la tuburi bine imperecheate pot aparea in timp uzuri diferite si atunci cu un reglaj usor pe cele doua rezistoare eventual se mai salveaza ceva...Dar era vorba de ceva reactie negativa locala ,nu ? Link spre comentariu
blue Postat Februarie 16, 2011 Partajează Postat Februarie 16, 2011 Felicitari danzup, iata ceva pe cinste si care vine dupa o seceta mare, Gabriele este exceptia de la regula ,el are oricum alte tipare. Sint si eu curios de rezultatele masuratorile dar nu ma indoiesc ca suna bine, inca o data felicitari Link spre comentariu
lorik199 Postat Februarie 16, 2011 Partajează Postat Februarie 16, 2011 In schema aia 12AX7 este alimentata la 400 de volti si cat timp o sa reziste?In datasheetul acestei lampi scrie foarte clar maxim 250 de volti tensiune anodica.M-am uitat si in catalogul de tuburi pe care il am acasasi acolo scrie negru pe alb ca tensiunea anodica a acestei lampi este de 250 de voltiLampa nu-i tranzistor, iarna nu-i ca vara....O lampa nu-i asa bosumflata de are tens anodica ceva mai mare.... Link spre comentariu
hpavictor Postat Februarie 17, 2011 Partajează Postat Februarie 17, 2011 Propun si eu o schema , are cateva detalii despre trafo out Link spre comentariu
THOMAS Postat Februarie 17, 2011 Partajează Postat Februarie 17, 2011 Propun si eu o schema , are cateva detalii despre trafo outIn aceasta schema,tocmai transformatorul de iesire si acele detalii sunt cam eronate.Ceva nu se "leaga" si anume:-din datele trafului reiese un Zaa=6050 ohmi reflectat pentru cei 8 ohmi din secundar si 5380 ohmi pentru 4 ohmi reflectat,un lucru nu prea bun,transformatorul trebuia dimensionat exact sa reflecte impedata dorita in primar pentru cele doua impedante utilizate (alese ) in secundar.- punctul de functionare ales pentru tuburile finale (-112V Ug) si pentru un Uak=238V ar rezulta un Izero=0,05A. Dinamic ar fi vorba de un Zaa=3000 ohmi,ceva mai aproape de realitate,dar cu alt numar de spire (!!!!!!!!!!!!!!)-pentru frecventa minima la 1W declarata(18Hz) ar rezulta un Laa=53H,inductanta imposibil de realizat pe o sectiune E+I de numai 7 cmp si cu acel numar de spire.La puterea de 8W si un Fmin=50Hz ar rezulta un Laa=20H,iar o chestie imposibil de realizat practic pe miezul recomandat de autor.-1100 sp cu sarma de 0,3mm si sau (!?!) 0,25mm pentru primar si patru secundare in paralel cu sarma de 0,55mm sigur nu vor incapea pe carcasa unui transformator de numai 7cmp cu tole E16 (32X22mm).Concluzia mea este ca trebuie recalculat foarte bine traful de iesire.Eu as incepe prin a impune un Zaa=1000-1200 ohmi,un Fmin=20Hz,de unde ar rezulta un transformator cu o sectiune optima de 15cmp. Este doar parerea mea,toata lumea stie sa calculeze un traf,asa ca putem sa venim cu argumente pro sau contra. Link spre comentariu
Guest1 Postat Februarie 17, 2011 Partajează Postat Februarie 17, 2011 Ieri a venit Dan cu becurile la o auditie.Jos palaria Dane ! A mai venit Dan cu becuri pe la mine, dar cu asta m-a dat pe spate.Un amplificator cu o transparenta exceptionala, echilibrat in toata banda audio, foarte muzical.Pus langa Quasar am constat cat de apropiat pot sa sune doua amplificatoare bune.Chiar daca Quasar este mai musculos si cu dinamica ceva mai buna, becurile au potential fantastic.Cred ca ar fi interesanta dublarea etajului de iesire si folosirea unor componente de calitate atat pe calea de semnal cat si alimentare.... si m-am hotarat sa pun pe hartie un hibrid. :-)Tibi Link spre comentariu
danzup Postat Februarie 17, 2011 Autor Partajează Postat Februarie 17, 2011 Ieri a venit Dan cu becurile la o auditie.Jos palaria Dane ! A mai venit Dan cu becuri pe la mine, dar cu asta m-a dat pe spate.Un amplificator cu o transparenta exceptionala, echilibrat in toata banda audio, foarte muzical.Pus langa Quasar am constat cat de apropiat pot sa sune doua amplificatoare bune.Chiar daca Quasar este mai musculos si cu dinamica ceva mai buna, becurile au potential fantastic.Cred ca ar fi interesanta dublarea etajului de iesire si folosirea unor componente de calitate atat pe calea de semnal cat si alimentare.... si m-am hotarat sa pun pe hartie un hibrid. :-)TibiSa precizam ce s-a folosit la auditie :- CD player NAIM "supertunat"- interconect argint +aur made by Tvicol- boxe Triangle Magelan (cred ... nu imi amintesc bine tipul)- un cablu special catre boxe made by tvicol (niste conducte de cupru ... la propriu )Si eu sunt multumit de amplificator (sunet , prestanta , sounstage , etc...)Normal ca sunetul tranzistoarelor si al lampilor difera si pana la urma conteaza foarte mult urechea si cultura muzical asa cum zicea si sustine tot timpul domnul VTP .Dar una pe langa alta diferentele de "sound" erau destul de apropiate la cele 2 amplificatoare !!!!--------------------------------Amanunte :- trafurile sunt calculate pentru 1k2 impedata si au circa (sau un pic mai mult de) 8cmp .- nu am masurat nimic deocamdata deoarece am pornit ampliful si nu ma mai satur sa-l ascult , dupa ce voi trece de faza asta voi face si niste masuratori.La ureche , desigur aproximativ , nu trece de 10W putere utila .Oricum eu ascult in prima treime a potentiometrului de volum .Poze cu interiorul vor veni , dar nu e nimic spectaculos atat ca sunt multe modificari eu lucrand la acest amplificator de circa 6 luni .....Le multumesc tuturor userilor pentru sfaturi si felicitari ! Link spre comentariu
mișa Postat Februarie 17, 2011 Partajează Postat Februarie 17, 2011 De multe ori amplificatoarele simple dar cu trafuri de iesire bune ofera surprize placute. Trebuie sa experimentezi si o alimentare mai mare a defazorului, chiar daca pentru test legi un alt traf in serie. Estimez ca o sa ai surpriza ca suna si mai bine deoarece defazorul va fi mai departe de limitare la puterea la care asculti. (oricum pozitia butonului de volum nu da nici o informatie asupra puterii maxime sau cit de aproape esti de clipping... ) Cum stai cu brumul? 6n8 sunt foarte susceptibile la brum indus de filament. 6n1p mai putin. O sursa stabilizata pentru filamente ajuta extrem de mult la capitolul brum. Poti folosi mai multe LM317 sau daca vrei o sursa de sursa poti folosi LT1083adj. http://junty.free.fr/lt1083adj.pdf Normal, faci stabilizare numai pentru filamentele din defazor si pre. Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 10, 2011 Partajează Postat Martie 10, 2011 Cam asa ar sta lucrurile in cazul amplificatorului danzup 6H13C-PP (ca in prima img.),toate datele/curenti/tensiuni/Raa sint extrase din posturile domnului in cadrul subiectului inclusiv estimarea de putere-care au dus la trasarea diagramei singurul element presupus fiind cadera de tensiune la bornele primarului/Rcc estimata de mine la cca 5V-ramura ,clasaAB1 la danzup intrind usor chiar in AB2(usori curenti de grila numai spre puterea maxima). Mai pun si eu alte trei situatii posibile ,din care ce Raa credeti ca as alege ? (a doua img. ,in aceasta diagrama sint tensinile mai mari cca 20% in medie , curenti ceva mai mici 30% in medie ,puterea ceva mai mica 10% in medie , dar Raa mai mare 80% in medie ,una din situatii fiind chiar clasaA-PURA fara ca puterea anod-anod sa fie net inferioara ,in nici una din cele trei situatii/img.2 nu am luat in calcul prezenta curentilor de grila ,daca as fi facut acest lucru puterile ar fi crescut usor). Spuneam intr_un subiect de_al meu/trecut ca am scos/obtinut in secundar cu acest tub 6H13C-PP 7W sinus in sarcina-secundar in clasaA-PURA si cca 9W sinus in sarcina-secundar in clasaAB1(fara curenti de grila). Altii sustin ca scot din doua tuburi (pe canal) 6H13C in PP 40W in sarcina dar omit sa precizeze clasa ... (probabil clasaC-PP-in audio !!! ). Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum