EFICIENTA ENERGETICA GAZE VS ELECTRIC

[verde]

gica70,,,pai ampora este 40 exterior si 40 interior cu 1-2cm aer intre tencuiala si ampora[ca in desenul lui iulian72] +rigipsu deci =80 cred ca este suficient,

[Marcel de la Deva]

salut de mult vreau sa vorbesc cu cineva de eficienta izolatiei. Am construit si eu casa dupa cum am stiut mai bine polistiren extrudat de 2 cm sub pardoseala ,polistiren expandat de 10 cm densitate 15 kg pe metru cub la exterior, perete de boltari de ciment, in interior structura de ghips carton captusita cu 5 cm de vata minerala iar pe tavane 10 cm de vata mintrala .am platit pe luna gaz cam 250 lei dar mai vreau in viitor sa suplimentez vata din pod cu inca 10 cm am observat caci pierd caldura pe acolo. Daca e cineva care are vreo ideie sa eficietez mai bine casa sunt gata sal ascult (in afara faptului de a-mi monta geamuri cu trei foi ca nu imi permit).

[sever_adrian]

geamuri cu 3 foi eu unul nu-ti recomand.....pardon.....am vrut sa spun ca toate firmele pe la care am fost eu mi-au spus si mie acelasi lucru (ma refer la firme serioase ca q-fort)- eficienta geamului cu trei foi se remarca la izolarea fonica si nici vorba la cea termica (diferente foarte mici).cat despre izolarea tavanului- acolo s-ar putea sa va confruntati cu cea mai comuna problema de care m-am lovit eu in timpul renovarilor si anume ca vata trebuie sa stea lipita pe toata suprafata si nu lasata sa atarne. asta plus ca pe tavan ar trebui batuta scandura langa scandura. daca vreti sa izolati si in pod (doar nu veti desface tavanul sa modificati) veti avea un plus de confort,dar, trebuie podit ca altfel nu prea are farmec. O si sa nu uit, vedeti ca asa bine dorm soarecii in vata de nu va dati cu seama

[Marcel de la Deva]

podul meu inca nu e podit am scinduri dar nu sunt batute in cuie sunt puse doar asa pt a mai putea lucra daca e nevoie iar pt soareci am un aparat de ultra sunete luat de pe net destul de eficient pt. ca nu am mai gasit urme de soareci sub vata.

[sever_adrian]

daca functioneaza aparatul atunci foarte bine. mai pui un rand de vata si podesti insa sa acorzi atentie si stocaturii pentru ca daca nu inchide bine vor circula curenti de aer pe sub vata si nu ai prea facut mare lucru.

[Marcel de la Deva]

Am observat ca in zona tavanului chiar sub grinzi unde am uitat sa indes vata e rece tavanul iar in baie m-ia aparut condens din cauza aburului de la dus intre timp am remediat situatie dar mai am restul casei care e de 120 m patrati deocamdata astept sa mai string niste bani sa pot face restul.

[florinellll]

Ideea era ca dintr`un Kw energie consumata obtii

un efect echivalent cu 4 sau 5 Kw.

Randament maximum in conditii ideale 300%

[gica70]

"Randament maximum in conditii ideale 300%". Nu este adevarat asa ceva; (nu mai dati "apa" la moara celor cu motoare, generatoare cu energie moka). S-a scris de nenumarate ori si de catre multi useri ca randamentul nu poate fi nici suta la suta, macar. Aparatul de A.C. este o pompa de caldura pe timp de iarna si un frigider pe timp de vara, adica "muta" caldura (sau lipsa caldurii, frigul) asa cum dorim noi.

[Ion_Bumbu]

De 2 ani folosim un Fujitsu General de 24KBtu in acest mod si merge fara probleme.Normal ca are degivrare iar singura pb a fost cind a fost oprita vre`o 2 zile si a fost foarte frig in zilele alea, -15-18C si ca urmare nu a mai pornit decit ajutata .Dupa aia am invatat si sta pe auto , merge ok iar la estimarile noastre consumul e cam 1/2 din ce am incalzi acolo cu radiatorul.Principiul e clar,incalzeste in sala raceste afara.Da din pacate in functie de firma si putere compresorul e citeva mii de euro la o pompa.Mai mult dect atita daca vrei sa ai acel randament de 1:4 ,1: 5 cum sustin producatorii trebuie mers pe incalzire de joasa temperatura a agentului , pe la 40C iar apa din circuitul rece sa fie macar pe la 10CGrig

@ florinelllTe rog nu cita in afara contextului.Randamentul ala de 1:4 - 1:5 se refera la pompele de caldura in conditiile citate mai sus La AC am spus mai sus ca estimam un 1:2 . @gica70 Nimeni nu sustine ca este vb de energie gratis.E o pompa de caldura , ia dintr`u loc si muta in altul.Nimic nu se pierde , nimic nu se cistiga .Respecta legea conservarii energieiGrig

[florinellll]

"Randament maximum in conditii ideale 300%". Nu este adevarat asa ceva; (nu mai dati "apa" la moara celor cu motoare, generatoare cu energie moka). S-a scris de nenumarate ori si de catre multi useri ca randamentul nu poate fi nici suta la suta, macar. Aparatul de A.C. este o pompa de caldura pe timp de iarna si un frigider pe timp de vara, adica "muta" caldura (sau lipsa caldurii, frigul) asa cum dorim noi.

Bre Nea Gica stii foarte bine la ce m-am referit

[gica70]

Asa-i mai Florine, dar nu ma pot abtine; ia gandeste-te si tu, daca un tanar, nou venit, citeste pe aici ca randamentul este supraunitar, va contrazice profu' de la scoala .

[florinellll]

uppppppppppppppppppppp

[florinellll]

Si daca iti spun ca eu incalzesc cu 600 RON 150 mp... pe gaz, cum ti se pare?Si inca ceva, eu sunt in Vaslui, temperatura medie anuala este mai mica decat in Bucuresti, iar casa este pe un varf de deal putin adapostita de vant.

Probabil te cred ,dar sa imi zici si frecventa (cate dardaeli pe minut) pe care o ai in functie de gerul din Vaslui

[florinellll]

Vreau sa va dati cu parerea care sistem de incalzire a locuintei este mai rentabil.Stiu ca majoritatea vor spune ca gazele naturale sunt mai ieftine, totus sa ne gandim la urmatoarele aspecte:puterea calorica este greu de masurat in conditii made home,metrul cub de gaz nu stim cat e de metru cub,eficienta centralei este apreciata de producatori la peste 95% ceia ce este o mare minciuna ,probabil ati observat ce fierbinti sunt gazele rezultate la evacuare,stiu ca exista centrale mai performante dar mult mai scumpe acelea se apropie de 80% "parerea mea".Acestea fiind spuse hai sa ne certam.

upppppppppppppppppp

[florinellll]

haiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii