Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Clasa A2


blue

Postări Recomandate

@Misa,Cred ca nu ai citit tot ce am scris. Chiar eu am scris ca daca nu ar fi condensatorul dintre bobine atunci bobinele ar fi doar niste rezistoare. Numai ca acel condensator din centru face diferenta. Cu cit are valoare mai mare cu atit curentii alternativi vor fi mai diferiti prin cele doua bobine.Daca nu ma crezi pune mina pe creion si calculeaza curentii alternativi prin cele doua bobine. Eu in loc sa calculez ochiurile si nodurile retelei am preferat varianta comoda si am cerut niste valori din simulare. Mi-am dat seama cum stau lucrurile dar eram curios cit de diferiti sunt scei curenti. Chiar poti sa maresti acel condensator sa vezi cum se mareste diferenta dintre curentii alternativi prin bobine.Daca accepti ca vom avea curenti alternativi diferiti prin cele doua bobine atunci demonstratia e incheiata fiindca cimpurile magnetice alternative nu se vor anula decit partial.Orice bobina, indiferent de distributia infasurarilor, daca are cimp magnetic inseamna ca nu e doar un rezistor ci are o inductanta. Rezistoarele nu genereaza cimp magnetic.Exemplul cu filtrul "de mod comun" nu a fost potrivit. Filtrul de care vorbim e altceva.Lasa-ne sa ne simtim bine, subiectul intereseaza pe multi. Ulterior se pot muta discutiile offtopic dar interesante.@Lazaroiu,Avem sau nu avem curenti alternativi de amplitudine diferita prin cele doua bobine ? Mai ales daca marim valoarea condensatorului dintre bobine.

Link spre comentariu

@Misa,Cred ca nu ai citit tot ce am scris. Chiar eu am scris ca daca nu ar fi condensatorul dintre bobine atunci bobinele ar fi doar niste rezistoare. Numai ca acel condensator din centru face diferenta. Cu cit are valoare mai mare cu atit curentii alternativi vor fi mai diferiti prin cele doua bobine.Daca nu ma crezi pune mina pe creion si calculeaza curentii alternativi prin cele doua bobine. Eu in loc sa calculez ochiurile si nodurile retelei am preferat varianta comoda si am cerut niste valori din simulare.Daca accepti ca vom avea curenti alternativi diferiti prin cele doua bobine atunci demonstratia e incheiata fiindca cimpurile magnetice alternative nu se vor anula decit partial.Orice bobina, indiferent de distributia bobinelor, daca are cimp magnetic inseamna ca nu e doar un rezistor ci are o inductanta.Exemplul cu filtrul "de mod comun" nu a fost potrivit. Filtrul de care vorbim e altceva.Lasa-ne sa ne simtim bine, subiectul intereseaza pe multi. Ulterior se pot muta discutiile offtopic dar interesante.

Aceasta-i configuratia care va da dreptate.Avantajul in acest caz este utilizarea in practica a unui drosel mai mic si fara intrefier.In simulare,pentru ca SPICE nu stie daca are sau nu un intrefier un circuit magnetic,am cuplat mai strans sau mai slab cele doua bobine.Rezultatele le puteti vedea si dv. in poze. Sa stiti ca nu prea mai este cazul acum sa ne mai chinuim cu creionul si hartia (cu toate ca si eu mai procedez asa din cand in cand,Toma necredinciosu' !),si o sa fiu criticat pentru asta dar mi-e lehamite de acest procedeu ce l-am utilizat foarte multi ani,important este sa stim ce dorim de la o simulare. Pe "vremea mea" se spunea ca un specialist bun,inginer,tehnician este cel care stie sa caute in carti,acum cred ca trebuie sa stim foarte bine sa utilizam calculatorul,repet ; eu fac parte din categoria celor ce sunt la inceput in acest domeniu,deci nu ma luati drept mare specialist,utilizez cateva programe si incerc sa invat in continuare...,ma tin si eu dupa tineretul asta,ce sa-i faci?! :nas: Uite ca simt acum placerea sa-i fac reclama prietenului meu Sebi Carjan,el a fost profesorul meu in ale simulari si o sa-i multumesc ori de cate ori am prilejul pentru asta icon_jook !! P.S observati valorile condensatoarelor de filtraj.
Link spre comentariu

...Aceasta-i configuratia care va da dreptate.Avantajul in acest caz este utilizarea in practica a unui drosel mai mic si fara intrefier.In simulare,pentru ca SPICE nu stie daca are sau nu un intrefier un circuit magnetic,am cuplat mai strans sau mai slab cele doua bobine...

Asa mai merge.Se pare ca pina la urma SPICE totusi nu stie chiar tot.Discutia initiala nu a fost care filtru e mai bun ci daca e functional sau e o bazaconie acel filtru.Din punctul meu de vedere a fost demonstrat ceea ce era de demonstrat. Si mie imi plac simularile dar nu cred orbeste in ele. Tot timpul ma intreb daca e corect ceea ce arata. La fel fac si cu orice aparat de masura. Daca intr-un radio cu baterii masor 800V ma intreb daca nu e aparatul defect, nu cred orbeste daca nu pare credibil.Poate intr-o buna zi o sa ma apuc si eu de simulari.
Link spre comentariu

Daca intr-un radio cu baterii masor 800V ma intreb daca nu e aparatul defect, nu cred orbeste daca nu pare credibil.

E posibil orice , fara suparare :rade: .Daca a traznit in antena exterioara , puteti gasi chiar mai mult de 800V , dar ar putea fi ultima masuratoare :) .Sper ca stiti de gluma .Perfectiunea o veti gasi doar in ceruri , pe pamant toate au limitari . Inclusiv cunostiintele noastre si / sau soft-urile noastre de simulare.
Link spre comentariu

Acum ca am lamurit lucrurile elementare sa trecem la probleme mai seriase.

Ce parere aveti de acest filtru cu multiplicator de inductanta,as vrea sa va imaginati cam cum ar arta un drosel ce poate face asa ceva pentru un curent de 1.4A prin sarcina,bine(!) o sa-mi spuneti ca se poate folosi un drosel electronic,asa-i,dar cele doua bobine din acest filtru se pot realiza extrem de simplu (0.1H si Rdc=1ohmi !!!) iar tranzistori nu disipa pe colector foarte mult,aprox. 3W...4W fiecare,tot "efortul" il sustine cele doua bobine.La un calcul empiric intre cele doua condensatoare de filtraj ,C1&C2 vom "vedea" o inductanta pentru 100Hz(riplu) in jur de 12H,considerand un factor de amplificare pentru cele doua tranzistoare din datele de catalog,in practica poate fi un pic diferit.

Ce parere aveti ?

Link spre comentariu

La consum fix treaba e clara , dar cum se comporta la sarcini dinamice ?

Cred ca se simte mai bine la sarcina dinamica si bineinteles ca depinde foarte mult de "bateria finala",adica C2 (marimea valori si calitatea),priveste imaginea si analizeaza si d-ta.
Link spre comentariu

Banuiam inca de la prima vedere a schemei Dvoastra , dar am avut nevoie de o confirmare SPICE . Este o solutie foarte economica in comparatie cu cantitatea de fier si cupru pe care o substituie , neglijand manopera , dimensiunile fizice , rigidizarea sasiului , fluxul magnetic radiat etc .Multumesc !

Link spre comentariu

Domnilor,

Un multiplicator de inductanta e altceva decit un gen. de cc si nu poate inlocui un gen. de cc asa pur si simplu.

Elimina riplul curentului dar nu stabilizeaza/mentine curentul la o valoare fixa.

E asemanator din acest punct de vedere cu un multiplicator de capacitate, elimina riplul tensiunii dar nu stabilizeaza tensiunea.

Un generator de cc e obligatoriu sa disipe putere.

Link spre comentariu

Banuiam inca de la prima vedere a schemei Dvoastra , dar am avut nevoie de o confirmare SPICE .

Este o solutie foarte economica in comparatie cu cantitatea de fier si cupru pe care o substituie , neglijand manopera , dimensiunile fizice , rigidizarea sasiului , fluxul magnetic radiat etc .

Multumesc !

Pe schema este o greseala de redactare pentru tranzistorul pnp,este vorba de 2N2955,imi cer scuze!

Schema este pentru un FILTRU cu multiplicator de inductanta,nu pentru un stabilizator,nu vad unde a fost facuta afirmatia precum ca ar stabiliza (?),functionarea este relativ simpla si poate fi testata practic de catre oricine,pentru 3...4W disipati tranzistori nici nu au nevoie de radiatoare.

Link spre comentariu

Fără comentarii ,curent în sarcină 300mA inductanţe pe acelaşi miez (transformator de reţea primar 110Vca+110Vca=220Vca conexiuni diferite: antifază , fază , primar-cap-coadă-fază).Vă salut cu respect (a durat 15 minute cred ,fără dezbateri filozofice).

post-18717-139829716564_thumb.jpg

post-18717-139829716574_thumb.jpg

post-18717-139829716585_thumb.jpg

post-18717-139829716596_thumb.jpg

Link spre comentariu

Fără comentarii ,curent în sarcină 300mA inductanţe pe acelaşi miez (transformator de reţea primar 110Vca+110Vca=220Vca conexiuni diferite fază , antifază , capcoada fază).Vă salut cu respect (a durat 15 minute cred ,fără dezbateri filozofice).

Si cu asta basta! :ewryt45w
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări