Vizitator Postat Septembrie 6, 2013 Partajează Postat Septembrie 6, 2013 Acesta este deja un amplificator cu transformatoare , tuburile fiind doar anexe (glumesc) Bine, aceste transformatoare executate cu mare arta si cu niste tuburi pe masura ar putea ridica sus de tot amplificatorul chiar ar merita rediscutata acesta forma de amplificare , cred ca ai un topic cu aceasta temaDorin, ca o sugestie tubul driver ar putea fi tot 6L6 , suna grozav un amplificator cu 3*6L6 ce zici ? :naughty: Link spre comentariu
mișa Postat Septembrie 6, 2013 Partajează Postat Septembrie 6, 2013 Daca ar fi 6L6...Dar din pacate ce se fabrica acum e sub 6p3s...6L6 NOS nu mai gasesti, sau foarte greu.6p3s NOS sunt mai bune ca 6L6 fabricate acum. Testati. Link spre comentariu
adigh Postat Septembrie 6, 2013 Partajează Postat Septembrie 6, 2013 Nu am un dinte impotriva trafurilor in general si al celor de intrare in special. Si mie imi plac trafurile doar ca un traf se pune daca are avantaje mai mari decit dezavantajele. Daca tot beneficiem de un traf interstage atunci se poate rezolva problema amplificarii (daca exista asemenea problema) din interstage. Poate fi 1:2+2 in loc de 1:1+1. Si nu mai avem nevoie de traf de intrare. Link spre comentariu
Vizitator Postat Noiembrie 16, 2013 Partajează Postat Noiembrie 16, 2013 Acest topic initiat de mine poate fi plictisitor din moment ce nu sa realizat practic nimic si poate fi de inteles vis a vis de dificultatea procurarii tuburilor potrivite pentru aceasta clasa insa randamentul ridicat si limitarea sinusoidei in mod simetric aproape imposibil pentru SE clasa A ramine o provocare mai ales in prezenta buclei de amplificare deschise. Am ezitat sa trec la constriurea amplificatorului SE clasa A2 cu OT100 si bine am facut fiindca a aparut posibilitatea parafeed in cele trei variante :-CCS pentoda-CCS MOS-DrosselPentru mine solutia este drossel, se poate discuta...Din pacate metodele conventionale sint preferate pe aceasta sectiune de forum asa ca nu prea ma astept la spargere de tipare, de fapt lucrurile merg si asa... Link spre comentariu
Vizitator Postat Noiembrie 17, 2013 Partajează Postat Noiembrie 17, 2013 Iata rezultatele unor masuratori la 1Khz pt OT100 SE parafeed, se vede cit de simetrica este limitarea sinusoidei cind se trece de 18w, pentru comparatie pe canalul doi al osciloscopului este data si forma la intrare in amplificator austata in amplitudine astfel incit sa fie egala cu cea outIn clasa A este aproape imposibil de limitat simetric semnalul pentru puterea limita ,de acea clasa A2 este avantajoasa fiindca permite obtinerea unei puteri nominale ridicate iar trecerea spre limitarea sinusoidei o data cu depasirea acestui prag (de putere) este destul de lina si de acea eu sustin ca este o senzatie deosebita sa asculti un amplificator in aceasta clasa iar metoda parafeed creste indiscutabil dinamica la frecvente joase adica exact acolo unde un SE este deficitar, ce ziceti ? Link spre comentariu
simson Postat Noiembrie 18, 2013 Partajează Postat Noiembrie 18, 2013 Complimente ptr. munca depusa... de pionerat.Am si eu cateva OT100 si voi urma calea batatorita de dvs.Intradevar fantastica limitarea absolut simetrica a sinusoidei ceea ce in clasa A nu am vazut. Am cateva intrebari:traful din imaginehttp://www.elforum.info/download/f ... =51906&t=1 banuiesc ca e drosel avand intrefier , asa? Nu se vede traful de iesire;banuiesc ca are sectiune mult mai mica daca dispare componenta cc. Condensatorul de la iesire se vede si pare a fi de pornire.Ce capacitate are? Si vad ca nu sant singurul care apreciaza condensatoare OP. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Noiembrie 18, 2013 Partajează Postat Noiembrie 18, 2013 Care este puterea disipata pe OT100 cand ai sinus limitat de 24W si 28W?Sinusul la 12W arata al naibii de bine! Link spre comentariu
Vizitator Postat Noiembrie 18, 2013 Partajează Postat Noiembrie 18, 2013 Bravo domnule ai obţinut un sinus grozav amplificat (atât limitat cât şi nelimitat în raport cu cfg SE).Interesantă diferenţa de fază pare circa 60°-70° între sinusuri (parafid/parafeed...) ce frecvenţă aveţi acolo ?!(1khz),în buclă deschisă bănuiesc(cu bucla închisă nu se va pupa "faza" prea bine ...,nicicum sar putea spune ,reacţie negativă globală nu prea merge) . Link spre comentariu
Vizitator Postat Noiembrie 18, 2013 Partajează Postat Noiembrie 18, 2013 @simson, drosselul este de fapt primarul unui OT acest lucru nu are prea mare importanta fiind doar un test iar intrefierul este de 0,4mm dar trebuie spus ca alegerea unui veritabil drossel merita o alta discutie, sint destule aspecte importanteAvind in vedere ca masuratorile de THD sint facute la 1Khz nu am dat prea mare importanta alegerii capacitatii de cuplaj anod/OT, in acest experiment am ales 5uF dar trebuie tinut seama ca in final va fi nevoie de aproximativ 50uF fiindca reactanta lui la 20Hz trebuie sa fie mai mica de 200 ohm pentru a nu modifica prea mult parametrii OT in schimb aspectul calitatii acestui condensator este iarasi o discutie mai lunga, concret am comparat condensatorul de 5uF folosit la start motor electric cu unul de mare calitate fabricat in DDR adica 5uF/1,6Kv/ulei a carui pierderi in c.c sint zero iar ESR-ul este mai mic de 0,2 ohmTransformatorul de iesire folosit are 5,6K/8 ohm si 16,8cm* iar frecventa la care a scazut cu 1dB este de 72Hz dar modificind condensatorul de cuplaj la 20uF frecventa minima/1dB a scazut previzibil sub 40Hz, deocamdata aceste sint doar niste etape de experiment...@Valderama, inca mai lucrez pe acesta configuratie(parfeed) dar Michimori si driverul cu EF80 si EF184 gyrator ramin batute in cuie iar pentru punctul de lucru ales adica Ua=600v, Ia=100mA, Ra=5,6K mai pot exista mici modificari, tubulul nu are nimic la cresterea puterii disipata pe anod pina la 75-80w daca este adaptat corect insa o modificare de +/_10% a Ra in acest caz se traduce prin inceperea inrosirii anodului, foarte important acest aspect@adrian_pic, multumesc, arata excelent sinusul dar mai este de lucru Link spre comentariu
Vizitator Postat Noiembrie 18, 2013 Partajează Postat Noiembrie 18, 2013 Bravo domnule ai obţinut un sinus grozav amplificat (atât limitat cât şi nelimitat în raport cu cfg SE).Interesantă diferenţa de fază pare circa 60°-70° între sinusuri (parafid/parafeed...) ce frecvenţă aveţi acolo ?!(1khz),în buclă deschisă bănuiesc(cu bucla închisă nu se va pupa "faza" prea bine ...,nicicum sar putea spune ,reacţie negativă globală nu prea merge) .Bucla este complet deschisa, nu exista nici reactii locale iar dupa comportament nu cred ca merita un control iar frecventa de test este intradevar 1Khz Link spre comentariu
THOMAS Postat Noiembrie 18, 2013 Partajează Postat Noiembrie 18, 2013 Exceptional,dl.Marius! Astept finalizarea acestui proiect si asta din simplul motiv ca si eu stau de mai bine de un an pe un OT100,sincer va spun ca nu am materialele necesare sa-mi construiesc trafurile de iesire,pentru sasiuri am rezolvat problema,dar hai sa trec la subiectul dv. si sa poluez acest topic cu prostiile mele Eu m-am gandit la configuratia din desenul de mai jos,iar ca rezultate cred ca se confirma in procent foarte mare cu realitatea, realitate postata de dv. aici. Condensatorul pentru cuplarea sarcini paralel consider ca are valoarea buna (dar nu mai mica de 3.3uF!),nu uitati ca sarcina este cuplata paralel cu tubul final. Urmariti pe diagramele Bode ce se intampla la modificarea valori acelui condensator pentru un traf de iesire calculat la Ra=5600ohmi,si o inductanta La=44H/Llk=0.001H/Cps=10nF,fara intrefier.Grupul [C6 serie L2]//L1//G[u3] trebuie foarte bine calculat/determinat,iar C6 de foarte buna calitate. Extrem de frumos si interesant ce ati obtinut dv. acolo,cred ca sunetul trebuie sa fie perfect. Imi cer scuze pentru interventie. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Noiembrie 18, 2013 Partajează Postat Noiembrie 18, 2013 La cum arata FFT-ul trebuie si ascultat nu numai masurat dar banuiesc ca ai doar un canal facut. Marius incerca te rog sa il asculti in comparatie cu ce SE-uri mai ai la indemna si sa iti scrii parerea. Poti masura si tu armonicele? Nu cred ca sunt departe de simulare si asa intra si FFT-ul simulat "in drepturi". Link spre comentariu
THOMAS Postat Noiembrie 18, 2013 Partajează Postat Noiembrie 18, 2013 La cum arata FFT-ul trebuie si ascultat nu numai masurat dar banuiesc ca ai doar un canal facut. Marius incerca te rog sa il asculti in comparatie cu ce SE-uri mai ai la indemna si sa iti scrii parerea. Poti masura si tu armonicele? Nu cred ca sunt departe de simulare si asa intra si FFT-ul simulat "in drepturi". Stii ce-i remaracbil la aceasta schema/configuratie,Adrian??? Raspunsul armonic este excelent raportat la THD,adica un THD pentru clasaA2 foarte bun (3,5%) iar "scara" armonicilor este mult mai buna comparativ cu "scumpa" 300B !!!,de puterea pe sarcina nici nu se mai pune problema. Mi-a placut treaba cu "intratul" in drepturi,este cam greoaie aceasta problema si stii bine la ce ma refer!!!! Link spre comentariu
Vizitator Postat Noiembrie 19, 2013 Partajează Postat Noiembrie 19, 2013 Am analizat mai atent această imagine pare a fi o diferenţă de fază de aproximativ 36°-1khz(parafeed) ,rămâne de văzut şi în simulare diferenţa de fază intrare-ieşire (am văzut bode..., dar nu am văzut două sinusuri intrare-ieşire adică diferenţa de fază intrare-ieşire...). Practic(parafeed) se poate lucra numai în buclă deschisă sau cu reacţii negative locale(nu se poate aplica reacţie negativă din ieşire sarcină ,sau se poate dar "nu ştiu" la ce se ajunge). Link spre comentariu
hpavictor Postat Noiembrie 19, 2013 Partajează Postat Noiembrie 19, 2013 Felicitari !Graficele arata exact asa cum trebuie : perfect .Baniuesc ca si sunetul va fi pe masura ! Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum