6P36S SE

[blue]

Nu conteaza diferenta de sectiune fiind foarte mica, importanta este Ra=3,8K pt acest nr de spire primar/secundar, iar tensiunea poate fi de pina la 300v daca utilizezi negativare automata sau 250-270v in cazul negativarii fixe, curentul se mai poate ajusta in final, dar in linii mari schema prezentata de d-l Lazaroiu este foarte buna

[sandugeorge316]

@ dl.Lazaroiu.Multumesc foarte mult .Va rog sa va"permiteti "ori de cate ori aveti timp si dispozitie.M-am gandit in felul urmator:4 primare+4 secundare pe fiecare bobina .Primarul 1 de pe bobina(sa zicem A) inseriat cu primarul 1 de pe bobina B ,acesta inseriat cu primarul 2 de pe bobina A care la randul lui inseriat cu primarul 2 de pe bobina B samd..Fiecare din aceste primare avand un numar de 642/2=321sp.(evident urmat de cate un secundar de 120/2=60 sp.(cred ca era mai bine sa desenez).Multumesc Blue.Cand am sa ajung la traful de alimentare am sa-l fac cu mai multe tensuni de iesire si atunci voi vedea care se preteaza cel mai bine.

[blue]

@ dl.Lazaroiu.Multumesc foarte mult .Va rog sa va"permiteti "ori de cate ori aveti timp si dispozitie.M-am gandit in felul urmator:4 primare+4 secundare pe fiecare bobina .Primarul 1 de pe bobina(sa zicem A) inseriat cu primarul 1 de pe bobina B ,acesta inseriat cu primarul 2 de pe bobina A care la randul lui inseriat cu primarul 2 de pe bobina B samd..Fiecare din aceste primare avand un numar de 642/2=321sp.(evident urmat de cate un secundar de 120/2=60 sp.(cred ca era mai bine sa desenez).Multumesc Blue.Cand am sa ajung la traful de alimentare am sa-l fac cu mai multe tensuni de iesire si atunci voi vedea care se preteaza cel mai bine.

Transformatorul de retea nu este chiar asa de usor de facut, de multe ori prizele ocupa spatiu pretios in geometria infasurarii, mai bine stabileste precis ce doresti sa faci fiindca in cazul negativarii fixe vei mai avea nevoie de alta infasurare la transformator, deci o alta complicatie. Este foarte important acest transformator de retea, de regula este considerat drept o anexa ,insa sfatul meu este sa fie bine supradimensionat cu minim 25%. Modul in care propui intercalarea infasurarilor este corect, micsoreaza inductanta de pierderi si inseamna ca intelegi lucruri de finete , este bine...

[sandugeorge316]

Cred ca cel mai corect ar fi sa fac un traf de alimentare supradimensionat,cu mai multe tensiuni pe care sa-l folosesc pentru teste (bine inteles si cu tensiune de negativare)si dupa testarea montajului in aer sa calculez un traf corespunzator scopului final .Ca sa nu mai stau mult pe ganduri ramine schema nr 2 pentru partea de finala si srpp-ul cu 6n8c pentru intrare.Totul alimentat la 250V .Acum cred ca se impune o modificare a unor componente in partea de srpp avand in vedere ca a scazut tensiunea de alimentare .

[ggg]

Nu conteaza diferenta de sectiune fiind foarte mica, importanta este Ra=3,8K

Parerea mea este ca fiecare tola din miez ,conteaza.Dar te-as ruga frumos sa-mi spui cum ti-a iesit Ra de 3.8K.Factorul de inductie este luat in considerare ?Mersi

[blue]

In schema postata de d-l Lazaroiu pt transformator sint date 2400sp primar respectiv 110 sp secundar deci 2400/110=21,8 rad Zp/Zs=21,8 si pt Zs=8 ohm rezulta Zp=3800 ohm (aproximativ) in realitate din cauza pierderilor din transformator impendanta este ceva mai mica iar factorul de inductie este cam impropriu spus, diferenta de sectiune de miez determina in mare doar redarea frecventelor joase . Pt acuratete se poate calcula mai precis Ra si in functie de un alt PSF rezulta o alta valoare, insa o diferenta de 20% se poate accepta stiind ca exista variabile de genul impendantei in secundar

[THOMAS]

Eu folosesc o formula rapida pentru determinarea Za (Ra) si va asigur ca am verificat aceasta formula pe zeci de transformatoare produse de diverse firme.

Nu stiu,fiecare face cum doreste,aceasta formula este foarte simpla si rapida daca reusim sa determinam(sau il stim) raportul de transformare al Ot-ului ce dorim sa-l construim sau sa-l masuram.Bineinteles,personal folosesc un calcul mult mai laborios atunci cand calculez de la zero un traf si asa dupa cum am mai spus,intai de toate incep de la locul si modul cum se va folosi acest traf(aplicatia dorita),apoi determin practic prin masuratori ce calitate au tolele folosite asta pentru a "ajusta" calculele si a obtine un randament maxim din miezul folosit.In cazul cel mai fericit cand am si date despre tole totul devine mult mai usor.

Practic se pot obtine performante absolut identice cu orice tip de tola,DAR (!!)...,pornind de la date exacte despre calitatea lor (prin masuratori) si vazand ce variabile din formule se pot modifica pana la obtinerea caracteristicilor dorite.Mentionez ca acestea sunt valabile numai prntru transformatoarele de semnal (iesire,interstage,microfon....),pentru cele de alimentare este o cu totul o alta poveste (!!!)

 

P.S exemplul din pdf.este pentru transformatorul propus si calculat de mine pentru S=11cmp,aplicatia lui formula este valabila NUMAI pentru SE,pentru PP mai sunt niste chestii in plus,o sa discutam la momentul potrivit.

[iora]

Eu folosesc o formula rapida pentru determinarea Za (ra) si va asigur ca am verificat aceasta formula pe zeci de transformatoare produse de diverse firme. Nu stiu,fiecare face cum doreste,aceasta formula este foarte simpla si rapida cand reusim sa determinam raportul de transformare al Ot-ului ce dorim sa-l construim sau sa-l masuram.Bineinteles ca personal folosesc un calcul mult mai laborios atunci cand calculez de la zero un traf si asa dupa cum am mai spus,intai de toate incep de la locul si modul cum se va folosi acest traf,apoi determin practic prin masuratori ce calitate au tolele folosite asta pentru a "ajusta" calculele si a obtine un randament maxim din miezul folosit.In cazul cel mai fericit cand am si date despre tole totul devine mult mai usor. Practic se pot obtine performante absolut identice cu orice tip de tola,DAR (!!)...,pornind de la date exacte despre calitatea lor (prin masuratori) si vazand ce variabile din formule se pot modifica pana la obtinerea caracteristicilor dorite.Mentionez ca acestea sunt valabile numai prntru transformatoarele de semnal (iesire,interstage,microfon....),pentru cele de alimentare este o cu totul o alta poveste (!!!)P.S exemplul din pdf.este pentru transformatorul propus si calculat de mine pentru S=11cmp,aplicatia lui .

exact ce cautam,multumesc

[THOMAS]

@ dl.Lazaroiu.Multumesc foarte mult .Va rog sa va"permiteti "ori de cate ori aveti timp si dispozitie.M-am gandit in felul urmator:4 primare+4 secundare pe fiecare bobina .Primarul 1 de pe bobina(sa zicem A) inseriat cu primarul 1 de pe bobina B ,acesta inseriat cu primarul 2 de pe bobina A care la randul lui inseriat cu primarul 2 de pe bobina B samd..Fiecare din aceste primare avand un numar de 642/2=321sp.(evident urmat de cate un secundar de 120/2=60 sp.(cred ca era mai bine sa desenez).

Multumesc Blue.Cand am sa ajung la traful de alimentare am sa-l fac cu mai multe tensuni de iesire si atunci voi vedea care se preteaza cel mai bine.

Este foarte bine cum te-ai gandit sa distribui bobinajele transformatorului pentru cele doaua coloane ale U-ului.Atentie foarte mare la fazarea lor cand faci inserierile bobinelor primarului si serie/paralel pentru secundare,tii cont de regula manii drepte,este foarte simplu.

Dupa toate acestea te-as ruga sa faci niste masuratori de inductante (active si de pierderi) dar si de capacitati parazite intre primar si secundar,am inteles ca te vei bucura de ajutorul userului ,unul dintre cei mai mari specialisti in domeniu,felicitari!

[sandugeorge316]

Da,pentu masuratori am sa apelez la dl.VTP pentu ca nu am decat doua instumente digitale cu care nu pot masura inductantele.Aseara am incercat o simulare a dispunerii infasurarilor pe carcase si surpriza placuta(chestie de noroc)este ca imi incap bine chiar cu un procent de pirderi de aprox.20%.Intre infasurarile primare izolatia va fi cu hartie parafinata de 0.1mm iar intre primar si secundar de 0.4mm

[fgbogdan]

gata.

 

 

chiar merge

 

am pus ecc83 in loc de 6N8S - ca n-am

 

nu imi place cutia (chiar daca o sa o termin cu inchiderea trafurilor) - vreau una de aluminiu

nu imi plac capetele de la lampi - trebuie sa cau undeva

nu imi place trafo din microunde ca e urat.

 

de saptamana viitoare incep sa ma joc cu transformatoarele de iesire si osciloscopul.

[md_2910]

Nu este rau deloc,avand in vedere ca eu sunt de cateva luni in faza de proiectare a unui amplificator PP cu PL500

[sandugeorge316]

Felicitari si din partea mea.Desi nu cred ca un sunet se poate explica prin cuvinte totusi poate ne spui ce impresie ti-a lasat.L-ai comparat cu alt amp.pe cu tuburi?Despre felul cum arata nu trebuie sa-ti faci probleme .In timp sunt convins ca o sa rezolvi si problema carcasei.Astept cu nerabdare si rezultatele masuratorilor.Felicitari!

[fgbogdan]

FAIL DAY !- l-am pus pe osciloscop cu semnal dreptunghiular si mi-e rusine sa pun pozele aici - am luat de pe net inca o pereche de 6P36S si numai una dintre ele merge - la cealalta i se aprinde mai slab filamentul si nu produce decat un barait cand introduc mufa de semnal sau un pacanit in ritm cu semnalul cand dau la maxim.- am pus din greseala mana pe anozi - am aflat parametrii transformatoarelor de iesire 2300 cu 57 deci am 12K (pentru 8 Ohmi) :cry: asa ca ... ma apuc de bobinat 900+900 si de 3 ori 120 sau sa merg pe cei 3.8K recomandati ... adica 900+900 si de 3 ori cate 85 ? sau ... pun direct toroidale de 12V ?

[blue]

Verifica daca transformatorul de iesire are patru infasurari secundare de 57 spire distincte , in acest caz grupezi doua infasurari in paralel, celelalte doua la fel si apoi le inseriezi, rezulta o infasurare secundara de 114 spire care determina o impendanta de aproximativ 3,2 K, adica ceva potrivit pt tubul ales de tine ,bafta !