Tutorial - introducere in prog uC Atmel (03.06.2012)

[DarkAngel_Bv]

Ceva pentru limbajul Basic? (BascomAVR)? Am reusit sa folosesc PWM-urile OC1a si OC1b, dar OC2 nu stiu cum sa il folosesc

[Vizitator florin112]

Daca ai de gand sa continui acest tutorial , te rog sa adaugi si ceva despre fuse biti.Asta este lucrul care ma sperie cel mai mult la programarea Atmel-urilor.MS.

[Vizitator Dan-]

Salut!

 

Foarte interesant tutorialul. Mie mi se pare ca ai explicat foarte bine subiectele abordate. Cu toate ca inca mai am o intrebare: De unde pot cumpara microcontroller? Dar programator? De preferat sa fie un magazin romanesc, sa livreze in Galati (sau sa fie din Galati) si sa aibe microcontrollere Atmel. (desigur, sa fie preturi rezonabile) *Imi puteti trimite un mesaj privat sa nu se considere reclama.

 

Si o alta rugaminte, care tine mai mult de electronica: Ai putea explica rolul practic al componentelor mai des intalnite in circuite? Am facut la scoala cate ceva despre fiecar (condensatori, tranzistori, diode, etc.), dar am ramas la notiunile teoretice. O analogie sau o explicatie "babeasca" ar prinde cel mai bine.

 

Multumesc!

[mosu20]

Daca ai de gand sa continui acest tutorial , te rog sa adaugi si ceva despre fuse biti.Asta este lucrul care ma sperie cel mai mult la programarea Atmel-urilor.MS.

Toata lumea, la inceputuri a avut aceeasi senzatie, hi. Pina la urma lucrurile se lamuresc. Exista un site care poate folosi drept referinta http://www.engbedded.com/fusecalcIn rest, discutiile de pe forum lamuresc multe lucruri.

[Vizitator FocusSAN]

Salut! Mai are cineva probleme cu accesarea tutorialului sau e ceva de la mine? Nu reusesc in nici un chip sa dau de el...

[ole]

Salut! Mai are cineva probleme cu accesarea tutorialului sau e ceva de la mine? Nu reusesc in nici un chip sa dau de el...

Este link catre tutorial chiar la sfarsitul primului post: tutorial.

[Big]

nici eu nu reusesc sa ajung la el :(

[ole]

Il atasez pe forum, din nou, dar s-ar putea sa dispara...

[Vizitator FocusSAN]

Ok. Super! Asa da

[nimeni_altci]

Salut. As vrea sa realizez schema din tutorial folosind un ATMega16. Trebuie sa ii mai aduc modificari? Nu este nevoie si de cuart? Multumesc

[spinach]

Pun o intrebare , pentru zona de 8 biti : 

 

a.-am citit pe undeva ca utilizind varianta avrstudio 4.13 sp2 cu winavr 2006 , la compilare , rezulta un executabil mai mic decit daca folosim varianta 4.18 sp3 si winavr 2010 . este adevarat ?

b. presupunind ca folosim doar 8 biti , ce este mai recomandabil sa folosim : winavr sau avr-toolchain ? este vreo diferanta ? 

c.daca folosim varianta 4.13 , ce varianta ar fi recomandabila : winavr sau avr-toolchain ? se poate folosi avr-toolchain ?

[spinach]

Nimeni nu isi da cu parerea ? Sau poate am gresit locul unde am scris.

[Liviu M]

Daca-l intrebi pe gogu de winavr compiler si avr-toolchain o sa-ti zica ca-s bazate pe gcc ambele. 

Asa ca-s cam acelasi lucru.

[gg101]

Pun o intrebare , pentru zona de 8 biti : 

 

a.-am citit pe undeva ca utilizind varianta avrstudio 4.13 sp2 cu winavr 2006 , la compilare , rezulta un executabil mai mic decit daca folosim varianta 4.18 sp3 si winavr 2010 . este adevarat ?

b. presupunind ca folosim doar 8 biti , ce este mai recomandabil sa folosim : winavr sau avr-toolchain ? este vreo diferanta ? 

c.daca folosim varianta 4.13 , ce varianta ar fi recomandabila : winavr sau avr-toolchain ? se poate folosi avr-toolchain ?

Avr Studio sau WinAvr sunt doar IDE. Cel mai important este  compilatorul . Acest compilator transcrie codul sursa in mnemonice care vor fi executate de unitatea de proces a uC-ului  .

Acum ca un executabil este mai mare sau mai mic este important , intr-adevar . Dar si mai important este sa cunoastem ce anume informatii vrem sa fie lasate in executabil (informatii debug,RTOS,tot felul de alte optimizari)  .

Daca vrem ca executabilul sa fie mai mic, nu inseamna neaparat ca va fi si mai rapid . Pt a fi mai rapid executabilul trebuie sa contina informatii de optimizare. Asta inseamna ca executabilul va fi de dimensiune mai mare .

Acum vis-a-vis de cei 8 biti, trebuie sa ne gandim numai la reprezentarea numerica  . Acesti biti nu au vreo legatura cu aceste interfete de dezvoltare (IDE) pt ca reprezinta o proprietate care caracterizeaza capabilitatea unitatii de proces (ALU) .

Editat Mai 14, 2014 de gg101

[spinach]

Da , dar nu m-am lamurit daca 4.13 sau 4.18.