Vizitator mister_rf Postat Octombrie 22, 2005 Partajează Postat Octombrie 22, 2005 ...Au inceput sa apara, tot la firmele mari si serioase, in oferte servere cu Opteron. A aparut Turion - face cam acelasi lucru cu Centrino, dar are si un mic mare avantaj: 64bit... Cuvantul de baza este au aparut/au inceput sa apara..... Asta e bine... dar pe o piata care are inca vanzari de 80% pentru Intel pledoaria pentru AMD nu este totul... Riscurile sunt acapararea pietii de catre INTEL si atunci monopolul in acest domeniu nu va avea consecinte favorabile pentru un end-user... Link spre comentariu
Kiusro Postat Decembrie 7, 2006 Partajează Postat Decembrie 7, 2006 s-a zis de mai multe ori, poate acuma citeste cineva totusi: AMD jocuri Pentium aplicatii, programare, design...Si luam in considerare ca AMD a aparut muult dupa Pentium, cine stie pana unde vor merge... Pentium a facut totusi o greseala (vazand concurenta AMD) s-au grabit cu procesorul la 3Ghz, si au avut numa probleme, cu placa de baza cu frecventele de lucru... bineinteles ca au iesit la liman, ca doar au stiut cum... salut! Am un amd la 2000+ si nu stiu de ce imi arata directx si altele ca ii la 1.5 am mai vazut la un coleg la un intel 2.6 si ii arata 1.6ghz...ma lamureste cineva? :?caută în BIOS acolo unde ar trebui să se facă overclock... nu mai ţin minte unde e...problema asta vine de la placa de bază care nu ,,vede" singură procesorul, trebuie să-i spui tu ce ai...da Radu, fa asa,schimba din bios, si dupa aia ai sa poti spune impacat: "Am avut o placa si un procesor AMD", pentru ca iti arde procesorul, placa o ia razna(nici daca-i rescrii bios-ul n-o mai scoti) si ai po sibilit at e a sa arzi si controlerul d p placa de baza (am avut un client care a v e ni t cu comp-ul la mine ,dupa ce a mai umblat un mester in el, si avea simptomele astea, cand am verificat proc-ul cu setariile din bios... era prea tarziu...intelegi?Sanatate!!! Link spre comentariu
Kiusro Postat Decembrie 7, 2006 Partajează Postat Decembrie 7, 2006 S-a zis de mai multe ori, poate acuma citeste cineva totusi: AMD jocuri Pentium aplicatii, programare, design...Si luam in considerare ca AMD a aparut muult dupa Pentium, cine stie pana unde vor merge... Pentium a facut totusi o greseala (vazand concurenta AMD) s-au grabit cu procesorul la 3Ghz, si au avut numa probleme, cu placa de baza cu frecventele de lucru... bineinteles ca au iesit la liman, ca doar au stiut cum... salut! Am un amd la 2000+ si nu stiu de ce imi arata directx si altele ca ii la 1.5 am mai vazut la un coleg la un intel 2.6 si ii arata 1.6ghz...ma lamureste cineva? :?caută în BIOS acolo unde ar trebui să se facă overclock... nu mai ţin minte unde e...problema asta vine de la placa de bază care nu ,,vede" singură procesorul, trebuie să-i spui tu ce ai...da Radu, fa asa,schimba din bios, si dupa aia ai sa poti spune impacat: "Am avut o placa si un procesor AMD", pentru ca iti arde procesorul, placa o ia razna(nici daca-i rescrii bios-ul n-o mai scoti) si ai posibilitatea sa arzi si controlerul d p placa de baza (am avut un client care a venit cu comp-ul la mine ,dupa ce a umblat un mester in el, si avea simptomele astea, cand am verificat proc-ul cu setariile din bios... era prea tarziu...intelegi?Si ca sa inteleaga prietenul nostru, care a deschis postul, http://www.compamerica.com/amdfreq.htmsi chiar un test http://www.digit-life.com/articles2/rou ... 26-mx.htmlSanatate!!! Link spre comentariu
LostCell Postat Decembrie 8, 2006 Autor Partajează Postat Decembrie 8, 2006 pe vremea cand am postat topicu nu stiam de fsb :axe: de acii venea problema..sempronu are fsb-ul normal la 166mhz ceea ce corespunde la 1.5Ghz.acum l-am putat pe un kt-600A setat pe 200mhz@1800mhz dar ce mi se pare mie ciudat ca se incalzeste la fel ca si la 1500mhz.sa fie oare din cauza tensiuni mai reduse il aal-2lea caz?(1.52V fata de 1.61 initial).P>S nu au protectie termica?am uitat de pusn cooleru si am iesit din casa..pe cand am venit mirosea a ars,il opresc..pun cooleru(ma rugam sa nu il fi ars)il pornesc din nou..intru in bios si imi arata 120 de grade celsius :smt058 Link spre comentariu
Kiusro Postat Decembrie 8, 2006 Partajează Postat Decembrie 8, 2006 Nasol cu cooler-ul, la Pentium intra in protectie daca depaseste o anumita temperatura, adica face restart si ramane in bios cu mesajul de riguare, in ziua de azi, fiind cunoscatori de problema, in bios trebuie sa ai o setare care sa faca treaba asta, la AMD, cauta. Link spre comentariu
MifTy Postat Decembrie 9, 2006 Partajează Postat Decembrie 9, 2006 văd că vă luaţi la ceartă pe tema intel vs amd... :smt005 AMÂNDOUĂ SUNT PROASTE!!! motivul e simplu de tot... şi-l pierdeţi cu vederea: la frecvenţele ridicate la care lucrează, ar trebui să fie rapide. de fapt FOARTE RAPIDE!! şi sunt lente rău, în realitate!!! :smt005 cel mai bun procesor a fost Z80. la 3,5 megahertzi, câţi avea, a dus în spate orice, de la calculatoarele "pentru acasă" tip Spectrum, la calculatoare de proces, adică industrial stuff, până la alea câteva sute de sateliţi de telecomunicaţii... BAŞCA, FUNCŢIONA ÎN TIMP REAL, CEEA CE NICI UN ALT PROCESOR (INTEL) DE LA 386 ÎNCOACE NU MAI FACE!!! mai ţineţi minte (cei de aproximativ 30 de ani) joacele alea arcade?? gen Street Fighter, etc?? majoritatea asta aveau în maţe, un Z80... cât de lent părea?? şi chiar şi acum, cât de lent pare un asemenea obiect??? sau, mai degrabă... motorola 68000, că tot pomenea careva de G4 :P şi ăla, tot arcade, şi ăla plimbăreţ prin spaţiu, şi ăla folosit ca un calculator de proces... cine-a avut consolă sega acasă (megadrive, nu master system) s-a jucat în draci cu el ani de zile... IBM, atunci când a creat primul PC, nu a pus "cel mai bun" procesor, ci "cel mai bun procesor made in USA 100%". deci, nu Z80 (made in england), nici 68000 (made in japan), ci amărâtul de i8008. texas instruments, unicul producător de procesoare mai important din state pe acea vreme, a zis "pas"... la fel cum a zis pas şi Gary Kildall, când au vrut să folosească CP/M ca sistem de operare... de-asta avem acum intel şi windows... iar amd... de la bun început a fost firma care clona, şi nu numai procesoare intel... de ce credeţi că nu există, oficial, denumirea "586", ci "pentium"??? aşa... acum sper c-am împăcat ambele tabere!!! :snakeman: şi să fiu ontopic: da, amd foloseşte de aproape 10 ani notarea nu în funcţie de frecvenţă, ci de "rating", aşa că niciodată un procesor, mai ales din cele noi, nu vor avea frecvenţa de tact egală cu cea de "rating", sub care este şi vândut. la intel, este obligatoriu ca frecvenţa de tact să fie cea dată la vânzare. se admit mici variaţii, dar nu mai mari de 3-4%... dacă un procesor intel este văzut de o placă de bază la o frecvenţă mult mai mică decât cea pe care ar trebui s-o aibă, oficial, atunci: 1. e falsificat (vechile procesoare aveau scrisă clar frecvenţa de lucru pe pastilă, dar cam de pe la PII au cam început s-o rărească cu inscripţionarea... aşa că e uşor să pretinzi că un p4 are 3 giga, în loc de 2,6 să zicem... pentru că în afara unor etichete autocolante puse de vânzători, nu prea ai ce vedea... ) 2. placa de bază are probleme. ori nu-l recunoaşte corect (chestiune de update de bios, în majoritatea cazurilor), ori are probleme hardware... în sfârşit, procul este cea mai importantă componentă a unui pc, dar numai el nu ajunge... degeaba ai un proc "bun" dacă placa de bază e "leneşă", memoria mică şi lentă, iar placa video abia ţine pasul cu procul... (restul, hdd, floapă, etc. nu sunt esenţiale, un pc poate funcţiona foarte bine şi fără, dar fără proc nu bootează placa de bază de nici un fel, fără ram nu face decât să-ţi piuie în cap, iar fără placă video habar n-ai cam ce se petrece cu sistemul... cât despre monitor... dacă e vga, cel puţin, iţi poţi face treaba cu el, mai ales dacă eşti daltonist!!!) :smt005 (am făcut cârcei la deşte de atâta scris... tre' să daţi uo bere!! :P ) Link spre comentariu
ph3e4r Postat Decembrie 9, 2006 Partajează Postat Decembrie 9, 2006 Astept sa vad un z80 cum se comporta la o aplicatie 3d. Link spre comentariu
MifTy Postat Decembrie 9, 2006 Partajează Postat Decembrie 9, 2006 mda... cauta castle master. (vezi că se găsesc romuri de spectrum, şi emulatoare... asta ca să vezi cu ochiu' faza. eu mai am pe undeva casetele cu castle master, si partea a 2-a a jocului, total eclipse, tot 3D... şi e 3D adevărat, cu mapare de texturi'n'stuff...)şi caută pe undeva clipurile kraftwerk, alea făcute prin 77-80... care au pe undeva textul "kling klang produkt", alea sunt făcute chiar de ei!!...au existat 3D-uri, fii pe pace, însă în majoritate wireframe... normal poligoanele texturate cer mult ram, şi pe vremea aia, ram încă mai însemna o matrice de flip-flopuri...şi apropo, până şi amărâtul ăla de 286 putea accesa fără probleme un ram de 16 TB, dar, din motive evidente (preţul memoriei, FOARTE ridicat pe vremea aia, plus preţul unui chipset de placă de bază care să admită vre-o... sută de barete de RAM, simmuri de 30 pini) a rămas doar un fapt teoretic, deşi real... Link spre comentariu
ph3e4r Postat Decembrie 9, 2006 Partajează Postat Decembrie 9, 2006 Banuiesc ca nu utilezezi acuma un z80. Link spre comentariu
MifTy Postat Decembrie 9, 2006 Partajează Postat Decembrie 9, 2006 sincer, nu.da' mă bate gându'... numai să-i interfaţez destulă memorie, şi să se poată înţelege cu un hard (mă înfior când mă gândesc că un hard de 20 de mega (nu giga, mega!!) e IMENS pentru el...) :weedman: jumate serios, jumate în glumă... există destule sisteme embedded cu performanţe chiar mai slabe ca Z80... unde pui că asm-ul pe aşa ceva a fost creat!! :snakeman: Link spre comentariu
Vizitator frozen_hell Postat Decembrie 9, 2006 Partajează Postat Decembrie 9, 2006 Mai nou nici la Intel denumirea procesorului nu mai este legata de frecventa.La un procesor nu conteaza numai frecventa de functionare , ci evident si modul in care proceseaza informatia ( lungimea pipeline , cache , calcul paralel , etc ). Desi au frecventa mult mai mica , datorita arhitecturii mai bune , procesoarele AMD , sa zicem 3000+ la 2166MHz , sunt aproximativ egale cu Pentium-urile la 3GHz. Bineinteles ca exista aplicatii unde Intel depaseste AMD ( multe programe sunt optimizate pt. arhitectura Intel) , dar la jocuri in general , AMD este putin mai bun.Hopa, ce avem noi aici, omule tin sa iti ZIC ca si intel si amd foloses IA-32 alea cu address bus de 32 biti si ce sa mai zic eu pai sa vedem AMD a copiat fidel Instruction Setul de la Intel asa tot SSE cu toate extensiile si 3DNow! si etc. Nu mai citesc topicul asta ca incepe sa ma doaraaaa capul...Mi-a sarit un pic mustarul cand am vazut chestia cu optimizarea "multe programe sunt optimizate pt. arhitectura Intel)" in pm de optimizare - ce dracu iti spun eu ca softul nu vede layerulile LowLevel el se bazeaza pe HAL sa isi faca treaba bine cand e portat pe alt SISTEM cu alt fel de procesor. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum