cristi_74 Postat Octombrie 22, 2010 Partajează Postat Octombrie 22, 2010 La varianta originala cea cu lm301 as vrea sa dublez finalii pt ca sunt 2n3442 si sunt de cei facuti in .....stiti voi unde ,chestia este ca m-am blocat la faza cu bobina paralel cu rez de 22ohmi,conexiunea cu emitorul prefinalului;merge sa pun pur si simplu mai un tranz paralel cu cel care este in momentul de fata la amplif?Radiatoarele sunt enorme de cele folosite la diodele de 400A,2 bucati de 150x120x60mm nervurate pe ambele fete. Link spre comentariu
remus68 Postat Octombrie 22, 2010 Partajează Postat Octombrie 22, 2010 Nu vad de ce nu ar merge finali in paralel, cu precautiile de rigoare (imperechere dupa factorul de amplificare, rezistente de 1R in baza si aproximativ 0,12R in emitoare) - aceasta configuratie ar permite functionarea finalilor la o temperatura mai scazuta la acelasi regim de functionare. Link spre comentariu
ex.escu Postat Octombrie 23, 2010 Partajează Postat Octombrie 23, 2010 La conectarea in paralel trebuie avute in vedere urmatoarele:-rezistente de 10 ohm/0,5w in baza si 0,1 ohm in emitor.-factorul de amplificare al finalilor sa nu depaseasca 100-150max.-dupa imperechiere perechile cu beta mai mare sa fie in ramura de sus.-conectati o dioda 1N4002 intre baza pnp-ului si cea a npn-ului,ca in Quad 405-2.-pentru conectarea in paralel puteti sa va inspirati din Quad 520,606,707,etc. Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 23, 2010 Partajează Postat Octombrie 23, 2010 Finalii lucreaza in clasa C , deci nu conteaza asa mult beta Finalii nu trebuie sa fie prea rapizi , apar oscilatii nedoriteCititi cu atentie , exista un subiect foarte mare despre modificarea amplificatoarelor Quad ( Quad 405 proiect comun cu userii ) si puteti lua legatura cu domnul Tibi Vicol ( userul tvicol ) pentru lamuriri ! Va urez auditii placute si succes in constructii de calitate ! Link spre comentariu
ex.escu Postat Octombrie 23, 2010 Partajează Postat Octombrie 23, 2010 Finalii din Quad 405 lucreaza in clasa B fara curent de repaus.Factorul "beta" conteaza-orice tranzistor bipolar este un consumator din sursa de semnal.Cine doreste,poate consulta pe net articolul "Current dumping analysis" publicat in Wireless World ,march 1981, de Dl.H.S.Malvar ,intitulat :"Class B amplifiers without distorsion",o completare la articolele Dl.Vanderkooy si Lipsitz,in care se arata care sunt si partile bune si cele care trebuie imbunatatite,toate demonstrate matematic .Nu e corect fata de useri sa le furnizam informatii eronate-parerea mea. Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 23, 2010 Partajează Postat Octombrie 23, 2010 Mea culpa , din graba am scris clasa C in loc de clasa B puraDar despre beta finalilor mai discutam , unul este un NPN chior , cu bobina antioscilatie , iar celalalt montat intr-o structura Darlington cu inversare de polaritate , in asa fel incat rezultatul sa fie un PNP.....nu a fost niciodata in intentia proiectantilor sa sorteze finalul NPN si structura Darlington PNP pentru a avea beta egal ! ! ! Au montat doar finali NPN nesortati special pentru fiabilitate mare si pret scazut , pe vremea aceea PNP erau deficitari ..... Link spre comentariu
ex.escu Postat Octombrie 24, 2010 Partajează Postat Octombrie 24, 2010 Din diverse considerente unele aspecte sunt ignorate voluntar sau involuntar;teza d-lui Malvar arata influenta pe care o are "incarcarea " prefinalului clasa "A" de catre finali.In productia de serie constructorii s-au oprit la 17556 dupa ce au trecut pe la bdy 77,2sd424,etc.Folosirea mos-feturilor ,datorita dispersiei parametrilor duce la cresterea costurilor de productie prin sortare (o sortare corecta in grupe de Ugs de max0,25v/Id=4A costa).Nu trebuie uitat ca 405-ul se situa in gama medie iar solutia tehnica aleasa precum si avantajele acesteia l-au situat peste concurenti. Link spre comentariu
MiniTehnicus Postat Octombrie 26, 2010 Partajează Postat Octombrie 26, 2010 Radiatoarele astea sunt suficiente pentru etajul final?Dimensiunile sunt 23,6cm x 8,6cm x 3,4cm cu talpa de 3mm. Link spre comentariu
ex.escu Postat Octombrie 26, 2010 Partajează Postat Octombrie 26, 2010 Radiatoarele sunt bune;orientativ,cautati pe net o fotografie cu "fata" Quad-ului 405-acela e radiatorul finalior. Link spre comentariu
remus68 Postat Octombrie 26, 2010 Partajează Postat Octombrie 26, 2010 Radiatoarele astea...Ce faci cu lampile alea pe radiator? Preincalzesti becurile? Link spre comentariu
MiniTehnicus Postat Octombrie 26, 2010 Partajează Postat Octombrie 26, 2010 Becul verde era pentru semnalizarea functionarii, cel rosu pentru avarie.Se pot utiliza pentru semnalizare retea-on, clipping, alte semnalizari. Link spre comentariu
wally_gatter Postat Octombrie 27, 2010 Partajează Postat Octombrie 27, 2010 Becul verde era pentru semnalizarea functionarii, cel rosu pentru avarie.Se pot utiliza pentru semnalizare retea-on, clipping, alte semnalizari.doar functia on , pentru clipping nu prea , uneori si led-ul e prea lenes , dar comparativ cu un bec , ledul este cu mult superior.. Link spre comentariu
MiniTehnicus Postat Octombrie 28, 2010 Partajează Postat Octombrie 28, 2010 Am modificat intr-un alimentator pe care-l folosesc in mod curent, un suport de bec verde cum este in poza, in loc de bec cu led verde.Iluminatul este mai eficient cu led,dar conteaza si design-ul, langa un instrument analogic arata mai bine o semnalizare mai mare decat un led de 3 sau 5mm.Iar la un amplificator pe tuburi, iluminatul cu becuri este mai placut decat cel cu led-uri. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum