amplificator casti OTL sau cu transformator adaptor?

[iora]

se munceste....

[suat]

cred ca de o saptamana tot verificam postul nerabdator sa vad ce ai facut. Felicitari..arata super [ciudate lampi... nu sunt "afumate" in cap ca restul]

[iora]

se munceste....

transformatorul se pare ca nu respecta parametrii asa cum a zis cel de la care l-am cumparat. hbi .tine intradevar 2A/12v insa pe tensiunea de anodica nu tine decat 350mA insa cu cadere de tensiune de la 206V la 170V .deci nici poveste sa fie bobinat cu sarma de 1mm patrat.ma vad nevoit sa folosesc in aceasta situatie doar o pereche de lampi finale,deoarece transformatorul cam frige la exterior. de sunat insa suna foarte bine,chiar si cu stabilizarea sub parametrii.pentru E88CC deoarece nu pot alimenta la 12V filamentul ,am facut un mic stabilizator cu L7806/300mA. la aceasta tensiune 166V dupa stabilizator ,curentul prin 6S19P e in jur de 64mA.fac modificarile si il pun la test pe osciloscop cu doar o pereche de finale.

[Vizitator]

se munceste....

transformatorul se pare ca nu respecta parametrii asa cum a zis cel de la care l-am cumparat. hbi .tine intradevar 2A/12v insa pe tensiunea de anodica nu tine decat 350mA insa cu cadere de tensiune de la 206V la 170V .deci nici poveste sa fie bobinat cu sarma de 1mm patrat.ma vad nevoit sa folosesc in aceasta situatie doar o pereche de lampi finale,deoarece transformatorul cam frige la exterior. de sunat insa suna foarte bine,chiar si cu stabilizarea sub parametrii.pentru E88CC deoarece nu pot alimenta la 12V filamentul ,am facut un mic stabilizator cu L7806/300mA. la aceasta tensiune 166V dupa stabilizator ,curentul prin 6S19P e in jur de 64mA.fac modificarile si il pun la test pe osciloscop cu doar o pereche de finale.

Pt 1A secundarul anodic trebuie sa fie cu fir de min 0,85 mm diametru si tole cu sectiune 19-20 cm2...

[iora]

transformatorul e toroidal turnat in rasina,in exterior nu se vede sarma. in fine am refacut modificarile pentru schema initiala fara lampi dublate si suna mult mai bine la inalte,e mai echilibrat . desigur ca va suna si mai bine dupa ce se vor roda lampile.puterea in casti e foarte mare ,practic nu pot aculta la maxim. insa sa vedem ce va arata osciloscopul.

[Vizitator]

transformatorul e toroidal turnat in rasina,in exterior nu se vede sarma. in fine am refacut modificarile pentru schema initiala fara lampi dublate si suna mult mai bine la inalte,e mai echilibrat . desigur ca va suna si mai bine dupa ce se vor roda lampile.puterea in casti e foarte mare ,practic nu pot aculta la maxim. insa sa vedem ce va arata osciloscopul.

Am spus eu de la inceput ca duce a OTL... mmmm eram curios cum se aude pe boxe...!? cu toate tuburile

[iora]

transformatorul e toroidal turnat in rasina,in exterior nu se vede sarma. in fine am refacut modificarile pentru schema initiala fara lampi dublate si suna mult mai bine la inalte,e mai echilibrat . desigur ca va suna si mai bine dupa ce se vor roda lampile.puterea in casti e foarte mare ,practic nu pot aculta la maxim. insa sa vedem ce va arata osciloscopul.

Am spus eu de la inceput ca duce a OTL... mmmm eram curios cum se aude pe boxe...!? cu toate tuburile

pe boxe de 8 ohm ,practic nu se aude multumitor ,puterea e prea mica (impedanta cu lampi in paralel e pe in jur de 65ohm optim iar cu doar o pereche e in jur de 120-130ohm). trebuie transformator de adaptare de impedanta legata la iesire, asa cum ati precizat.insa in casti( 35ohm) e mai mult decat trebuie ca putere .testarea parametrilor o voi face maine,deocamdata il rodez...

[blue]

Nu este rau ca ai abordat acest proiect, pt experienta este chiar foarte bine, dar trebuie sa observi ca pt a avea adaptare pe 32 ohm ai platit un pret energetic important, exista intodeauna un echilibru care trebuie respectat ,in acest caz tot transformatorul este rezolvarea fiindca impaca bine ideea de adaptare /simplitate/consum/calitate , dar reversul este bineinteles ...confectionarea transformatorului, precedat de experimente , masuratori etc adica de lucruri de obicei evitate Un compomis ar fi PCL 86 sau ceva asemanator cu partea finala repetor pe catod, amplificarea in tensiune ar fi suficienta de cea data de trioda , o sugestie...

[iora]

Nu este rau ca ai abordat acest proiect, pt experienta este chiar foarte bine, dar trebuie sa observi ca pt a avea adaptare pe 32 ohm ai platit un pret energetic important, exista intodeauna un echilibru care trebuie respectat ,in acest caz tot transformatorul este rezolvarea fiindca impaca bine ideea de adaptare /simplitate/consum/calitate , dar reversul este bineinteles ...confectionarea transformatorului, precedat de experimente , masuratori etc adica de lucruri de obicei evitate Un compomis ar fi PCL 86 sau ceva asemanator cu partea finala repetor pe catod, amplificarea in tensiune ar fi suficienta de cea data de trioda , o sugestie...

m-am grabit in afirmatii.dupa cateva ore de test am revenit la varianta cu dublare de triode. traful se mentine cald la 58 de grade,deci sper ca e ok. insa sunetul are o dinamica mult mai apropiata de ceea ce vreau.probabil ca impedanta mai scazuta rezultata are un efect mai amplu la redarea dinamicii basilor.dupa parerea mea suna foarte bine varianta cu triode in paralel. la triode simple creste redarea frecventelor inalte insa scade dinamica sunetului. condesatorul din catodul V3-V5 l-am marit la 1000UF deoarece cu aceasta valoare suna cel mai bine.in concluzie ,schema initiala este ok insa varianta cu triode in paralel suna foarte bine dupa aprecierea mea.singurul neajuns este consumul atat de componente cat si de energie,insa rezultatul e pe masura.am sa postez cum am promis maine oscilogramele obtinute in ambele variante.am o singura remarca de facut. sensibilitatea e mare si intr-o anumita pozitie transformatorul ,chiar daca este prevazut cu ecran magnetic in interior, cat si cu oala la exterior,tot are tendinta intr-o anumita pozitie sa induca brum in amplificator.insa prin rasucirea transformatorului brumul se anuleaza. tensiunea finala este de 170V (fata de 196V la varianta cu triode simple) .consumul pe ramura de 135mA.rezistenta R9 de 270R la 20W cred va trebui sa o inlocuiesc cu cate una cu radiator metalic deoarece se incalzeste destul de puternic si va fi prinsa pe carcasa de aluminiu.(Identic la ambele canale)

[iora]

am decupat astazi carcasa si am avut o tentativa de a monta totul in carcasa.toate bune si frumoase, chiar si brumul e insesizabil cu toate ca sunt lampi destul de aproape de transformator.am stabilizat alimentarea la 170V pe canal si am modificat rezistentele R10-75 ohm 10w la 100 ohm 10w si R9 270 ohm 20W la 382 ohm (150R+150R+82R) la 15W,pentru a avea un curent de aproximativ 100mA prin lampile finale (50+50mA in paralel) sau 100mA la o singura lampa( pentru a scadea solicitarea transformatorului pe tensiunea anodica) .categoric dinamica e mult mai buna la montajul ca lampi in paralel,problema e case incalzeste carcasa de aluminiu de la caldura radiata de cele 9 lampi de frige,lucru ce poate afecta condensatorilor din interior .de functionat functioneaza excelent,insa caldura ma ingrijoreaza,randamentul e mic intradevar. am masurat azi dimineata pe o sarcina de 33 ohm 272mW iar pe o sarcina de 150 ohm 381mW. banda destul de liniara liniara intre 15hz-35kHz insa peste scade tensiunea la iesire.sunt foarte curios cum ar trebui sa arate un transformator la iesire pentru a putea duce si niste boxe de 8 ohm. direct nici o sansa,puterea in 8 ohm e foarte mica.revin cu constatarea ca la amplificatoarele OTL impedanta trebuie sa fie cat mai apropiata de cea a sarcinii pentru a avea un sunet de calitate si care sa merite efortul de a construi un amplificator pe lampi,altfel merita investiti banii doar in amplificatoare discrete care vor suna mai bine,sau construit doar un amplificator cu transformator de adaptare de impedanta dupa scheme deja clasice . schema la care am ajuns din fericire eu zic ca a meritat efortul,insa trebuie sa rezolv problema caldurii,exclus ventilator

[Kosmin]

Un rus scria pe un forum de la ei ca 6s19p ar fi cam 1/6 dintr-un 6s33s, daca e sa tinem cont de aproximarea lui atunci rezulta o cantitate de caldura destul de mare, practic tu acolo "virtual" vorbind ai cam 1,5 lampi 6s33s si fara un ventilator mic acolo (unul de 12v alimentat la 9-10v cat sa nu il auzi) nu cred ca vei rezolva problema. Mergand in continuare pe aceeasi aproximare ... si sunetul ar trebui sa fie asemanator cu 6s33s pastrand proportiile puterilor.Daca se poate posteaza si o poza cu sasiul amplifului.

[iora]

e gata! a fost cam mult de munca insa pot sa afirm ca in sfarsit e gata.sunt satisfacut de rezultat,consider ca a meritat incestitia atat in munca si timp cat si in bani.am o singura nemultumire referitor la transformator,as fi vrut sa fie asa cum mi s-a spus la vanzare insa cred ca si eu l-am cam pus la treaba . suna din ce in ce mai bine ,are un sound deosebit mai ales dupa vreo jumatate de ora de la pornire. nu pot sa zic ca nua re absolut deloc brum,insa e asa de slab incat trebuie sa fie foarte liniste in camera ca sa fie abia perceptibil. circuitul de ridicare a potentialului filamentelor la 40V isi face treaba cu brio.nu era necesara stabilizarea tensiunii filamentului lui E88CC ,insa trebuia sa reduc tensiunea de la 12,6V la 6,3V pentru filament.cred ca trebuia o carcasa mai aerisita ,mai ales la numarul de lampi si caldura degajata,insa am efectuat gauri atat in cablaj cat si in carcasa pentru a usura aerisirea .deocamdata amplificatorul e in rodaj al lampilor.in final a iesit asa:

 

 

caldura e undeva la 50 de grade maxim dupa ceva timp.scade simtitor cu numai o pereche de 6S19P,insa calitatea sunetului are de suferit.astept in continuare idei de realizare a transformatoarelor de adaptare la 8 ohm ,pentru a putea folosi amplificatorul si la o pereche de boxe .ideal ceva gata facut,insa nu ma feresc nici de a le realiza.

 

costul total,fara a include condensatoarele de iesire si de filtrare de 470u ajunge lejer, in jurul valorii de 400 lei,in conditiile in care nu am facut cablaj profesional si nici manopera nu e inclusa

[Vizitator]

Realizarea are un aspect/impact vizual de invidiat/apreciat (aceste doua img fiind definitorii http://postimage.org/image/2hasusiuc/ , http://postimage.org/image/2hazgxwtg/ cu mare impact vizual )...,si la mai multe realizari spectaculoase !

[iora]

Realizarea are un aspect/impact vizual de invidiat/apreciat (aceste doua img fiind definitorii http://postimage.org/image/2hasusiuc/ , http://postimage.org/image/2hazgxwtg/ cu mare impact vizual )...,si la mai multe realizari spectaculoase !

multumesc pentru aprecieri,in realitate arata mai bine,zic eu. sunt foarte curios sa pot asculta si un alt tip de amplificator pentru casti pentru a putea vedea diferentele.d-le valderama ,ce parere aveti referitoare la ce transformator de iesire,legat la iesire,dupa condensator ,ar trebui sa ma opresc,pentru a face adaptarea la iesire pentru a duce niste incinte de 8ohm ,deoarece configuratia e destul de capabila.aspectul final e dat in principal de carcasa de foarte buna calitate de la Hammond 1455T2201 cu dimensiunile de 220mmx160mmx51mm si de calitatea realizarii transformatorului toroidal,facut la Iasi ,am inteles din cele spuse de .pe viitor in lucrul cu lampi am "bagat la cap" ca e nevoie de carcasa spatioase,aerisite pentru a avea distante mari intre lampi si transformatoare.sau e nevoie de transformatoare de foarte buna calitate a izolatiei si miezului,cum e cazul la cel de aici.

[Vizitator]

d-le valderama ,ce parere aveti referitoare la ce transformator de iesire,legat la iesire,dupa condensator ,ar trebui sa ma opresc,pentru a face adaptarea la iesire pentru a duce niste incinte de 8ohm ,deoarece configuratia e destul de capabila...

Domnule iora in principiu ati putea miza pe o sarcina de 350-400Ω asadar ar fi necesar un raport de n=7(primar/secundar) pentru 8Ω sarcina in situatia dumneavoastra(asa cum doriti "la iesire pentru a duce niste incinte de 8ohm" ) ,in acest caz (4x6c19 srpp) probabil ca veti obtine circa 5W(poate 6w) in sarcina la iesire(apreciind tensiunea de audiofrecventa in primar la 50Vef inainte de limitare sau usor peste ).

__Daca vreti/intentionati sa fiti riguros exact in cazul dumneavoastra , -foarte simplu , nu aveti decit sa dispuneti pe iesire diverse sarcini rezistive intre 200Ω si 400Ω desigur , astfel veti gasi un transfer optim/exact/maxim de putere ,e lesne de inteles ca aceasta sarcina rezistiva dispusa pt test este bine sa aiva in jur de 10W disipatie(acum/ eu estimez 370Ω-380Ω pentru puterea maxima sinus nelimitata la iesire).

__Aa..., uitindu_ma inca o data pe schema dumneavoastra re_evaluez tensiunea in sarcina la iesire la 40/45Vef(sinus-nelimitat) avind in vedere acei 50V din catodul decuplat(6C19) si un Ua mai mic(parca 170V),asadar si puterea va fi ceva mai mica circa 4W.