Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

amplificator casti OTL sau cu transformator adaptor?


iora

Postări Recomandate

am schitat schema modificata pentru lampile finale in paralel si am adaugat un filtru la intrare pentru a imbunatati redarea amplificatorului in casti.am recalculat rezistentele de polarizare pentru 6S19P -B ,insa as dori sa verificati daca nu s-a strecurat vreo greseala in calculul acestui etaj SRPP, de asemenea care ar fi noua valoare a impedantei de iesire si care este puterea debitata teoretica obtinuta pe o sarcina de 32ohm.

Posted Image

Link spre comentariu
  • Răspunsuri 146
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • iora

    67

  • mișa

    18

  • aygun

    9

  • Den

    9

Top autori în acest subiect

As recomanda R4 un semireglabil de 1,5Kohm ptr. a echilibra perfect srpp-ul si eventual rezistente de compensre 4,7ohm in catozii finalelor (pt ca e putin probabil sa ai finale cu acelas consum) eventual 10kohm pe grile finale la fiecare.....si in paralel cu condesatorul electrolitic pe iesire un 0,1-0,5 microF/250v MKP pt un raspuns mai bun...Va fi f puternic pt. casti...la mai mult de 100 ohm devine riscant.. :rade: cu un trafo adeguat(500/8) la iesire cred ca poti optine min .4-6w in rest mult succes :aplauze si asteptam rezultatele!

Link spre comentariu

Acum, daca e sa o luam stiintific, mai trebuie facute urmatoarele precizari:Daca ai pus cond. de 0.47uF in paralel cu C5, trebuie sa pui condensatori de 0.47uF in paralel cu TOTI condensatorii prin care se inchide semnalul de iesire. Adica trebuie pus 0.47uF in paralel cu C3 si C4. De asemenea, C3 pune-l tot de 470uF. C3 nu are doar rol de filtraj a tensiunii de alimentare, prin el se inchide la masa si semnalul audio. Daca nu faci asa, condensatorul pus in paralel cu C5 nu va avea nici un efect.

Link spre comentariu

Acum, daca e sa o luam stiintific, mai trebuie facute urmatoarele precizari:

Daca ai pus cond. de 0.47uF in paralel cu C5, trebuie sa pui condensatori de 0.47uF in paralel cu TOTI condensatorii prin care se inchide semnalul de iesire. Adica trebuie pus 0.47uF in paralel cu C3 si C4. De asemenea, C3 pune-l tot de 470uF. C3 nu are doar rol de filtraj a tensiunii de alimentare, prin el se inchide la masa si semnalul audio. Daca nu faci asa, condensatorul pus in paralel cu C5 nu va avea nici un efect.

schema modificata cu completarile lui misa si gabriele:

Posted Image

 

"Va fi f puternic pt. casti...la mai mult de 100 ohm devine riscant.. cu un trafo adaugat(500/8) la iesire cred ca poti optine min .4-6w" .deci cu un raport de transformare 500:8?

in ce mod vedeti conectat acest transformator la acest etaj SRPP?

insist in a scoate o putere mai mare decat e necesar pentu casti deoarece transformatorul e bobinat pentru anodica cu conductor de 1mm2 si e pacat sa il folosesc doar pentru o putere de cateva zeci de milivati. as bobina eu 2 transformatoare de iesire cu priza la 8 si 32 ohm pe niste tole care sa incapa in carcasa cu inaltimea de 51mm. puterea ar fi ok 1,5-3W

Link spre comentariu

Acum, daca e sa o luam stiintific, mai trebuie facute urmatoarele precizari:

Daca ai pus cond. de 0.47uF in paralel cu C5, trebuie sa pui condensatori de 0.47uF in paralel cu TOTI condensatorii prin care se inchide semnalul de iesire. Adica trebuie pus 0.47uF in paralel cu C3 si C4. De asemenea, C3 pune-l tot de 470uF. C3 nu are doar rol de filtraj a tensiunii de alimentare, prin el se inchide la masa si semnalul audio. Daca nu faci asa, condensatorul pus in paralel cu C5 nu va avea nici un efect.

schema modificata cu completarile lui misa si gabriele:

Posted Image

 

"Va fi f puternic pt. casti...la mai mult de 100 ohm devine riscant.. cu un trafo adaugat(500/8) la iesire cred ca poti optine min .4-6w" .deci cu un raport de transformare 500:8?

in ce mod vedeti conectat acest transformator la acest etaj SRPP?

insist in a scoate o putere mai mare decat e necesar pentu casti deoarece transformatorul e bobinat pentru anodica cu conductor de 1mm2 si e pacat sa il folosesc doar pentru o putere de cateva zeci de milivati. as bobina eu 2 transformatoare de iesire cu priza la 8 si 32 ohm pe niste tole care sa incapa in carcasa cu inaltimea de 51mm. puterea ar fi ok 1,5-3W

Raportul ideal 100:8Poate avea si eventual mai multe prize atit in primar cit si in secundar pt o adaptare practica cit mai buna si eventual pt dimensiuni s mai mici si randament cit mai bun tip autotransformator
Link spre comentariu

impedanta optima la intrarea transformatorului pentru iesire pe 8 si 32 ohmi?

Da mai ales pt faptul ca dac vei cupla castile direct( cu mai mult de 32 ohm) risti sa ajungi la citiva zeci de volti :nebunrau: si le cam arzi ....adica daca lasi volumul la max. din greseala...Oricum parerea mea e ca va da bune rezultate si pe 8 ohm fie casti sau de ce nu boxe :da cu un transformator bine adaptat la iesire vei optine 6-8w fara probleme.
Link spre comentariu

ca sa fiu mai explicit in principal va fi un amplificator de casti,deoarece aceasta a si fost intentia,insa ar fi practic sa pot cupla si 2 boxe pentru auditie curenta la putere mica. ca amplificator doar de casti sunt arhisuficiente doar 2 lampi pentru o sarcina de 32 ohm,din pacate studierea configuratiei SRPP am luat-o de la zero si inca nu stapanesc toate formulele de calcul,de aceea am solicitat ajutor in aflarea impedantei de iesire optime si puterea livrata la aceasta configuratie cu lampile in paralel. insa daca calculele sunt mai laborioase am sa incerc sa le deduc singur,am gasit pe tubecad informatii cuprinzatoare.schema pe care am testat-o si de care sunt multumit e cea cu 2 lampi 6S19P-V si etajul de intrare cu E88CC.puteti detalia un pic cum actioneaza reglajul semireglabilului de 1k5 asupra etajului SRPP,mai ales ca cuplajul e galvanic?din observatiile mele modificand punctul de functionare al triodei E88CC se modifica tensiunea pe grila lampii V3 si astfel biasul etajului SRPP

Link spre comentariu

Aici se face o mare gresala!!! Schema prezentata e pentru OTL si dimensionata sa asigure o putere rezonabila pe 32 Ohmi, deci functiunind DEZADAPTAT. Daca pui un traf de iesire adaptat, vei obtine o putere MULT prea mare pentru casti. Daca folosesti schema asta NU pui traf de iesire din mai multe motive:1. Daca tot te complici cu traf, nu e profesional sa-l faci din start dezadaptat.2. De condensatorul de iesire nu scapi, atit doar ca el va fi in primarul trafului.3. Puterea obtinuta la iesire va fi mult prea mare.4. Configuratia SRPP nu e cea mai buna optiune pentru traf de iesire.Principial e gresit pusa problema de a monta la schema prezentata un traf de iesire pentru a ataca niste casti. Daca pui traf de iesire ataci niste boxe.Daca vrei sa folodesti traf de iesire, atunci faci o schema mult mai simpla: doar o singura trioda pe canal, de exemplu ECC88, un traf de iesire ADAPTAT si vei avea putere suficienta in casti. (ampliful va contine o singura lampa ECC88 care e dubla trioda)Daca nu e ECC88 in soclu sau s-a ars (in schema prezentata mai sus), s-a dus in aia masii tot!

Link spre comentariu

cand am efectuat masuratorile in anodul lui E88CC tensiunea era in jur de 46V.desigur ca fara E88CC se distrug lampile. nu vreau sa conectez un transformator dupa condensatorul de iesire .raman la varianta pentru casti insa cu lampile in paralel pentru o adaptare mai buna de impedanta. am sa incerc sa verific amplificarea si fara condensatorul C4.rezistenta interna la 6S19P-B e undeva la 420 de ohm.

Link spre comentariu

Hai domne' s fim seriosi cum adica daca se arde prima lampa ecc88...!? :ras: e ca drobu' de sare .....da ma rog se poate adauga un fuzibil de 0.15A lent pe alimentare pt orice eventualitate la fiecare linie in anod (modelul cu fire).In configuratia aleasa va fi cit se poate de versatil casti/boxe atita timp cit nu deranjeaza consumul ....

Link spre comentariu

Nu ai dreptate. In orice sistem elecric trebuie sa iei in calcul lipsa unei componente daca ea e conectata printr-un conector/soclu sau e o componenta "consumabila". Ce se intimpla daca intimplator, nu face contact un pin al lampii ECC88? Iti spun eu: grila finalei va urca la un potential distructiv. Poti sa te uiti la oricite aparate proiectate in vremea de glorie a lampilor si nu vei gasi astfel de situatii. Cei care nu au respectat acest lucru au disparut de pe piata. Nu e obligatoriu sa procedati asa, dar e recomandat (de mine). Nu am gasit nici un aparat in care pornirea fara o lampa (lipsa fizica din soclu) sa duca la vre-un fel de distrugeri, nici macar la arderea unei sigurante!Acest principiu il gasesti si astazi pretutindeni, normal, intre profesionisti.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări