Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

schema releu de incarcare si semnalizare


Vizitator yoco

Postări Recomandate

Vizitator yoco

ma intereseaza o shema imbunatatita a releului de incarcare la dacia ..si/sau schema el. a releului de semnalizare electronic, daca e dece sa nu il fac eu ....(sa dau 350 mii lei??!!)daca are cineva idei sunt bine venite.Yoco

Link spre comentariu
  • Răspunsuri 29
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • ranga

    9

  • Dr.L

    5

  • ratza

    4

  • niq_ro

    3

Top autori în acest subiect

ma intereseaza o shema imbunatatita a releului de incarcare la dacia ..

eu am tot studiat scheme le de pe net si din reviste, da' nu am testat unul anume :oops: eu ma pus unul mecanic :shock: , sunt mult mai fiabile decat cele electronice romanesti :cry:

 

si/sau schema el. a releului de semnalizare electronic, daca e dece sa nu il fac eu ....(sa dau 350 mii lei??!!)

poti folosi cu incredere schem aprezentata la

http://inginerie.protectia-mediului.ro/electronica/montaje/auto/semnalizator.htm

adica asta:

Posted Image

Link spre comentariu
  • 3 luni mai târziu...

Ce se intampla cu circuitele astea TBA315N , ca nu gasesc nicaieri de cumparat ? Am vro 7 semnalizatoare cu circuitul ars , si nu le-as arunca asa nefacute :)

cred ca nu se mai fabrica :cry: si am vaga idee ca nu exista echivalent al acestui integrat IPRS :cry: :cry:

 

pt. yoko: am pus niste scheme de regulatoare de tensiune pe http://www.niqro.lx.ro/regtens.htm

Link spre comentariu
  • 3 ani mai târziu...

[edit] Revin asupra schemei cu o precizare: Functioneaza muult mai bine daca se mai monteaza un fir! un 'plus' permanent, de la baterie legat dupa dioda! Am facut teste si se pare ca este necesar.

A mai aparaut o problema! Releul asta nu va functiona daca becurile de la semnal sunt pe firul de minus, si nu pe cel de plus. Are cineva o idee despre cum asi putea remedia lucrul asta?Nu vreau solutia cu tranzistor cu canal P si fir de masa. Asi cauta ceva sa mearga in ambele cazuri!
Link spre comentariu

Merge in ambele cazuri (cu becurile legate la + sau la -) deoarece schema este conceputa sa mearga in serie cu becurile (555-ul se alimenteaza prin becuri cand acestea sunt stinse si din C3 cand sunt aprise) . S-ar putea sa mearga la fel de bine fara fir daca-i maresti capacitatea condensatorului C3 la 1000 sau 2200 uF (acest condensator asigurand alimentarea lui 555 cat timp este saturat MOS-ul).Pentru varianta cu becuri legate la -, fara a modifica C3-ul, poti muta dioda serie pe ramura de minus a montajului (sursa MOS-ului legata direct la borna - a montajului, restul prin dioda), dioda cu catodul spre -. Anodul (respectiv ramura de - a montajului)il poti lega direct la masa printr-un fir ca sa obtii aceeasi functionare ca in varianta incercata de tine cu becurile la +.Incearca mai intai cu un C3 mai mare.

Link spre comentariu

In teorie nu e nici o diferenta intre teorie si practica, in practica insa...

 

Am incercat. Nu merge. Regimul tranzitoriu al lui 555 nu prea imi da voie: Asa cum este schema, atunci cand conectez alimentarea (prin becuri) pinul 3 al lui 555 este "sus" facand ca MOS-ul sa fie deschis, si astfel sa "scurtcircuiteze" alimentarea montajului si prin urmare, cu cat este mai mare condensatorul de stocare, cu atat porneste mai greu regimul normal de lucru. Doi la mana: frecventa si factyorul de umplere nu se poate regla, ci se stabileste dinamic un regim de lucru destul de independent de valorile rezistentelor de charge/discharge. Avand aceste lucruri in vedere montajul TREBUIE sa aiba alimentare separata. In acest caz, daca alimentarea se face dupa dioda, montajul nu functgioneaza cand becurile sunt inseriate cu firul de masa. Solutie exista astfel: Rasturnarea etajului de putere si a alimentarii dar aceasta solutie necesita un MOS cu canal P, si vor fi 2 tipuri de relee de semnalizare: ptr becuri pe minus sau becuri pe plus. Eu vreau sa gasesc o solutie care sa functioneze in ambele cazuri. In cateva momente o sa fac si niste scheme ca sa intelegem mai usor despre ce e vorba!

Posted Image

Se observa ca in cazul 2 alimentarea dupa dioda nu face altceva decat sa descarce condensatorul de alimentare cand mos-ul conduce. Am nevoie de o schema universala, care sa functioneze in ambele cazuri.

Link spre comentariu

'Nea ranga, de ce nu pui doi mo?i? Unul pentru becuri cu masa comun?, unul pentru alimentare comun?. Ca s? nu la?i drena sau sursa în aer, le legi cîte o rezisten?? (s? zicem de 10k) la +, respectiv - ?i gata. Presupun c? nu vrei releu de-?la clasic.

Link spre comentariu

'Nea ranga, de ce nu pui doi mo?i? Unul pentru becuri cu masa comun?, unul pentru alimentare comun?. Ca s? nu la?i drena sau sursa în aer, le legi cîte o rezisten?? (s? zicem de 10k) la +, respectiv - ?i gata. Presupun c? nu vrei releu de-?la clasic.

Stai ca nu inteleg cum anume? ... gata... m-am prins... o sa simulez ceva!

Edit

Nu... m-am grabit... :( se face un scurt cum am inteles eu! poti sa faci o schita?

 

Asa ceva?

Posted Image

daca muti tot ce era pe ramura de + pe ramura de -(inclusiv dioda) se imbunatateste cu ceva?

Da... cum am mai spus, mutand dioda pe minus, si inversand-o, si folosind mos cu canal p va functiona brici ptr becuri pe firul de minus. De asemenea si alimentarea se va faca cu minus de la baterie dupa dioda (in noua pozitie). Va merge dar nu va merge pentru cazul cu becurile pe plus.

 

Marea problema este ca mufa(de la semnale) la motociclete poate fi bagata in soclu in orice pozitie, deci pot sa am becurile pe oricare din ramuri.

Link spre comentariu

Mi-e cam lene sa fac schita ca sint in Ubuntu si n-am instalat Eagle. Pui doi mosi: unul va avea comanda pe drena, celalalt pe sursa. In functie de cum ai becurile legate, legi doar la unul dintre mosi.EDIT: Uite a?a m? gîndeam. Rezisten?ele de 10k nu ?tiu dac? pot lipsi sau nu.[attachment=0]Comanda.gif[/attachment]

Link spre comentariu

probabil ar putea sa mearga si daca pui 2 mosi,unul n altul p,antiparalel(desigur,comanda lui p sa fie in -,cu un trz bipolar) si daca pui pe fiecare ramura o dioda(dar se complica schema)fata de bipolari,mosii n(staim eu) nu prea permit sa fie pusi cu drena la + si cu sursa prin sarcina la -,deoarece necesita o tensiune pe poarta mai mare(posibil mai mare decat cea a sursei)

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări