Panoul fotovoltaic Home made

[aetius]

Un mesaj mai sus user-ul nu gasea geam...Asa ca am dat un mail si am postat firma si un pret...si daca merita sau nu construit , asta depinde de fiecare.

[aureliu67]

1) Experimentul efectuat in vederea cresterei priductivitatii fotocelulelor (traducere, vezi originalul autorului) http://sunenergy.blox.ua/2012/01/Doklad-6-Eksperimenty-s-uvelicheniem.html

Sunt posesorul unui panou confectionat din cellule fotovoltaice monocristaline 125 мм х 125 мм. Pe parcursul intregii zile 7 .11.2011 a fost masurata puterea in 3 cazuri.

 

1) Caz -«Panoul este montat sub un unghi 45 grade» (45 grade – este unghiul optim ( media anuala) a orasului Mirgorod-cazul cel mai raspandit

2) Caz- «Panoul este montat pe o platforma mobila ce urmareste soarele (solar tracker)

3) Caz- «Panoul 1, este montat cu spatele la soare 3, insa radiatia solara este indreptata spre el cu ajutorul unui concentrator solar 2, (vezi desenul). Mai jos sunt aratati parametrii amplificatorului solar

 

- Inaltime oglinda – 2 меtri

- Coeficientul de amplificare a radiatiei solare masurate anterior ajungea la 5,5-6,0

- Oglinda 2 este construita din foi de polistirol pe care sa aplicat o folie de oglinga

- Orientarea pe orizontata a amplificatorului spre soare in jurul orei 11.Ora locala

Pe data de 7 noiembrie era cer senin, temperatura aerului 0 grade C, ( 8 аugust + 27 grade deci randamenul este mai mare in noiembrie)). Masuratorile (in Wt) in toate cazurile erau effectuate cu orientarea sud-pe timpul iernii:

Ora 7.00 8.00 9.00 10 11 12 13 14 15 16

1) Fix - 0,53 0,98 1,26 1,38 1,44 1,30 0,87 0,42 -

2) Cu orientare automata 0,14 0,99 1,31 1,43 1,45 1,45 1,43 1,18 0,80 0,13

3) Cu amplificator solar fara orientare - 0,12 1,41 4,62 7,55 8,24 7,37 1,97 0,27 -

Productivitate (wt ora):

Inainte de 8.30 8.30- 10.00 10.00-11.30 11.30-13.00 13.00-14.30 Dupa14.30 Total zi

1) Panou Fix 0,59 1,56 2,02 2,12 1,46 0,44 8,19

2) Cu orientare automata 1,21 1,99 2,17 2,17 1,86 0,98 10,38

3Cu amplificatory solar 0,24 3,52 10,29 11,95 6,20 0,28 32,48

Astfel:

- Orientarea automata a marit productivitatea cu 27 %

- Amplificatorul solar a marit productivitatea cu 297 % ( 3,97 ori)

 

 

2) Experimentul cu racirea fortata cu apa

 

-Elementul fotovoltaic 4 (consta din celula fotofoltaica monocristalina propriu zisa si foi de plastic 7,8)

- 3 tevi de otel patrate 5- 25 х 40. Acoperite cu un strat f subtire de silicon

-Stratul 6 este pasta termoconductoare КПТ-8 (silicon amestecat cu oxid de zinc) Oxidul de zinc se mai foloseste in praful pentru a preveni iritatiile la copii

Astfel caldura este preluata in 2 moduri. 1 – prin geamul transparent 7 (grosime 0,6 мм) de catre mediul ambiant si 2 – de catre ap adin tevile 5 prin urmatoarele straturi

1) Plasticul netransparent 8 grosime 1,6 мм. Se aseamana cu plasticul epoxidic -termoconductivitate 0,25 Wt / (m х grad)

2) Stratul 6 pasta termoconductoare КПТ-8 grocime 0,6 mm (termoconductivitate ) – 0,65-0,8 Wt / (m х grad )

3) Perete otel 9 format dun tevile 5. Grosimea lor – 2 мм

24.11.2011 Acest fotoelement (cu apa in tevile 5) a fost montat in fata amplificatorului solar. Temperatura aerului –0 C, temperature initiala a apei - + 1 град. Luxometrul arata o intensitate a radiatiei solare mai mare de 6,0 ori (probabil exista pierderi 10-20 %). Dupa 15 minute de expunere:

- Temperatura apei a crescut pana la 20-25 граgrade. Sticla frontal sa incalzit pana la 25-35 C

- Elementul fotovoltaic produce 530 Wt/mp

Apoi am efectuat aceleasi masuratori dat am golit instalatia de apasi am scos panoul din concentratorul solar. Productivitatea fara concentrator era de 6,31 ori mai mica– 84 Wt/mp orientate direct spre soareTemperatura geamului frontal 8-10 C

Observatii

- Temperatura apei in sistemul de racier era mai ridicata cu 20- 25 C fata de aerul ambiant. Cu racire fortata a apei va fi 3-15 C

- In experimente apa nu circula, deci scadea eficienta sistemului.. In realitate apa se va miscaprin tevi (viteza – 1-2 cm/sec)

[arcadius]

1) Experimentul efectuat in vederea cresterei priductivitatii fotocelulelor (traducere, vezi originalul autorului) http://sunenergy.blox.ua/2012/01/Doklad-6-Eksperimenty-s-uvelicheniem.html

Sunt posesorul unui panou confectionat din cellule fotovoltaice monocristaline 125 мм х 125 мм. Pe parcursul intregii zile 7 .11.2011 a fost masurata puterea in 3 cazuri.

 

1) Caz -«Panoul este montat sub un unghi 45 grade» (45 grade – este unghiul optim ( media anuala) a orasului Mirgorod-cazul cel mai raspandit

2) Caz- «Panoul este montat pe o platforma mobila ce urmareste soarele (solar tracker)

3) Caz- «Panoul 1, este montat cu spatele la soare 3, insa radiatia sola

 

 

Caz 4 topicul este destinat panourilor (fotovoltaic) adica produc curent electric .

Tot respectul pentru munca depusa la sistem de apa calda ,nui rau ca un moderator sai mute pe un topic destinat .......

[Dr.L]

Apa calda e pt racirea panourilor, in cazul folosirii concentratorului. La cat se incalzeste, vara sigur s-ar distruge fara racirea suplimentara.

[aureliu67]

Ideea era sa obtinem de 6 ori mai multa energie electrica cu aceleasi celule fotovoltaice, deci reducem drastic costurile per Kw. Am postat aici pentru ca am intrebat inainte daca cunoaste cineva solutii asemenatoare pentru ca vroiam sa construiesc singur asa ceva si nu aveam puncte de referinta. Eu intentionez sa directionez radiatia solara pe panoul fotovoltaic cu ajutorul a 6 oglinzi care sa fie mai mari in latime decat panoul cu aproximativ 20%, din cauza ungiului care micsoreaza fascicolul la refrectarea razelor spre panou (se micsoreaza suprafata oglizii expusa soarelui dcaca se afla sub un unghi de 30 grade fata de el). Am tradus acest articol personal pentru ca credeam ca cineva va fi interesat de astfel de sisteme, mai ales pentru ca se poate obtine si apa calda menajera daca e nevoie (dar cu mare atentie la temperatura!). Eu personal ma consider norocos ca am gasit articolul. Desigur e de dorit ca apa sa fie cat mai rece in panouri pentru a le mari randamentul. Insa dupa cum spuneam, daca ai nevoie de apa calda obtii apa calda dar mai putina energie.Daca doresti electricitate pornesti sistemul de racire la maxim . Apa calda este efectul secundar a cresterii productivitaii energiei electrice prin concentrarea radiatiei solare.De ce sa cumparam 6 panouri cand putem sa obtinem acelasi lucru cu doar unul singur?

[aureliu67]

Astazi am testat influenta geamului de sticla obisnuita asupra productiei de electricitate a celulelor fotovoltaice.Am masurat tensiunea a 2 celule inseriate care erau orientata spre soare fara geam.Rezultatul- 1,184vAm masurat tensiunea cu celulele fixate de geam temopan 3 mmRezultatul -1,174vAm mai plasat alt geam in spatele celulelor , am ermetizat bine cu silicon si am obtinut un geam termopan cu celule fotovoltaice pe interior iar in mijloc trece o teava de cupru cu 4 gauri prin care sa circule lichidul de recire. Pentru experiente am ales un ulei transparent pentru copii (dhonsons baby).Rezultatul-1,98v.Ma asteptam ca uleiul sa scada mult eficienta celulelor inca vad ca a marit chiar eficienta. Probabil ca a intunecat celulele care absorb mai bine lumina sau poate alta e cauza.Cert este ca solutia data este fiabila si se preteaza la folosirea in concentratoare puternice datorita faptului ca celula intra in contact direct cu lichidul de racire (uleiul) si deci putem spera la rezultate incurajatoare. Urmeaza testele de putere in concentratorul pe care il folosesc cu succes la incalzirea apei menajere (100x100 cm). Focalizarea de pe suprafata de 1 metru pe suprafata celulei de 5 cm scaldata in baia de ulei pentru un timp scurt va arata cum se comporta. Intrebarea este cum sa testez puterea fotocelulelor? Adica ce sarcina ii pun si cum fac masuratorile?

[aureliu67]

Dac nu sunt alte propuneri o sa pun in sarcina un bec de 12 v de la stopurile de automobil. Desi nu stiu puterea oricum cred ca se va putea face o comparatie despre randamentul celulelor. Voi masura amperajul si tensiunile in concentrator.

[gica70]

"Ideea era sa obtinem de 6 ori mai multa energie electrica cu aceleasi celule fotovoltaice".Sunt sigur ca ai toate informatiile privind caracteristicile tehnice al acelor celule, totusi mi se pare exagerat.

[Dr.L]

Adica ce sarcina ii pun si cum fac masuratorile?

O sarcina activa reglabila. Adica o sursa de curent constant.Reglezi din ea curentul si trasezi graficul.Ai mai putea masura tensiunea de mers in gol si curentul de scurt...Panourile lucreaza si ele in regim de sursa de curent constant, in care curentul depinde de limina si de temperatura. Tensiunea nu are prea mare relevanta...

[aureliu67]

"Ideea era sa obtinem de 6 ori mai multa energie electrica cu aceleasi celule fotovoltaice".Sunt sigur ca ai toate informatiile privind caracteristicile tehnice al acelor celule, totusi mi se pare exagerat.

Banuiesc ca ai descarcat arhiva cu rezultatele rusului si ai studiat-o cu atentie. Pe rezultatele acelor teste ma bazez si vreau sa le verific. Astazi am inlocuit uleiul cu motorina pt ca e mai putin vascoasa. Soldatii sovietici turnau motorina in loc de apa iarna, pentru ca nu era antigel decat la masinile speciale.Restul erau cu apa scoasa si fiecare dimineata turnau apa fioerbinte in radiator inainte de plecare .. Din pacate astazi nu am reusit sa masor nici macar un miliamper. Presupun ca aparatul nu e bun sau cel care foloseste acel aparat..

[gica70]

Indiferent ce spun unii sau altii eu cred ca a obtine o putere asa de mare ar insemna ca "rezistenta interna" a jonctiunilor sa se micsoreze f. mult (chiar daca sunt racite fortat); ceea ce nu cred.

[Dr.L]

Nu se micsoreaza rezistenta interna, ci se expun la o lumina mult mai puternica.Puterea inscrisa pe panouri e data pt 1kW/mp, cam cat da soarele in mod normal. Daca e mai multa lumina, atunci vor scoate si o putere mai mare.Primele probleme care apar sunt de natura termica: panoul transforma doar o mica parte din lumina in electricitate si pe restul in caldura. Apoi, la curent mare, se incalzeste tot.Deci, daca sunt racite, pot da o putere mai mare. Acum, trebuie vazut ce alte probleme apar sau nu.

[gica70]

E vorba de marimea efectiva a jonctiunii care nu cred ca va face fata la acesti curenti mari.

[Dr.L]

Prima problema a jonctiunii e tot incalzirea ei.Si procesoarele de pc ating frecvente extreme daca sunt racite puternic (freon, azot)...Cat or merge celulele in acest regim, e alta treaba, trebuie vazut.

[aureliu67]

Am facut astazi primul test cu concentratorul. am folosit o lentila frensel de la televizor cu proiectie. Am vreut sa vad daca se racesc celulele daca sunt lipite cu silicon amestecat cu prag de aluminiu de o teava de aluminiu.. Caldura a fost preluata eficient de la celula de catre apa, care sa incazit foarte repede.Insa in dreptul lipiturilor eraun mic spatiu, ca sa nu faca banda metalica scurt ci teava .Acolo nu a rezistat si sa deslipit lipitura.Concluzia este ca celulele lipite pe suport metalic prin care circula lichidul de racire este destul de eficient insa nu trebuie sa exageram. Am folosit o lentila 108 cmx60 si am concentrat-o pe o suprafata de 5 cm. celula a rezistat cu succes ce nu se poate spune si despre lipitura. Celula nu sa incalzit peste 50 de grade insa la locul lipiturii a iesit fum, pt ca era portiunea de 5 mm fara pasta termoconductoare, intre 2 tevi alaturate.Nu am avut cum sa fac masuratorile pt ca aveam nevoie de cineva sa tina panoul si nu era nimeni. Un alt mare sezavantaj este confectionarea unui astfel de panou.Pasta termoizolanta din silicon si praf de aluminiu, sau oxid de zinc nu e potrivita pt ca e prea vascoasa.La lipirea cu strat f subtire am spart 2 celule din 4. Trebuie gasita alta solutie pentru termopasta ieftina si sa fie mai putin vascoasa.probabil ca ar fi suficienta concentrarea de 10x1. Astfel a rezistat cu succes celula fara sa se incalzeasca. urmeaza sa fac un panou din toate celulele, incastrate intre 2 geamuri de sticla (termopan) si racite cu motorina. Acolo racirea e uniforma si mai eficienta. posibil sa reziste la concentrari de peste 50 ori a luminii