G 807

[zal]

Practic orice schemă cu lămpile din familie se poate folosi, ţinînd cont totuşi de tensiunea maximă suportată de fiecare: 6L6xx, KT66, 6n3C, 807, 7027A, sau chiar şi verişoarele 5881, 6n3C-E.Poate un amplif Williamson...

[gabrielbecheanu]

Ce parere aveti de schema aceasta?

[zal]

Poate ar trebui aleasă o schemă cu tuburi ce se găsesc uşor.

[gabrielbecheanu]

Eu am o pereche de RCA VT94 6J5 de la amplificatorul cu 6C33C, pentru mine corectia nu este importanta si nu am sa o fac. Iar la sursa am vreau sa redresez cu diode nu cu tub. Am si o preche de 6SN7 General Electric. Iar in loc de 6L6 as vrea sa folosesc G807

[THOMAS]

Eu am o pereche de RCA VT94 6J5 de la amplificatorul cu 6C33C, pentru mine corectia nu este importanta si nu am sa o fac. Iar la sursa am vreau sa redresez cu diode nu cu tub. Am si o preche de 6SN7 General Electric. Iar in loc de 6L6 as vrea sa folosesc G807

In schema propusa este o mica gresala,am indicat pe schema.Cred ca asa cum am redesenat schema,va corespunde exact cerintelor d-tale,adica fara corectia de ton.Se observa ca defazorul este clasic numai ca cele doua triode sunt legate in paralel,poate pentru un aport de putere,poate (!!!!) Am renuntat si la al-2-lea filtru (droser) pe alimentarea anodica,nu cred ca se justifica (!!!) si bineinteles trebuie facuta si reteaua antibrum pe filamente,schema clasica cu semireglabil de 100-330 ohm intre tensiunea de filament si cursorul la masa,bineinteles renuntand la conexiunea de masa de la filamente prezenta in schema de fata. Eu as renunta si la trioda 6J5 si as folosi o dubla trioda (octal) 6N9S,cu o trioda din acest balon pentru canalul L si cu cealalta trioda pentru canalul R. 6N9S este o lampa foarte buna pentru semnale mici,se apropie de clasica ECC83,indiferent de cine si ce ar spune,este si o lampa fara zgomot,iar datorita formei anozilor "diafonia" intre triode este aproape inexistenta,asta este doar parerea mea.

[carageae]

Daca tot se aduc amendamente schemei am si eu o intrebare:E nevoie de R25 asa de mica acolo (10K)? Inteleg utilitatea ei pentru a descarca condensatoarele electrolitice, dar parca o sarcina asa mare pe alimentarea G2 e comparabila (daca nu chiar mai mare, nu am calculat) cu sarcina in sine. Sau contribuie la stabilitatea tensiunii pe G2 la finale? Dupa mine as folosi o valoare de cel putin 10 ori mai mare, si as fi pus acea rezistenta pe alimentarea anodica principala, nu pe G2. Astept lamuriri pe MP daca se considera ca deviez de la subiect. Multumesc!

[THOMAS]

Daca tot se aduc amendamente schemei am si eu o intrebare:E nevoie de R25 asa de mica acolo (10K)? Inteleg utilitatea ei pentru a descarca condensatoarele electrolitice, dar parca o sarcina asa mare pe alimentarea G2 e comparabila (daca nu chiar mai mare, nu am calculat) cu sarcina in sine. Sau contribuie la stabilitatea tensiunii pe G2 la finale? Dupa mine as folosi o valoare de cel putin 10 ori mai mare, si as fi pus acea rezistenta pe alimentarea anodica principala, nu pe G2. Astept lamuriri pe MP daca se considera ca deviez de la subiect. Multumesc!

Atentia dv. si observatiile sunt foarte pertinente si la obiect,deci nu ati deviat de la subiect.Cred ca aceste este modul in care trebuie discutat pe tema unui subiect si nu numai. V-am raspuns pe PM si daca dv. credeti ca trebuie explicat si aici,atunci o voi face,insa cred ca problema tensiunii de lucru a condensatoarelor electrolitice trebuie spusa si aici si anume; trebuiesc condensatoare cu Ul=550V sau cate doua condensatoare in serie.

[Vizitator viobio]

Daca tot se aduc amendamente schemei am si eu o intrebare:E nevoie de R25 asa de mica acolo (10K)? Inteleg utilitatea ei pentru a descarca condensatoarele electrolitice, dar parca o sarcina asa mare pe alimentarea G2 e comparabila (daca nu chiar mai mare, nu am calculat) cu sarcina in sine. Sau contribuie la stabilitatea tensiunii pe G2 la finale? Dupa mine as folosi o valoare de cel putin 10 ori mai mare, si as fi pus acea rezistenta pe alimentarea anodica principala, nu pe G2. Astept lamuriri pe MP daca se considera ca deviez de la subiect. Multumesc!

Atentia dv. si observatiile sunt foarte pertinente si la obiect,deci nu ati deviat de la subiect.Cred ca aceste este modul in care trebuie discutat pe tema unui subiect si nu numai. V-am raspuns pe PM si daca dv. credeti ca trebuie explicat si aici,atunci o voi face,insa cred ca problema tensiunii de lucru a condensatoarelor electrolitice trebuie spusa si aici si anume; trebuiesc condensatoare cu Ul=550V sau cate doua condensatoare in serie.

mai sigur doua condensatoare de 375...450v in serie si rezistente de 220..330k in paralel pe eleoff topicam la reparat un amplificator care avea condensatori de filtraj la 450v,unu a sucombat ,amplificatorul se alimenteaza cu 420v ,in sarcinade ce a sucombat condensatorul ?pentru ca pina intra tuburile in regimul de functionare ,tensiunea pe acel condensator este de aproximativ 470vazi asa, miine asa ,pina cind domnul condensator a facut un pic de explozie

[Vizitator]

Blocul de alimentare trebuie regandit........asa cum e :compromite performantele amplificatorului..... :cry: (si se complica inutil) eventual regindit pt un stereo!