Vizitator Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Ţin să precizez , punctul meu de funcţionare gcc nu diferă cu mult de punctul Karpov,reprezentarea de aici http://postimage.org/image/yjit5hs3n/ fiind eronată(fără intenţie cred) , diferenţa între schema în discuţie şi schema Karpov(defazor) se rezumă la curent gcc(generator curent constant) şi desigur sarcina la anozi defazor. Tot fac trimetere la această situaţie http://postimage.org/image/qj4c0mtpj/ văd că nu sunt înţeles ,spun deasemeni că nu am nevoie decât de 120Vvv la ieşire din defazor pentru fiecare gc-6n13s aşadar amplitudinea V© http://postimage.org/image/qj4c0mtpj/ în regim dinamic scade ,kosmin227 a împins la maxim acel defazor special pentru a fi mai uşor de înţeles "limita" Să precizeze cine poate şi ştie Vce_0 şi Vcc pentru aici http://postimage.org/image/qj4c0mtpj/ sau mă rog , să precizeze cumva. După care se poate trece la 120Vvv la ieşiri din defazor 6n6p în conformitate cu cerinţele reale de aici download/file.php?id=22052&mode=view În titlu subict stă bine precizat Regim garantat 6N13S-PP-clasaA Pu=7W ............................................................................................................................................................... Valderama, recunosc ca am gresit. Aseara am pornit de la premize false. (nu-ti spun de ce) Intr-adevar nu e la limita, dar tot ma enerveaza beceu'. Să fii sănătos şi la pungă gros.Trebuie să fii tolerant. Link spre comentariu
THOMAS Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Ţin să precizez , punctul meu de funcţionare gcc nu diferă cu mult de punctul Karpov,reprezentarea de aici http://postimage.org/image/yjit5hs3n/ fiind eronată(fără intenţie cred) , diferenţa între schema în discuţie şi schema Karpov(defazor) se rezumă la curent gcc(generator curent constant) şi desigur sarcina la anozi defazor. Tot fac trimetere la această situaţie http://postimage.org/image/qj4c0mtpj/ văd că nu sunt înţeles ,spun deasemeni că nu am nevoie decât de 120Vvv la ieşire din defazor pentru fiecare gc-6n13s aşadar amplitudinea V© http://postimage.org/image/qj4c0mtpj/ în regim dinamic scade ,kosmin227 a împins la maxim acel defazor special pentru a fi mai uşor de înţeles "limita" . Dl.,nu inteleg,schema este excelenta,nu stiu ce credeti dv. ca nu am inteles noi???...defazorul asa dupa cum am mai spus este foarte fain si poate fi adaptat la mai multe tipuri de tuburi finale in PP.Pentru 120Vpp,distorsiunile sunt foarte bune,vedeti mai jos,cred ca si FFT-ul...,nu stiu ce mai trebuie analizat la acest defazor???...personal nu i-am gasit cusur. O sa incerc o simulare a intregii scheme,atat mai ramane de facut. Inca odata postez rezultate ale simularii: La iesirile defazate: In catozii triodelor defazoare: Distorsiunile defazorului: FFT defazor: Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 @Lăzăroiu Mulţumesc pentru precizările suplimentare. Link spre comentariu
Kosmin Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Da asa e, l-am dus catre limita sa fie mai didactic. Spuneti cat anume doriti la iesire Vvv si se rezolva, voi posta mai pe seara cand ajung la calculator si Vce fara semnal de intrare in defazor.Poate nea Lazaroiu e pe faza si pune el inaintea mea masuratoarea (cert e ca aia 63mA nu exista). Link spre comentariu
THOMAS Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Da asa e, l-am dus catre limita sa fie mai didactic. Spuneti cat anume doriti la iesire Vvv si se rezolva, voi posta mai pe seara cand ajung la calculator si Vce fara semnal de intrare in defazor.Poate nea Lazaroiu e pe faza si pune el inaintea mea masuratoarea (cert e ca aia 63mA nu exista). Nepoate ,determinarile statice pentru defazorul si cred ca le-am pus aici http://postimage.org/image/um4q7oey5/ si aici http://postimage.org/image/4gkvel1pt/ ,nu cred ca trebuie un grafic pentru o linie orizontala,nu??? ...63mA nu exista nicaieri in schema asta.P.S felicitari dl.Vali pentru atitudinea dv. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Cred ca este mai sugestiv acum: Nu am "umblat" decat in catodul lampilor. Tensiunea se vede in stanga, curentul in dreapta Ambele lampi la un curent de 7mA Ambele lampi la un curent de 14mA si "taiem macaroana" la a doua lampa" Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Acum a devenit interactiv ,aşa şi trebuie. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Si daca pun un rezistor in catod (ca sa am tot 16mA) cum arata formele de unda (am scazut amplitudinea la intrare ca sa am ca referinta -100V pe alternanata negativa): comparat cu: Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Zice Valderama aici:............................................................................................................................................................Daca tot veni vorba de teoretizare excesiva sa vedem totusi cu ar mai putea fi teoretic-excesiv cu acest tub in audio 6H13C(6AS7)-PP-un singur tub etaj final(cind lucram intr_un anumit regim , Raa=4K5 !!! dar poate fi si Raa=5K/ ...,cind Raa=5k teoretic-excesiv se pare ca ar fi circa 20W in sarcina la iesire...,cind Raa=4K5/ "nu mai conteaza"...).Desigur se poate simula si chiar realiza practic acest regim(cine ne opreste ?... ,daca stim sa proiectam un driver capabil de 360Vvv=127Vef pentru fiecare grila de comanda 6H13C ,etaj driver 6H8C sau alt tub...).Raa marime importanta(regim-clasa).............................................................................................................................................................Driverul in discutie poate fi "dus" in acest range.....(360Vvv=127Vef)...!??? personal m-ar interesa varianta cu 6H8C balansat...multumesc. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Teoretic da (aproape 127 de V , dar am lasat valoare intreaga de 24V la intrare ca sa nu fie cu virgule in ambele parti), practic trebuie sa vezi cat "tine" real un 6n6p in anod (in pdf era parca 300V), de aceea am pus si tensiunea in anodul lui 6n6p, dar se poate pune o lampa care "stie" mai mult la anod : Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Cum am specificat voi folosi 6H8C in modalitate balansat, disponibil Ua +400v ....poate -mi simulati si mie aceasta versiune,multumesc !Apropo in simularea de mai sus R2 disipa 4,5w.!!! e corecta valoarea de 27k!? Link spre comentariu
mila Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Am urmarit subiectul cu interes.Cred ca @misa nu a fost atent si a gresit in analiza schemei.Ce se intampla daca in loc de BCxxx punem un J310?Si in loc de 6H1P punem 6H23P sau E88CC si mai bine un tub PCC88? Astea merg bine si la 6,3v la filament.Daca se pun 2 triode 6H13 PP in etajul final(cu triodele in paralel? Link spre comentariu
adrian_pic Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 gabriele colectorul nu este conectat in simularile de mai sus. Am pus o sursa de curent pentru a simplifica lucrurile. Am uitat sa pun 270K in loc de 27K. din pacate nu am modelul 6H8C (lazaroiu este "tata" "rusoaicelor") dar am pus un 6SN7: si am simulat si un 6N6P pana in 300V. Oricum ai de "bibilit rezistorii din anod si rezistorul din emitor. Daca pui 450V anodica "e mai lejera treaba la bibilit". Link spre comentariu
sebi_c Postat Iunie 14, 2012 Partajează Postat Iunie 14, 2012 Mai fratilor, ce-i asa complicat? Am tras si eu acu' cu ochiu' si-am vazut "razboiul" asta! Daca iei ochiul ala de retea vei vedea ca tensiunea BE tocmai anuleaza tensiunea de pe o dioda. Atunci, mai ramane o tensiunea pe o dioda, deci 0.6V/39Ohm da pe la 15mA. Cum Ltspice da tensiunea pe o dioda mai mica de 0.6V (asa cum am invatat noi la DCE) la curentul ce trece prin ea, atunci o sa avem pe la 12.5mA, dupa cum a simulat Lazaroiu. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 15, 2012 Partajează Postat Iunie 15, 2012 gabriele colectorul nu este conectat in simularile de mai sus. Am pus o sursa de curent pentru a simplifica lucrurile. Am uitat sa pun 270K in loc de 27K. din pacate nu am modelul 6H8C (lazaroiu este "tata" "rusoaicelor") dar am pus un 6SN7: si am simulat si un 6N6P pana in 300V. Oricum ai de "bibilit rezistorii din anod si rezistorul din emitor. Daca pui 450V anodica "e mai lejera treaba la bibilit". Ok multumesc mult personal voi monta pe ici pe colo niste semireglabili pt calibrare si centrare.... Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum