adr1an_id Postat Iunie 21, 2012 Partajează Postat Iunie 21, 2012 Da, cu bobinele am inteles cum trebuie sa fac, dar cum aranjez magnetii?Îi pun unu lânga altul sau mai las un spatiu între ei?Daca îi pun unu langa altul ca in a 2-ua poza diametrul o sa vina cam micut aproximativ 8cm are ceva daca discul e asa mic? Link spre comentariu
arcadius Postat Iunie 21, 2012 Autor Partajează Postat Iunie 21, 2012 Da, cu bobinele am inteles cum trebuie sa fac, dar cum aranjez magnetii?Îi pun unu lânga altul sau mai las un spatiu între ei?Daca îi pun unu langa altul ca in a 2-ua poza diametrul o sa vina cam micut aproximativ 8cm are ceva daca discul e asa mic?Bineinteles ca asa si trebuie unu langa altul din cauza polilor de pe magnet f apropiati doar o linie desparte acei poli in cazul asta si bobinele trebuiesc asa stranse latura langa latura.Nu conteaza ca va esii mai micut , dar era mai bine sa mai cauti la fel sa ajungi la 12 poli esea mai bun generatorul. Link spre comentariu
Vizitator mihaivet Postat Iunie 27, 2012 Partajează Postat Iunie 27, 2012 Salutare,Am citit cu interes tot postul, de la prima pagina. Am si eu cateva intrebari pentru cei cu experienta mai multa in domeniu:1. nu ar fi mai eficient campul magnetic daca suportul magnetilor (cele doua discuri metalice) ar fi dintr-un material nemagnetic? Ma gandesc ca acele campuri magnetice ce intersecteaza bobinele vor fi mai intense, iar distanta intre magnetii de pe aceiasi placa sa fie putin mai mare, undeva pe la 1.5 latimea lor, nu ar micsora interferentele si anularile de camp dintre ei?2. pentru formarea campului magnetic sub forma de potcoava ar fi mai eficient un sistem care sa lege magnetii pereche intre ei, izolati metalic de cei de langa. Mai concret, o lamela metalica pe care e lipit magnetul dinspre elice, la axul rotor face o bucla si ajunge in spatele statorului unde este lipit magnetul pereche. Asa pentru fiecare pereche si prinse pe ax cu un sistem nemagnetic, sau prinse pe doua discuri nemagnetice. Asa ar creste eficienta campului magnetic fata de sistemul cu doua discuri metalice prinse pe ax unde sunt turbulente ale campurilor magnetice de la magnetii alaturati.3. nu ar fi mai indicat un sistem asemanator alternatorului, cu bobinele paralele cu axul, si pentru marirea eficientei se pot pune doua randuri de bobine, unele in spatele celorlalte, nesuprapuse, cu doua inele de magneti, pe interiorul si exteriorul bobinelor cu cate un set de magneti pentru fiecare rand de bobine, ar reduce foarte mult diametrul de constructie, de aici rezulta o rezistenta mai mice impotriva aerului si o eficienta mai mare a elicei.4. alta imbunatatire se poate obtine prin suprapunerea bobinelor, in sistemul solzilor, astfel pot fi mai multe bobine, chiar daca sarma ar trebui sa fie mai subtire, cam cum sunt bobinate alternatoarele dar fara miezul metalic al bobinelor, astfel curentul generat ar trebui sa fie mai mare la viteze mici (Cum sunt in Campia Romana) si prin cuplarea bobinelor in diferite scheme se pot atinge si curenti de intensitate mai mare, dar aste se calculeaza in functie de magnetii de care dispunem.5. la magnetii rotunzi bobinele cele mai eficiente nu sunt cele rotunde? pentru ca astfel campul magnetic indus de forma rotunda a magnetului este folosit in intregime de toata bobina, inclusiv partea de jos sau de sus a bobinei, de aici rezulta eficienta mai mare decat la celelalte variante cu magneti de alte forme. Campul magnetic este de forma si intensitate uniforma in toate directiile.Ce parere aveti? Link spre comentariu
costinium6 Postat Iunie 30, 2012 Partajează Postat Iunie 30, 2012 pentru orice forma are magnetul, bobina rotunda e cea mai putin eficienta! pentru magnet trapezoidal bobina trebie sa fie patrata, pentru magnet dreptunghiular bobina este trapezoidala, iar pentru magnetul rotund... bobina trebuie sa aiba laturile concave (dificil de facut)! sinusoida tensiunii urca prea lent si scade la fel in cazul bobinei si a magnetului rotunde! valorosul pi este deja aplicat discurilor! forumul asta ma facut sa iau matematica si fizica de la a cincea la a opta si sa nu radeti... am constatat multe necunoscute! recomand aspectu! Link spre comentariu
costinium6 Postat Iulie 8, 2012 Partajează Postat Iulie 8, 2012 va salut! am facut o bobina de test inalta de 9,5 mm si 20mm pe latura, initial am calculat ca vor intra 55 spire cu sarma de 1,55 adica 1,7 cu tot cu izolatie, ciudatenia este ca au intrat 75 de spire, are cineva vreo idee despre asa ceva? Link spre comentariu
arcadius Postat Iulie 8, 2012 Autor Partajează Postat Iulie 8, 2012 va salut! am facut o bobina de test inalta de 9,5 mm si 20mm pe latura, initial am calculat ca vor intra 55 spire cu sarma de 1,55 adica 1,7 cu tot cu izolatie, ciudatenia este ca au intrat 75 de spire, are cineva vreo idee despre asa ceva? salut ,despre ce anume vrei sa stii? Link spre comentariu
costinium6 Postat Iulie 8, 2012 Partajează Postat Iulie 8, 2012 salut! pai au intrat mai multe spire decat era calculat! ce e drept s-a cracanat suportul cu vreo 0,5 mm spre exteriorul bobinei dar asta tot nu explica 20 de spire in plus! eu am calculat 5 sp pe strat cu 11 straturi numai ca au intrat 15 straturi! o sa reevaluez situatia si am sa trec la sarma mai groasa! vreau sa fac generatorul pentru 12 volti si 75 spire cred ca e cam mult! magnetii sunt 40-20-10 n42! Link spre comentariu
arcadius Postat Iulie 9, 2012 Autor Partajează Postat Iulie 9, 2012 salut! pai au intrat mai multe spire decat era calculat! ce e drept s-a cracanat suportul cu vreo 0,5 mm spre exteriorul bobinei dar asta tot nu explica 20 de spire in plus! eu am calculat 5 sp pe strat cu 11 straturi numai ca au intrat 15 straturi! o sa reevaluez situatia si am sa trec la sarma mai groasa! vreau sa fac generatorul pentru 12 volti si 75 spire cred ca e cam mult! magnetii sunt 40-20-10 n42!Parerea mea este sa lasi asa cu 75spire sa incarce la turatii mici.Posibil sa se indeparteze sablonul in tipul bobinarii . spor ancontinuare si ne mai arati si poze. Link spre comentariu
DORFU Postat Iulie 18, 2012 Partajează Postat Iulie 18, 2012 Eu nu te cred ca generezi 2.5KW fara miezuri in bobina nici in timp de furtuna. :ras:Nu e fizic posibil. Calculati si testati....E o minciuna!Ar trebui sa crezi,randamentul lucrului mecanic este altul din simplu fapt ca nu mai exista o interactiune intre magneti si stator dispare aceea forta de atractie intre miezul statoric si cel rotoric,care se opune miscari de rotatie,si la ce forta au acesti magneti cu siguranta nu ai reusi sa-l rotesti.Cimpul magnetic generat de bobine la punerea generatorului in miscare si in sarcina creste odata cu cresterea curentului debitat de generator pe sarcina iar acest cimp se opune cimpului invirtitor adica cel generat de magneti permanenti,iar la generatoarele care au miez magnetic in bobinele statorului gen alternator mai apare aceea forta de atractie intre rotor si stator care creste odata cu cresterea curentului debitat pe sarcina si se opune si el cimpului invirtitor si de aici apare alt randament al generatorului,avantajul acestor generatoare consta in faptul ca au o rezistenta interioara mai mica si ai nevoie de un numar mai mic de spire pentru a obtine aceeasi tensiune de iesire,si ai o putere disipata mai mica pe generator,fata de cel fara miez magnetic,dar ai nevoie de o forta de rotatie mult mai mare pentru a obtine aceeasi putere,un sistem trebuie optimizat,de preferat la aceste eoliene ar fi bine sa mergi pe tensiune mai mare si un curent mai mic ca sa ai pierderile in cupru cit mai mici.Sunt eoliene de puteri si mai mari. Link spre comentariu
rinaldoparaipan Postat Iulie 19, 2012 Partajează Postat Iulie 19, 2012 Eu nu te cred ca generezi 2.5KW fara miezuri in bobina nici in timp de furtuna. :ras:Nu e fizic posibil. Calculati si testati....E o minciuna!Sa mori tu ca nu se poate!!Si ne mai faci si mincinosi.Cate eoliene ai construit tu de ai tras concluzia asta? Link spre comentariu
arcadius Postat Iulie 19, 2012 Autor Partajează Postat Iulie 19, 2012 Pe mine prea putin ma intereseaza ce crede el ," padure fara uscaturi nu exista " se mai gaseste si asemenea persoane care nu cred , sau o face din invidie ca el nu poate sa faca, eu stiu f bine ce am si cat produce nu am interes sa conving pe nimeni , doar vreau sa ajut cum am ajutat pe f multi cu toate informatiile necesare pentru a construi asemenea generatoare si fara sa le cer ceva . Link spre comentariu
mișa Postat Iulie 22, 2012 Partajează Postat Iulie 22, 2012 Eu nu te cred ca generezi 2.5KW fara miezuri in bobina nici in timp de furtuna. :ras:Nu e fizic posibil. Calculati si testati....E o minciuna!Sa mori tu ca nu se poate!!Si ne mai faci si mincinosi.Cate eoliene ai construit tu de ai tras concluzia asta?Intii spune cite ai construit tu, ca vad ca de "murit" stii sa vorbesti. (sau cumva minti ca ai construit?)Nu sunt invidios pe nimeni, apreciez foarte mult aceste constructii si as vrea sa ajut cu cunostintele pe care le am pe oricine incepe o astfel de constructie. Care e problema daca nu cred anumite lucruri? Care e problema daca mi se pare ca un proiect poate fi imbunatatit? In ce conditii a fost masurata puterea de 2.5KW? Cit era tensiunea si curentul? Ce procent din timp produce morisca 2.5KW? Care e aportul energetic in KWh pe luna a unei asemenea instalatii? Astea sunt doar citeva intrebari... Ar mai fi: Ce acumulatori folosesti si la ce interval de timp ii schimbi? Cit costa inlocuirea lor? Acumulatorii uzati vor fi predati pentru reciclare sau aruncati in ripa de gunoi a satului? Ce invertor folosesti, ce randament si forma de unda are? Cit costa? Asta ar fi al doilea set de intrebari.Daca vrei mai pun, ca intimplator stiu si ce vorbesc si ce intreb.Daca doriti, am putea discuta unele imbunatatiri...asta depinde de cum puneti problema.Inca ceva, orice incercare sau constructie in zona energiei verde e salutata si incurajata de mine. Ideea e sa fie si discutiile la fel de placute ca generarea energiei. Nu luati acest post ca un atac. Luati-l ca o incercare de colaborare. Daca e cineva interesat, gasim impreuna raspunsul la fiecare din intrebarile puse de mine si atunci poate ne dam seama mai clar de bucuria familiilor ajutate (daoamne, imi dau lacrimile)Arcadius, nu cred ca e bine ca m-ai facut "uscatura" fara ca intii sa ma intebi de ce nu cred. Esti sigur ca nu am dreptate? Esti suta la suta convins ca nu ai gresit ceva in masuratori? Esti sigur ca morisca nu poate fi imbunatatita? Link spre comentariu
vfp_mihai Postat Iulie 22, 2012 Partajează Postat Iulie 22, 2012 salut , misa te vad om serios si destul de bine dotat ,dar multe din intrebarile adresate mai sus nu au legatura cu cei 2,5kw pe care poate sai produca acel generator ,chiar si in cateva secunde , nu confundam puterea instanta cu cea pe care o poate produce constant intr-o perioada de timp mai mare , luam acel generator il legam la un motor termic si vedem ca totul se adevereste, la vant sunt slabe sanse ca un generator sa produca din plin la capacitate maxima .spor la treaba la toti . Link spre comentariu
mișa Postat Iulie 22, 2012 Partajează Postat Iulie 22, 2012 Pai tocmai aici e smecheria.Intii sa vedem daca poate produce 2.5KW (adica exact treaba pe care eu am zis ca nu o cred) si in ce conditii. Apoi sa vedem daca energia produsa, cit ar fi ea, e chiar rentabila. Acest lucru il vedem daca putem raspunde la intrebarile care le-am pus, si la inca un set care inca nu le-am pus. Link spre comentariu
vfp_mihai Postat Iulie 23, 2012 Partajează Postat Iulie 23, 2012 nu ,toutul a pornit de la simpla intrebare "Eu nu te cred ca generezi 2.5KW fara miezuri in bobina nici in timp de furtuna. " alte intrebari gen fiabilitate/rentabilitate etc, sunt alta mancare de peste .spor Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum