eoliana mea de 2,5kw

[giongiu]

Eu cred ca rusii au dreptate. Statorul fara miez, are avantajul, sau mai de graba singurul avantaj, ca nu exista agatare, adica eoliana va porni la viteza mica a vantului. Dar lipsa miezului la stator, are un pret. Magneti mai multi si mai mari, deci pret mai mare, sau sarma mai multa pentru bobine, deci rezistenta mai mare, putere pierduta mai mare, deci randament mai mic.

Apropo de rusi, am vazut la iei si varianta cea mai simpla si de randament ridicat, de obtinere a unui generator si anume modificarea rotorului unui motor electric asincron trifazat. Se preteaza motoarele de mica turatie, de ex 750 RPM, care au 8 poli. Am modificat un astfel de motor, pe rotor am pus magneti de 20mm diametru si 5mm grosime, 24 de bucati, cate trei pentru fiecare pol, obtinand cu statorul nemodificat, la 750 RPM, peste 100V intre doua faze, legate in stea. Urmeaza sa testez cu magneti mai puternici, 32 bucati, 50x15x15mm, tot neodymium, pe care i-am comandat, dar nu i-am primit inca.Pun si doua filmulete din timplul testelor...

[aureliu67]

Surprinzator rezultat! Felicitari pentru realizare. Iti multumesc pentru informatie.Se pare ca e timpul sa trecem la un nou nivel de generare si tu se pare ca esti primul care a aratat ca nu doar este posibil dar chiar se merita sa o facem. Sincer credeam ca rotorul se va invarti mult mai greu cu mana insa vad ca nu e chiar asa sumbra situatia.. Daca se recalculeaza palele se rezolva problema. Prefer , decat sa muncesc mult si sa am un generator ineficient si mai ales scump, sa muncesc mai mult dar sa scada costurile per kW in final. Felicitari! Tot respectul pentru realizari. O sa caut si eu un motor de turatii mici acum..

[gica70]

Totul tine de rezerva de energie eoliana dintr-o anumita locatie, daca ai padurea in spatele casei nu prea te mai deranjeaza cat consuma soba!Pe de alta parte nu pot sa nu admir "nelinistea" unora chiar daca nu mai sunt tineri! Spor in toate si sa stiti ca va urmaresc.

[giongiu]

Sincer credeam ca rotorul se va invarti mult mai greu cu mana insa vad ca nu e chiar asa sumbra situatia.. Daca se recalculeaza palele se rezolva problema. Prefer , decat sa muncesc mult si sa am un generator ineficient si mai ales scump, sa muncesc mai mult dar sa scada costurile per kW in final. Felicitari! Tot respectul pentru realizari. O sa caut si eu un motor de turatii mici acum..

Si eu ma asteptam la o agatare mai mare, dar sigur cu magnetii mai puternici, agatarea va fi o problema. O problema pe care insa, am convingerea ca o voi rezolva, intr-un fel sau altul. Am in vedere trei metode ce ar putea demara eoliana la viteza mica a vantului. Prima, un cuplaj magnetic, pe care l-am testat la scara mica si functioneaza. Adica, pe axul generatorului, un disc metalic cu rulmenti, care se poate roti liber. De disc prinse palele, pe disc montati cativa magneti. Solidar cu axul generatorului, un disc din aluminiu, la mica distanta de magneti. Daca turatia palelor e mica, curentii turbionari indusi de magneti in disc sunt slabi, palele se vor roti cu usurinta. Crescand insa turatia, la un moment dat, curentii turbionari vor fi suficient de mari sa cupleze palele la generator. E drept ca in timpul functionarii palele vor avea o turatie ceva mai mare ca generatorul.O alta metoda, ar fi un ambreiaj electromagnetic, cuplat permanent, daca nu exista alimentare. Daca se alimenteaza bobina acestuia, se debreiaza, palelele se vor roti liber panas la o turatie minim necesara sa porneasca generatorul, dupa care se cupleaza palele la generator. Ambmreiajul, inspirat de la cel folosit la compresoarele de AC, auto... Dezavantajul, uzura mecanica, plus un montaj electronic comandat de un anemometru.O a treia metoda, transformarea generatorului in motor brushless, alimentandu-l corespunzator intre cele trei faze, sau un motor separat, tot brushless, monofazat, ca e mai simplu de comandat, montat pe generator. Un fel de demaror, actionat doar la pornirea generatorului. Dupa ce primesc magnetii, sa vad cam ce agatare voi avea, testez toate trei variantele, le compar, o folosesc pe cea mai buna. Oricum, ca simplitate, prima metoda ar fi de preferat. Si un film, care arata functionarea acestui tip, la o minieoliana, montata pe o centrifuga.

[gica70]

Eu cred ca toate metodele descrise mai sus duc la pierderi. O rezolvare vad in aranjarea bobinelor (legare serie, paralel, stea, triunghi etc.) in functie de puterea vantului la un moment dat combinat cu un invertor destept descris si care deja functioneaza.

[giongiu]

Metodele descrise vizeaza doar rezolvarea agatarii produsa de magneti. Conversia tensiunii de iesire, variabila si mare, cateva sute volti, la una mica, 12,24,48V, e cu totul o alta discutie. Aici se rezolva relativ simplu, folosind o sursa in comutatie de putere, de randament ridicat. Personal nu cred ca o sa dau banii pe acumulatori, voi folosi energia eolienei, plus cea a panourilor fotovoltaice, in paralel cu cea a retelei. Adica, tensiunea eolienei va fi stabilizata dupa redresare, la cca 320V, cc. Tensiunea retelei, dupa redresare-filtrare, putin sub 320V, va fi pusa in paralel cu cea produsa de eoliana. Acesta tensiune va fi convertita in sinus modificat sau sinus pur. Astea nu sunt doar presupuneri, am testat cu patru panouri inseriate, care produc 120V, max 1KW. Tensiunea ridicata la 320V si pusa in paralel cu reteaua redresata. Am alimentat apoi un invertor sinus modificat. Astfel am putut alimenta o pompa submersibila de 650W, cu motor asincron, monofazat.

[gica70]

Da, e o abordare interesanta. Mult succes si te rog sa ne tii la curent (nu sub tensiune!). .

[vfp_mihai]

Tensiunea retelei, dupa redresare-filtrare, putin sub 320V, va fi pusa in paralel cu cea produsa de eoliana. Acesta tensiune va fi convertita in sinus modificat sau sinus pur. .

sistemul e ok dar de ce mai trebuie sa transformi tensiunea continua in alternativa(se stie ca orice transformare se face cu pierderi) , avem deja destule electrocasnice care merg foarte bine in curent continu, mai putin asa cum spui motorul asincron al pompei submersibile ,microundele, frigiderul carora le trebuie sinus , insa becurile eco neoanele cu balast electronic nu magnetic , televizoarele de utima generatie , receptorul satelit , si multe altele cu sursa in comutatie , chiar si flexul bormasina si mai toate motoarele pe perii/carbuni , acestea mergand foarte bine in curent continuu.si nici acestea nu sunt resupuneri ci lucruri testate de mine.spor.

[giongiu]

Ai perfecta dreptate, cu cca 300Vdc, se poate alimenta direct orice are sursa in comutatie. Insa flexul, bormasina, becul clasic, etc, chiar daca merg in curent continuu, vor avea nevoie de 230Vdc, nu de 300Vdc. Pe de alta parte, e cam aiurea sa existe doua randuri de prize, unele cu 300Vdc, altele cu 230Vac, pentru motoare asincrone. Ar mai fi o solutie, toate prizele cu 300Vdc, iar consumatorii ce au nevoie de sinus pur, alimentate prin cate un invertor separat.

Intre timp am primit magnetii neodymium comandati, N48, 15x15x50. Cu 24 bucati, cate trei pe cate unul din cei 8 poli rotorici, am refacut testele. Astfel, la aproape 900RPM, am obtinut aproape 300V, intre doua faze, legate in stea.

[aureliu67]

Felicitari! Rezultatul e foarte incurajator.Cat au costat magnetii? Eu acum ma chinui sa ii dau de capat unui motor asincron de 1600 rpm 300 wati pt teste.. Am gasit un motor care are conectare doar triunghiuri. Un triunghi simplu si triunghi dublu. Motor cu 12 fire scoase.. Pe net nu am gasit nimic despre el si daca se poate conecta in stea.

[Dr.L]

Pai daca are firele scoase, il conectezi cum vrei tu!

[aureliu67]

Pai vreau stea si acolo e triunghi dublu..

http://elforum.info/viewtopic.php?f=66&t=152112&start=10

[Dr.L]

Pff, dublu triunghi are 2x 3 bobine = 6 bobine.

Si motorul are 12 borne -> fiecare bobina are 2 borne. Ce-i asa greu sa le legi in triunghi, din moment ce ai acces la firele bobinelor independent?

http://s295.photobucket.com/user/stefan ... 2.png.html

De aici rezulta ca la triunghi, se leaga cate 2 bobine in paralel, dupa care se face triungiul cu cele 3 grupuri rezultate.

La dublu triunghi, se inseriaza cate 2, apoi se face triungiul cu cele 3 grupuri rezultate.

Parerea mea

 

Informatia e din primul link google cu "motor triunghi dublu"!! Eu habar n-aveam ca exista asa ceva, pana acum...

[aureliu67]

Adica pot conecta oricum? Atentie vbreau stea nu triunghi, triunghi era deja conectat si nu stiu sa conectez condensatorii la triunghi.Peste tot transformarea din motor asincron in generator se realizeaza la bobinele in stea.Aleg orice fir imi place de la o faza si il unesc cu altele 5 pentru a-l face stea? toate fazele vor avea un fir comun iar inceputul lor sau sfarsitul vor fi iesirile? Nu prea mi-e clar daca bobinele sunt cinectate cu spirele in o directie si alta in alta directi nu se va anula tensiunea reciproc ca la generatoarele cu magneti?voi avea pana la urma 3 faze (a cate 2 faze in paralel) sau 6 faze?

[giongiu]

Felicitari! Rezultatul e foarte incurajator.Cat au costat magnetii? Eu acum ma chinui sa ii dau de capat unui motor asincron de 1600 rpm 300 wati pt teste.. Am gasit un motor care are conectare doar triunghiuri. Un triunghi simplu si triunghi dublu. Motor cu 12 fire scoase.. Pe net nu am gasit nimic despre el si daca se poate conecta in stea.

Magnetii, 32 bucati, i-am luat la reducere de pe supermagnete, la jumatate de pret, adica 120 euro. Figurau a avea mici defecte, am gasit la doi, putin sarit din stratul protector. Cat despre motor, ce sa zic, unul de 1600 RPM, s-ar preta la o eoliana de mica putere, cu pale de diametru mic si tsr mare. Eu cu pale de 0,8m plus un prelungitor de cca 15cm, am obtinut in gol, cu generatorul facut din motor, peste 1000 RPM, la 9m/s. Cu pale mai mari, sau tsr mic, nu cred ca turatia va sari de 500 RPM, la aceeasi viteza a vantului. Deci ar fi mai potrivit un motor de 900 RPM, cu 6 poli, sau 750RPM, cu 8 poli, ca cel pe care l-am modificat in generator si pe care azi l-am pus la treaba. Pun un film din timpul testelor, in care am vrut sa vad ce tensiune in gol obtin, intre doua faze, legate in stea, la diverse viteze ale vantului. Valoarea afisata de turometru, inmultita cu doi, arata viteza vantului. Astfel, la 4,5 corespunde 9m/s, unde am avut cca 420V, la putin peste 1000 RPM.