Variovent

[chorchy]

prezinta incinta aperiodica vreun avantaj fata de bass reflex sau sealed?in afara de scaderea impedantei la rezonantacreste SPL pe bas,scade?groud delay este ca la BR sau ca la sealed?

[Sharky]

intreaba-l pe nexus.Doar el a (re)inventat-o...tehnologie nx-port frate! :nas:Sau mai bine in lucrarile lui Thiele,

[ahegyes]

e mai mult spre incinta inchisa, in toate aspectele.

[CBI]

sunt mai multe de spus totusi decat "e mai mult spre incinta inchisa"

pe langa liniarizarea impedantei si coborarea factorului Q al cutiei(permite folosirea wf cu q mare in cutii mici si cu bas sanatos,prin marirea volumului virtual) se comporta ca ceva intre inchisa si br,raspunsul tranzitoriu,faza si impedanta stau mai bine decat la br,dar mai slab ca la compresie(prin acea gaura se produc 'pierderi'),se comporta ca un filtru trece sus cu panta de 18db sub Fc,amortizarea miscarii conului,zgomotul prin port etc etc

aplcatiile ei cat si utilizarea sunt diverse ,pt cine e interesat se gasesc referinte usor pe net,carti

poti sa cantaresti avantajele si dezavantajele fata de una si fata de alta

in principiu este o incinta inchisa care trebuie umpluta cu fono netasat gen minet si care are o gaura care contine la iesire un 'filtru',realizat din diverse materiale cu diferite densitati,combinate intre ele.Incintele pe compresie sau bubuitoare sunt de regula cei mai buni canditati pt un astfel de tuning

Plecand de la 0 si presupunand ca stii ce faci,ar rebui inclinat ori spre una ori spre alta,ca doar poti sa faci compromisuri mai mici sau sa le eviti mai bine

LE:uite niste linkuri puse de sharky tot pe forum pe undeva si din cartea lui vance

http://homepage.mac.com/planet10/TLS/do ... riodic.pdf

http://diyaudioprojects.com/Technical/Aperiodic/

http://www.diyaudio.com/forums/multi-wa ... boxes.html

[chorchy]

din ce am inteles,se poate modela cu softuri specializate selectand un Q al incintei mic(pierderi mari)m-am jucat un pic in simulari si am observat ca variovent ar fi o solutie,asa cum CBI a punctat foarte bine,pentru woofere cu Qts peste 0.7,care in incinte inchise au un varf in raspuns care suna nasol.group delay ceva mai mare ca la sealed,dar totusi bun.de pe net am vazut raspuns la impuls superior incintelor sealed si reflex;probabil mai putin energie inmagazinata,mai putin "ringing"daca incinta e gandita ca sealed si ii mai punem si variovent,raspunsul cade cu aprox 18Db/octava,iar basul este mai slab decat la sealed.excursia conului se micsoreaza.varful de impedanta se micsoreaza si el.Thiele o recomanda ca incinta 3rd order.daca e proiectata ca BR(cu portul indesat cu diverse materiale),basul va fi din nou mai slabut,dar peste ce se obtine in sealed.obtinem aici varfuri de impedanta mai mici,group delay aproape ca la sealed.pe forumul din afara,cineva lauda o astfel de incinta pentru raspuns pe medii de invidiat,probabil din cauza raspunsului la impuls.eu cred ca pentru difuzoare amortizate nu isi mai are rostul.poate doar pentru acea transparenta pe medii.o sa fac o proba dupa BAC cu un difuzor cu Qts mare,macar de ar fi audibila transparenta de pe medii

[Sharky]

daca vrei transparenta pe medii in loc sa infunzi portul mai bine infunda cutia, ca sa nu ai rezonante din pereti.Pana la urma e un fel de a trage matza de coada cand trebuie sa infunzi un difuzor intr-o incinta prea mica pt el.Legea incintelor tot nu poate fi incalcata.

[chorchy]

ai dreptate...trebuie sa dau o tura pe la DDman sa vad poate gasesc ceva bituminos mai ieftin decat placile "dedicate" de pe net

[CBI]

in cazul unui dif mediocru nu o sa obtii rezultate bune in orice fel de cutie l-ai baga si l-ai bibilidaca te apuci de la 0,e mai bine sa pornesti de la niste componente bune ca apoi sa nu fii dezamagit de munca depusa(si sa iti vina idei de genul,mai bine luam niste magnaturi de la magazin ca ieseam mai ieftin...)niciodata nu vei pacali urechea cu cutia,un dif construit sa redea joase calumea nu va fi egalat niciodata de altul care este fortat si pacalit cu diverse artificiiintotdeauna trebuie sa faci un compromis intre cele 3 situatii,spl,marime,extensie,in fctie de utilizarea finalao cutie mica nu va avea niciodata acelasi bas ca una mare(caz in care ambele difuri sunt asemanatoare sau identice ca serie!),cresterea volumului virtual datorita fonoabs nu 'suna' in acelasi fel ca una cu volum real.Calcularea sau aproximarea vol virtual trebuie luat in considerarea doar la calcule,pt ca incurca acordul,de ex(mai schimba si spl,excursia,gd ...)marialele bituminoase se simt doar in cazul unor cutii de volume mari ,slab ranforsate(de ce nu si construite prost,materiale nepotrivite) sau wf mari si cutii neranforsate.Nu are rol de atenuare undelor stationare si nici nu merita banii acele placi minune 'audiofile' de 50e foaie de 40x40cm...Niste ranforsari puse in locurile unde trebuie de la bun inceput sunt mult mai eficiente si te scuteste de bataile de cap ulterioare,mai ales dc nu ai scule de masura.Pt difuri mici,trebuie sa gandesti logic ,si doar daca folosesti multe si cutia capata proportii sau are anumiti pereti lungi si subtiri care pot produce efecte nedorite trebuie sa iei masuri din faza de proiectareatentie deosebita trebuie acordata in special la proiectarea cutiei dupa parametrii reali(socotesti bine ca sa tai o singura data) si filtrarile de apoi.De multe ori sunetul este prost din cauza filtrelor calculate la voia intamplarii si neluand in calcul efectele care apar intr-o cutie,si basul este acolo saracul ,dar de regula cu 4-6db mai jos...dupa cateva teste cu cele mai utilizate materiale fonoabs acceptabile ca pret,am ajuns la o clasificare personala de genul,lana naturala + cea sintetica(cea naturala este f indicata la medii pe 3 cai),apoi vata minerala si la sf buretele si feltrul.Eu prefer intotdeauna minetul(lana sintetica,melana) pt ca este usor de gasit ,ieftina,usor de prelucrat si nu are efecte secundare bafta!

[Sharky]

Atentie, vata minerala se poate folosi cu succes, DAR trebuie invelita in minet, filtre de hota sau alte materiale asemanatoare, altfel iese praf din ea.Bine a spus CBI despre partea cu pacalitul difuzoarelor, mai completez si eu ca in unele situatii treaba merge, in sensul ca in acele cazuri unele compromisuri sunt acceptabile, dar privite la modul absolut evident ca nu pot fi considerate ca solutii echivalente din toate punctele de vedere.