hidrofor cu ejector sau fara? adancime 9m

[dem3ntor]

salut!am avut un hidrofor t.i.p de la praktiker care a mers 3 ani. defectul a fost ruperea unui plastic in capul de pompa. vreau sa cumpar alt hidrofor, tot t.i.p dar care are alt principiu, este mai scump si motor mai puternic. eu am sorbul la 9m, daca iau hidrofor cu ejector este mai bine sau nu m ajuta cu nimic?multumesc!

[Vizitator]

Ejectorul ajuta daca e bine proiectat,altfel incurca.Oricum la 9m important ca teava ce intra in hidrofor(pompa)sa nu fie in nici un caz mai mica decat intrarea prevazuta de fabricant.Deci daca pompa are intrarea pe un tol aductiunea sa nu fie in nici un caz mai mica de un tol.Intre sorb si pompa nu trebuie sa va zgarciti deloc la dimensiunea tevii,alfel chiar si cu o pompa de putere mai mare vor fi probleme,nu are de unde sa se "hraneasca" cu apa.

[dem3ntor]

da, teava o voi pune de 1 tol. o ruda mia spus ca acel ejector ajuta pompa si ca stresul pompei ar fi mai mic decat in cazul clasic, mai vroiam cateva pareri :)multumesc!

[blazeu]

Hidroforul cu ejector are pompa cu doua trepte: una face presiune care antreneaza apa prin ejector, iar cealalta absoarbe "clasic". In timp ce o pompa simpla trage de la maximul teoretic de 10metri (cat e presiunea echivalenta a unei atmosfere, care de fapt impinge apa spre pompa)(practic peste 9 metri scade semnificativ debitul si randamentul). Oricum, hidroforul cu ejector scoate apa de la adancimi pana la 30-40 de metri.Totusi, eu in locul dv. as face altceva: as sapa langa fantana un camin mai adanc (3-4 metri) pe fundul caruia as instala hidroforul. In acest fel diferenta de nivel se va reduce la maxim 6 metri (chiar 5 daca reusiti sa excavati la 4 metri) si puteti folosi un hidrofor cu o singura treapta, mai ieftin si mai economic. Stiu ca e un efort, atat sapatul cat si ziditul gropii, dar merita. Eu am sapat doar 3metri (intentionam sa ajung la 4 metri, dar nu e imposibil sa-l adancesc, e destul de larg). Am rezolvat si orice problema de inghet: oricat ar fi de ger, la 3 metri nu ingheata NICIODATA.Succes!PS Intamplator si eu folosesc de vreun an un hidrofor (simplu) T.I.P. (am si o rezerva Elektra Beckum, care avea o problema cu ventilatorul - eu credeam ca s-a defectat un rulment; in caz de problema, il schimb in 1/2 ora. Din descrierea dv. inteleg ca s-au rupt paleti la rotorul pompei; fiind din plastic, ar trebui sa gasiti rotor de schimb - oricum, rotorul e o piesa de uzura, care trebuie inlocuita mai devreme sau mai tarziu. Cum s-a deteriorat? Inghet sau pietricele in apa?

[dem3ntor]

caminul este sapat, are cam 1,5m zidit, cu usa.

tot nu m-am lamurit daca cel cu ejector are randament mai mare decat unul fara la aceeasi adancime (neluand in consideratie costurile).

Cel vechi (era cu cap de pompa din inox) s-a defectat pur si simplu, acum o saptamana, nu inghet, nu pietricele. M-au sunat de la tara ca a crapat . Capul de pompa are un gat de plastic care vine in mufa pe unde trage apa, acel gat s-a rupt (era singurul punct de "sprijin" al plasticului cu carcasa exterioara a capului de pompa.)

 

Multumesc!

[The Stressmaker]

In principiu randamentul este mai scazut datorita pierderilor hidraulice in ejector. Randamentul pompei fara ejector scade cu cresterea temperaturii apei din fantana, pe cand al pompei cu ejector ramane relativ constant dupa amorsare. Daca temperatura apei creste peste o anumita limita, la aceeasi adancime de absorbtie (adancimea maxima este, din ce stiu eu, de 8 metri la 15-20 grade celsius), pompa clasica cu absorbtie va inceta sa pompeze. In cazul tau este posibil ca pompa cu ejector sa fie singura varianta posibila daca diametrul tubului fantanii nu permite introducerea unei pompe submersibile.

[dem3ntor]

maine merg sa cumpar hidroforul. cred ca raman la unul TIP de 1000w cu vas de 20l cu ejector :)multumesc!

[blazeu]

Pai nu ne-ai spus ca ai constructia facuta. Poti monta ambele vase de acumulare in paralel.Cred ca ai putea sa folosesti tevaria de la vechiul hidrofor.Spor la montaj!

[dem3ntor]

am cumparat hidroforul asta http://www.tip-pumpen.de/romania/hww_produkte.php

500ron, voi monta in paralel ambele vase de 24l, oare hidroforul va fi solicitat suplimentar?

 

multumesc!

[blazeu]

Nu am inteles care model din lista a fost preferatul dv.Montarea rezervoarelor in paralel inseamna marirea rezervei de presiune. Tradus, inseamna functionarea pompei ceva mai rar, cu durate un pic mai lungi de pompare. Adica nu exista solicitare suplimentara; ba eu as spune ca se reduce numarul de porniri, ceea ce REDUCE solicitarea pompei...Desi specialistii nu recomanda, eu cred ca e bine sa montati cate un robinet de izolare a celor 2 rezervoare; daca veti avea, in viitor vreo problema cu sacul unuia din rezervoare, veti putea remedia fara a opri instalatia, functionand cu un singur rezervor. (presupun ca in camaruta aia nu intra oricine, nu se joaca copii, sa inchida cineva accidental acei robineti)Spor!

[Vizitator B42kef]

Salut! Hidrofor cu ejector am avut si eu, iar cand (intamplator) am scos ejectorul din apa.... era plin cu rugina, la fel si pompa care este din fonta. Am renuntat la el, am luat unul de 9m desi, de vreo 3 ani trage apa de la 11m fara pb. E cel cu carcasa pompei din inox. Parerea mea, daca nu ai facut inca alegerea, i-ati o pompa sumersibila si leag-o la acel vas si esti mai castigat, o poti lasa leger la 15 m (daca iti permite diametrul putului si adancimea)

[vfp_marius]

Hidroforul cu ejector are pompa cu doua trepte: una face presiune care antreneaza apa prin ejector, iar cealalta absoarbe "clasic". In timp ce o pompa simpla trage de la maximul teoretic de 10metri (cat e presiunea echivalenta a unei atmosfere, care de fapt impinge apa spre pompa)(practic peste 9 metri scade semnificativ debitul si randamentul). Oricum, hidroforul cu ejector scoate apa de la adancimi pana la 30-40 de metri.Totusi, eu in locul dv. as face altceva: as sapa langa fantana un camin mai adanc (3-4 metri) pe fundul caruia as instala hidroforul. In acest fel diferenta de nivel se va reduce la maxim 6 metri (chiar 5 daca reusiti sa excavati la 4 metri) si puteti folosi un hidrofor cu o singura treapta, mai ieftin si mai economic. Stiu ca e un efort, atat sapatul cat si ziditul gropii, dar merita. Eu am sapat doar 3metri (intentionam sa ajung la 4 metri, dar nu e imposibil sa-l adancesc, e destul de larg). Am rezolvat si orice problema de inghet: oricat ar fi de ger, la 3 metri nu ingheata NICIODATA.Succes!PS Intamplator si eu folosesc de vreun an un hidrofor (simplu) T.I.P. (am si o rezerva Elektra Beckum, care avea o problema cu ventilatorul - eu credeam ca s-a defectat un rulment; in caz de problema, il schimb in 1/2 ora. Din descrierea dv. inteleg ca s-au rupt paleti la rotorul pompei; fiind din plastic, ar trebui sa gasiti rotor de schimb - oricum, rotorul e o piesa de uzura, care trebuie inlocuita mai devreme sau mai tarziu. Cum s-a deteriorat? Inghet sau pietricele in apa?

sa nu uitam batranii nostrii faceau fantani chiar si de 25 metri adancime din piatra nu tuburi de ciment asa ca totul se poate daca vrei .

[dem3ntor]

La asta ma refeream Hidrofor HWW 1200/25motor de 1200w, si am montat in paralel 2 rezervoare, acum scoate cam 15l fara sa porneasca pompa, am sa mai cresc presiunea aerului din rezervoase sa obtin o cantitate mai mare. cat despre pompa, urca presiunea la 4atm fara sproblema, cam in 2minute. la 1,5 porneste si la 4 se opreste.Multumesc!

[vfp_marius]

La asta ma refeream Hidrofor HWW 1200/25motor de 1200w, si am montat in paralel 2 rezervoare, acum scoate cam 15l fara sa porneasca pompa, am sa mai cresc presiunea aerului din rezervoase sa obtin o cantitate mai mare. cat despre pompa, urca presiunea la 4atm fara sproblema, cam in 2minute. la 1,5 porneste si la 4 se opreste.Multumesc!

pariez ca daca vei creste presiunea aerului in butelie nu vei avea o cantitate mai mare de apa intre cicluri, (sper ca nu te deranjez cu ideele pe care am sa le expun), dar totusi incearca si vei vedea , iar ca sa te fac sa ma intzelegi imagineazatzi o cantitate de apa intra intrun vas ,dupa cum bine stim lichidul e incomprimabil (aerul da) ,o presiune mai mare a aerului va duce o crestere mai rapida a presiunii materiei din interior sub aceeasi cantitate de apa ,deci daca scazi presiunea aerului astfel incat sa potzi evacua toata apa (cand vei deschide evacuarea apei ) vei putea sa introduci o cantitate mai mare de apa in interior, sper sa te convingi si singur ,fa de proba urmatorul experiment creste presiunea aerului din cilindru la 3,5 atm (dupa cum spuneai nivelul presinii maxime este 4 atm) , si porneste pompa vei observa ca presiunea creste pana se opreste opmpa dar cantitatea de apa acumulata este foarte mica . Sa constatat ca , cantitatea maxima dintre cicluri se obtzine la valoarea de 1,5 atm a aerului din cilindu . (dar la o presiune de aer prea mica va duce la o intindere a membranei de cauciuc prea mult si se va uza prematur sau chiar sparge , din acest motiv al presiunii scazute se sparg membranele , semnele spargerii membranei e curgerea apei prin ventilul de aer .) alt sfat ar fi sa scazi presiunea de lucru maxim a pompei la 3 atm ,si care ar fi scopul ,scade consumul de curent si uzura pompei ,iar ca sa fiu mai precis facem urmatorul experiment ,calculeaza cata apa ai acumulat (in balon ,la golire)de la 4 atm la 3 atm mai exact cata apa ai la diferentza de presiune ,simplu dai drumu la rubinet cand e oprit te uitzi pe barometru pana ajunge la de la 4 la 3 si vezi cata apa ai in cana sau galeata gradata , mai calculezi cu un cronometru cat merge pompa (ca timp ma refer) de la 3 atm la 4 atm si calculezi exact timpul de lucru si cantitatea pe secunda in mililitri , vei observa foarte usor ca pompa va munci cam jumattate din timpul de lucru (adica la tine este timpul total cam 2 minute ) asta fiind 1 minut , si alt calcul il vei face de secunde lucru pe mililitru apa intre presiunile de 2 si 3 atm . si vei observa diferentza in mililitri obtzinuti de la 3 la 4 ca max .si de la 3 la 2 .tot ca maxim cu o cantitate de curent mai mic . un alt experiment pe care lai putea face ca sa te convingi ca aparatele casnice precum masina de spalat merg bine si la 2 atm ,mergi la un prieten si cu un baromatru masoara presiunea apei de la un bloc la un etaj mai superior si vei vedea ca nu trece de 2 sau 2,5 atm , facand reducerea de presiune de la 4 la 3 vei face o economie de 1pe 3 din curent sau macar un sfert , am expus idea aceasta in sensul ca nu ai aparate casnice care functzioneaza de la o presiune superioara de 3 atm gen aparate spalat masini etc. Corecteazama daca am gresit .

[vincze_szilard]

@vfp_marius - are dreptate, sa cresti presiunea de la 3 la 4 bari se consuma mai multa energie decat de la 2 la 3 bari.eu oricum as fi optat pentru o pompa submersibila, si atunci ai fi scapat de toate problemele cu amorseala pompei.