AT90S4433 sau Atmega 8

[nana]

Eu tin sa cred ca fusebitii sunt inclusi in hex.Am avut un atmega 168can, si mi s-a luat curentul pe la jumatatea scrierii, si nici in zi de astazi nu am mai reusit sa il deblochez.

Fuse biti si hexu sunt 2 chesti total diferite pentru a scrie un hex acesta se scrie in memoria flash si e comanda pentru program scriere program si ceea pentru scriere fuse biti sunt separate daca ai citi putin datasheetul o sa vezi ca am dreptate, insa te inteleg e destul de mare datasheetul ala si eu la inceput citeam doar ce ma interesa .

[dorofteius]

Nu ma omor eu cu programarea mc. Sunt mai catre plc-uri.Ziceam chestia cu fuse bitiii pt ca a murit atmega in care scriam o copie din altul identic.

[messu]

Am finalizat proiectul (partea digitala din el) care a iscat aceasta discutie, si treburile stau in felul urmator:-hex-ul ruleaza OK pe ATmega 168 fara probleme desi e posibil sa fie la mijloc o alta explicatie. E posibil, desi autorul nu explica cu vorbe, ca versiunea 1.0 a softului sa fi fost facuta pentru AT90S dupa care sa fi fost portat (versiunea 3.3) pe ATmega,-warning-ul legat de WATCHDOG TIMER nu ceeaza problema in realitate si impresia mea este ca era generat doar de Protel, unde simularea "mergea" insa cu o configuratie de fusebiti total ciudata... (cu configuratia reala nu mergea deloc ....)-fusebitii, ca tot am pomenit de ei, NU SINT, intradevar in hex ei programandu-se, ad-labam, in functie de ce dorim de la microcontroller si independent de hex, asta ca o clarificare in plus la ultimele posturi :)Cele bune !