UDAR Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 Da, cred că poate funcționa la consumul unui TV - zeci de W activ, 2-3W - poate sub 1W în stand by. Dacă nu , se modifică rezistența de 47R. Trebuie însă de menționat că - cel puțin teoretic - ar putea fi sarcini afectate de alimentarea prin triac - în funcție de consumul de pe MASTER și sensibilitatea triacului , s-ar putea pierde procente însemnate la începutul ( și sfîrșitul ) semialternanței . De asemenea , diferențele în deschiderea triacului în cadranele I și III pot conduce la apariția unei componente de CC. Link spre comentariu
Eugen Chirila Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 (editat) @UDAR, inca o data iti multumesc. Din toata nestiinta mea, am banuit ca ceva nu ar fi in regula si ca ar putea apare anumite probleme, de aceea renunt din start la schema cu triac, cu toate ca este ultra simplista, si comporta un volum (gabarit, spatiu) foarte mic si putine componente. Eu sunt mai invechit, mai conservator, am ramas si raman la transformator decat comutatie si la releu decat la triac, chiar daca este nevoie de mai mult gabarit(spatiu), mai multe componente si greutate mai mare. Editat Martie 31, 2015 de Eugen Chirila Link spre comentariu
UDAR Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 Repet nuanța - ca să previn anumite reacții - ar putea fi ... Totuși , cred că releul este preferabil. Un scenariu probabil de utilizare : pornesc amplificatorul audio împreună cu PC-ul sau TV-ul sau altă sursă de semnal. Acesta are un alimentator cu transformator. Chiar dacă , probabil , va funcționa decent , sigur nu va fi fericit . Zgomote sunt posibile fie chiar din transfromator , fie din difuzoare , fie din ambele. Iar dacă pe master avem un consumator relativ mic , cu zeci de W cum am zis , cu un curent pe vîrf de sinusoidă de 100-200mA , la o diferență de curent de aprindere de la 10mA în cadranul I la 30mA în cadranul III și componenta continuă poate deveni neneglijabilă. Link spre comentariu
Eugen Chirila Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 Acest -ar putea fi- in cazul transformatorului si in special al relelului, nu mai exista, este exclus sa mai existe un -ar pute fi-. Link spre comentariu
Eugen Chirila Postat Aprilie 4, 2015 Partajează Postat Aprilie 4, 2015 Va rog sa ma ajutati si sa imi spuneti cu ce se poate inlocui CA3140. Nu am stiut unde trebuia sa deschid acest topic, de aceea l-am dechis aici, daca nu este locul lui aici va rog sa il mutati. Link spre comentariu
validae Postat Aprilie 4, 2015 Partajează Postat Aprilie 4, 2015 NTE7144. Topicul și-ar avea locul la Componente electronice, documentație și scheme CA3140 încă se mai găsește de vânzare: http://www.ecas.ro/ro/571/3599/productdetail.aspx sau http://www.voti.nl/shop/catalog.html?IC-LM258-DIP http://www.soselectronic.ro/?str=12&searchstring=CA3140 Link spre comentariu
UDAR Postat Aprilie 4, 2015 Partajează Postat Aprilie 4, 2015 Circuitul recomandat de @validae este un echivalent direct . ( Nu sunt sigur dacă NTE este o rebrenduire sau un second source ). Nu cred însă că îl găsești mai ușor decât originalul. Pentru a afla un înlocuitor mai accesibil trebuie mai multe detalii despre aplicația în care va fi folosit. Link spre comentariu
Eugen Chirila Postat Aprilie 4, 2015 Partajează Postat Aprilie 4, 2015 Schema este aceasta, daca tu crezi ca se poate inlocui si cu un alt tip, m-as bucura foarte tare. Link spre comentariu
UDAR Postat Aprilie 4, 2015 Partajează Postat Aprilie 4, 2015 (editat) Am răspuns odată aici : http://www.elforum.info/topic/34934-prelungitor-master-slave-caut-o-schema/?p=1157039 Îmi mențin răspunsul . Dacă vrei totuși un circuit mai apropiat de CA3140 , poți încerca cu TLC271 (pus eventual pe modul High) . Atenție , maxim 16V alimentare ! Editat Aprilie 4, 2015 de UDAR Link spre comentariu
miron1947 Postat Aprilie 4, 2015 Partajează Postat Aprilie 4, 2015 La ce face acolo(comparator) puteti utiliza orice operational care se potriveste la pini. Link spre comentariu
UDAR Postat Aprilie 4, 2015 Partajează Postat Aprilie 4, 2015 (editat) Nu chiar , s-a mai discutat . LM741, TL071 , etc. nu merg acolo din cauza domeniului de mod comun al tensiunilor de intrare ( eventual și din cauză că ieșirea nu poate coborâ suficient ) . Pe schema dată intrarea inversoare este la sub 0,3V față de masă . Editat Aprilie 4, 2015 de UDAR Link spre comentariu
89-CEC Postat Aprilie 4, 2015 Partajează Postat Aprilie 4, 2015 Se poate folosi orice bi-fet din seria LF(ex 353), sau un op normal cu sensibilitate mai ridicata. Link spre comentariu
gauss Postat Aprilie 4, 2015 Partajează Postat Aprilie 4, 2015 (editat) 3140 este bi - MOS . Eu cred ca trebuie judecat cu atentie si in amanunt pe fiecare caz concret . Nu intotdeauna cerintele sant ( asa ) critice . Dar sant si aplicatii ( instrumentatie ) unde nu merg substituiri , decat cu ceva mai performant . Si acestea sant relativ putine , chiar daca 3140 este " vechi " . Nici nu stiu daca se mai produce , lasand la o parte clone obscure sau capsule marcate fara discernamant . Are compensare off - set si stabilirea benzii prin capacitor dedicate din constructie , deci maxima flexibilitate . LF 3XX nu are unele din aceste facilitati . Sant clase diferite , dar nu imposibil de substituit . Repet , analiza pe caz concret e " sfanta " ... Editat Aprilie 4, 2015 de gauss 1 Link spre comentariu
miron1947 Postat Aprilie 4, 2015 Partajează Postat Aprilie 4, 2015 Are compensare off - set Aici nu este utilizat. 1 Link spre comentariu
gauss Postat Aprilie 4, 2015 Partajează Postat Aprilie 4, 2015 (editat) Multumesc pentru observatie . N - am facut nici o referire la schema . Mi se pare ( oarecum ) banala . Elektor ( unde a fost publicat montajul ... ) vindea si coponente , si kit - uri pentru montajele publicate , iar 3140 numai ieftin nu era ... Conrad , magazin de profil , s - a aliniat si el . Postarea mea era generalista . M - am gandit ca poate fi de folos si in alte cazuri . Se pare ca e inutila . Mai ales ca nu cred ca a fost citita cu atentie . Doar " cautata " de pretexte pentru contraargumente off - post . Rog moderatorul sa o stearga ... sa nu mai incurce . Promit sa nu recidivez , e timp pierdut ! Editat Aprilie 4, 2015 de gauss Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum