Lămpi cu descărcare la presiune înaltă.

[Vizitator Făclia]

O zi bună tuturor! Aş vrea să comunic cu toţi amatorii şi profesioniştii de lămpi cu descărcare şi corpuri de iluminat stradal. Sunt deja înregistrat la un asemenea forum rus şi mă interesează la fel opiniile colegilor români.

[Dr.L]

Au randament mare. Mie-mi plac

[Vizitator Făclia]

Au randament mare. Mie-mi plac

Dar aveţi ceva informaţii despre aceste lămpi, drosele, ignitoare şi corpuri de iluminat; mai ales româneşti?

[Vizitator tyc]

Drosele stiu ca sant cam grele,am lucrat cu ele la adaptarea unui motoar trifazic la monofazic;rezultatele au fost slabe(putere mica,turatie mica) dar se invarte...partea buna e ca motorul se invarte si azi,dupa 20 de ani.Pt chesti d'astea ,cel mai bine ,conteacteaza-l pe 'miron 1947' ,poate le are cu lampile,eu am trecut la leduri... au randamentul mai mare ,dar mai folosesc o lampa - la sters epromuri.Asta e de 220V/300W,droselul e cam sters.

[Vizitator Făclia]

Drosele stiu ca sant cam grele,am lucrat cu ele la adaptarea unui motoar trifazic la monofazic;rezultatele au fost slabe(putere mica,turatie mica) dar se invarte...partea buna e ca motorul se invarte si azi,dupa 20 de ani.

Pt chesti d'astea ,cel mai bine ,conteacteaza-l pe 'miron 1947' ,poate le are cu lampile,eu am trecut la leduri... au randamentul mai mare ,dar mai folosesc o lampa - la sters epromuri.Asta e de 220V/300W,droselul e cam sters.

Motorul trifazic se adaptează, de obicei nu prin inductanţă, ci prin condensator.

LEDurile nu sunt prea econome, e un mit, lansat prin publicitate. Şi spectrul lor, prea rece, deocamdată lasă mult de dorit, cu excepţia unor mostre mai scumpe. Cele mai econome surse sunt lămpile SOX - cu sodiu la presiune joasă, dar au un spectru prea monocrom, şi nu se folosesc la iluminarea internă. Cele mai potrivite pentru iluminarea internă sunt "neoanele" (cum la voi se spune) T5 şi T4. La fel de potrivite pentru uz casnic sunt MHL - lămpile cudescărcare în mercur cu metalohalogenuri

[Vizitator FiveseveN]

Hai să clarificăm un lucru. "Spectrul" de care zici este CRI-ul.

LED-urile sunt eficiente, nu-i nici un bullshit, dar totul trebuie analizat în contextul aplicaţiei.

Dacă îţi trebuie lumină monocromatică ieftină sunt destul de sigur că nu se poate compara nimic cu un LED în termeni de eficienţă. Tot din cauza eficienţei se folosesc şi lămpile cu sodiu la iluminatul stradal. Acestea prin natura lor au CRI jalnic dar e lumină utilitară, nu are pretenţii estetice. Noaptea oricum folosim de obicei vederea scotopică. Dacă vrei să admiri flori noaptea n-ai decât să-ţi iei cu tine lanterna cu bec incandescent.

În aplicaţii în care CRI-ul e mai important decât costul (televiziune, cinematografie, teatru etc.) deja avem alte opţiuni şi alţi factori de luat în considerare.

Deci în funcţie de aplicaţie pot fi sau nu potrivite şi lămpile cu sodiu la presiune înaltă. În iluminatul stradal... tare mi-e că nu merită efortul, deşi mi-ar plăcea un "spectru" urban mai larg (fac destul de des fotografie noaptea).

[Vizitator Făclia]

Hai să clarificăm un lucru. "Spectrul" de care zici este CRI-ul.

LED-urile sunt eficiente, nu-i nici un bullshit, dar totul trebuie analizat în contextul aplicaţiei.

Dacă îţi trebuie lumină monocromatică ieftină sunt destul de sigur că nu se poate compara nimic cu un LED în termeni de eficienţă. Tot din cauza eficienţei se folosesc şi lămpile cu sodiu la iluminatul stradal. Acestea prin natura lor au CRI jalnic dar e lumină utilitară, nu are pretenţii estetice. Noaptea oricum folosim de obicei vederea scotopică. Dacă vrei să admiri flori noaptea n-ai decât să-ţi iei cu tine lanterna cu bec incandescent.

În aplicaţii în care CRI-ul e mai important decât costul (televiziune, cinematografie, teatru etc.) deja avem alte opţiuni şi alţi factori de luat în considerare.

Deci în funcţie de aplicaţie pot fi sau nu potrivite şi lămpile cu sodiu la presiune înaltă. În iluminatul stradal... tare mi-e că nu merită efortul, deşi mi-ar plăcea un "spectru" urban mai larg (fac destul de des fotografie noaptea).

În primul rînd, eu am avut în vedere lămpile SOX, umplute cu sodiu pur la presiune scăzută, spectrul cărora constă doar din dupletul de rezonanţă al sodiului. În latitudinile noasre nu se utilizează, doar în ţările mediteraneene (analogic cu neoanele stradale, pe care le-am apucat încă în funcţiune. Randamentul lor este de cca 200 lm/W, fiind cel mai înalt. Lămpile SON, cu pesiune înaltă, care se folosesc pretutindeni în iluminarea stradală, nu se umplu cu sodiu pur, ci cu amalgam mercuro-sodic cca 75% Hg, şi 25% Na. Mercurul aici joacă rolul de bufer, adică nu radiază lumină deloc, ci doar lărgeşte bandele de rezonanţa ale sodiului. CRI-ul lor e cca 21...25%, randamentul - 90...130 lm/W. Apropo, CRI-ul lămpilor mercuroluminoforice cu presiune înaltă; lumina cărore e albă la aparenţă, nu e cu mult mai mare - de ex la cele mai ieftine, cu indicele roşu de 6% e cca 25...35. Există şi SON cu CRI 50...60%, dar acestea au randament scăzut - 45...50 lm/W.

[Vizitator Făclia]

LEDurile nu sunt mai econome decît neoanele sau MHL. Doar produsele de firmă se apropie întrucîtva de lămpi. Diodele chineze mult cedează lor atît după CrI, cît şi după randament.

[Vizitator tyc]

LEDurile nu sunt mai econome decît neoanele sau MHL. Doar produsele de firmă se apropie întrucîtva de lămpi. Diodele chineze mult cedează lor atît după CrI, cît şi după randament.

Ledurile chinezesti,da.Vezi ledurile Cree,de exemplu XP-G R5 are 132lm/W,asta e o 'vechitura' de anul trecut,la 6 luni aparte unul nou...asa ca peste vreo 10 ani lampile cu descarcari in gaze in gaze ...Acum,producatori de leduri nu mai urmaresc marirea randamentului ci a CRI- a ajuns la 94 pe niste leduri cu niu de 75.Apropos de randamentul ledurilor fata de a lampilor cu descarcare in gaze(practic):am realizat un far ,cu leduri,de 3123lm/36W comparativ cu un xenon de 3200lm/45W.Sau poate faci referire la lampile chinezesti,care astazi le pornesti,maine nu e sigur;in general asa sant toate produsele chinezesti,ieftine si proaste.PS la motorul ala puneam condici,cum stiu eu,dar daca nu au fost la indemana decat drosele ...oricum,lucrarea a fost in cinste.

[Vizitator Făclia]

...asa ca peste vreo 10 ani lampile cu descarcari in gaze in gaze ...

Totuşi, LEDurilr calitative vor rămîne o raritate încă ani şi ani... Încă de becuri cu incandescenţă nu ne putem debarasa! icon_toilet yin-yang

[Vizitator tyc]

UE promoveaza becurile economice.Becurile cu incandescenta sant cam trecute...nu e o alternativa la lampile cu descarcare/leduri.P'aci becurile economice sant de trei ori mai scumpe deca alea pe filament;si-ti recuperezi banii dupa 2-3luni.Da' alea sant cu descarcare la joasa presiune.Alea de pe stalp sant pe stalp si nu stiu mai multe despre ele.

[quicknick]

Un site pe care il recomand tuturor iubitorilor de lampi (nu vacuum tubes:)

 

http://lamptech.co.uk/

 

Enjoy!