troaca video

[amp]

salut!a cam venit vremea upgrade-ului (ce-mi place sa le cumpar si ce urasc sa ma uit in protofel dupa aia)m-am oprit din scormoneala la 2 radeon 5770 si anume MSI Hawk 5770 si Sapphire 5770 Vapor-x si am zis una din astea sa fie ................dar care ?......... amandoua promit din punct de vedere al overclock-ului amandoua arata super (cam irelevant ca doar nu stau cu capu' in calculator toata ziua)racirea ambelor placi, iar superHawk-ul are un plus de performanta fata de placa de referinta de la ati, pe cand vaporu' merge mai prost (tre' sa-i schimbe elicea )vaporu' un pic mai ieftin decat hawkDumneavoastra pe care ati cumpara-o?

[MifTy]

io sunt fan nvidia, deci nici una!!! acum, serios, dacă zici că nu stai cu capu'n calculator tot timpul, de ce te încântă posibilităţile de overclock ale plăcii video???mai ales acum, când la frecvenţele normale de peste 500 de mega, tu te scremi din răsputeri să mai adaugi încă 20, şi să câştigi, cu îngăduinţă, 0,5 fps în plus.unde pui că dacă băgai banii vârâţi în overclockul ăla în placa video, puteai lua de la bun început o placă video mai puternică, cu performanţe stock chiar mai mari decât ce-ai obţinut overclockând...

[raveru]

si eu tot nvidea dar in fine ce overcloack ati trebe la placile alea ... iao pe cea care are cea mai buna performanta stock

[sebi]

spune ce vrei sa te joci si ce mai ai prin sistem,si eu am o amarata de nvidia 7300gt silent(asus) si merge need for speed undercover,am s-o schimb cu alta de la asus.

[amp]

Scuze pentru raspunsul intarziat, dar nu am mai fost pe forum de ceva vreme.

io sunt fan nvidia, deci nici una!!!

am avut si ati si nvidia si nu am jurat loialitate nici uneia dintre cele doua. dar, acum ati mi s-a parut ca ofera valoare mai buna pt bani.

 

acum, serios, dacă zici că nu stai cu capu'n calculator tot timpul, de ce te încântă posibilităţile de overclock ale plăcii video???

pai cam stau cu capul in calculator, eu ziceam ca nu mai uit la placa video toata ziua. desi acum imi vine ca am luat hawk-ul si arata asa de bine.

 

mai ales acum, când la frecvenţele normale de peste 500 de mega, tu te scremi din răsputeri să mai adaugi încă 20, şi să câştigi, cu îngăduinţă, 0,5 fps în plus.

unde pui că dacă băgai banii vârâţi în overclockul ăla în placa video, puteai lua de la bun început o placă video mai puternică, cu performanţe stock chiar mai mari decât ce-ai obţinut overclockând...

ma gandeam ca cele care promit din punct de vedere al overclock-ului au racire mai buna. si am avut dreptate, de fapt nu doar mai buna ci si muta (nu scoate nici un sunet).

 

spune ce vrei sa te joci si ce mai ai prin sistem,si eu am o amarata de nvidia 7300gt silent(asus) si merge need for speed undercover,am s-o schimb cu alta de la asus.

pai ma joc "the big guys" bioshock(superb joc), gta 4 si crysis. una peste alta sunt extrem e multumit de hawk.

[Th3_uN1Qu3]

Bravo. Eu cu Sapphire am avut probleme, am o placa HD3870 care mi'a venit din fabrica cu memoriile busite. Ii facusem voltmod si ii schimbasem racirea, a mers cam 1 an jumate, dar de cateva luni nu mai porneste decat in PCI-E x1 deci a devenit inutila pt jocuri. Bine, acum tine cont ca Sapphire este fabricantul #1 de placi al echipei rosii, deci normal, cand fabrici o cantitate mare o sa ai mai multe rebuturi, proportiile sunt aceleasi.

 

zal - daca inca esti fan nVidia inseamna ca nu esti la curent (sau nu asculti muzica/nu te uiti la filme/nu te joci mare lucru pe calc)... Eu m'am inregistrat acum cateva luni pe forumul oficial nVidia si baietii au probleme mari. Un set de drivere care a ars cateva sute de placi high-end pentru ca le seta ventilatorul sa lucreze doar la viteza minima, si problemele cu powermizer'ul (manifestate mai ales prin intreruperi in sunet, clipurile video merg sacadat, etc), care exista de vreo 2 ani si nu s'au rezolvat nici acum, singura solutie fiind dezactivarea acestuia, care nu e o solutie tocmai fericita pt utilizatorii de laptopuri pt ca papa bateria aproape de 2 ori mai repede. Ca sa nu mai punem cat le'a luat sa scoata GTX480, si cat de putin ofera fata de cat consuma (noua placa de la nVidia ii egaleaza pe cei de la ATi dar la un consum si deci o cantitate de caldura mai mare). A, si chipurile video de pe laptopuri care continua sa crape intr'o fericire. Cred ca eu sunt printre putinii feriti, dv9000'ul meu cu 8400M vad ca se tine tare inca.

 

Nu ma intelege gresit, eu nu sunt fan nici unii nici altii, am de toate (in afara de Intel onboard pe care le urasc), dar tot ce am nVidia a necesitat mai multa bibileala. Acu' o sa vina fanii intel ca merge bine pe linux, ca acu are destula accelerare cat sa mearga joculetele cat de cat decent la 800x600 cu detaliile pe minim , dar eu cu un sistem vechi de 8 ani si o placa ATi (nu are relevanta care) bat la fund GMA4500 HD pe Core i7. Puse in fata unui sistem actual chiar si cu video onboard dar de la verzi sau rosii, Intel nu are nici o sansa.

[paul14]

Eu am nvidia ge-force 6600td si nu am avut nici cea mai mica problema. Am rulat si jocuri care cereau 512mb si mergeau acceptabil. Poate cu alt proc ar merge mai bine, dar momentan se multumeste cu un sempron dus la 2,3ghz.

[sebi]

facand overclock scurtezi viata procesorului.

[Th3_uN1Qu3]

facand overclock scurtezi viata procesorului.

Procesor care si asa devine depasit moral cu 10 ani inainte sa crape. Serios, singurul procesor pe care l'am pocnit a fost un P4 2GHz pt ca il tineam ca nesimtitul la 2v Vcore. Chiar si in halul asta a rezistat un an iar procul nu il luasem nou.

[MifTy]

am avut eu şi ati şi nvidia, şi asta de pe vremea când geforce exista doar în .plan_update-ul lui nea carmack...motivul principal pentru care îmi plac geforce e că alea nu mi-au pus nici un fel de probleme pe linux (şi sincer, nici pe windows, atâta timp cât nu-mi ardea de overclock!!!), timp în care orice radeon mai răsărit nu mergea decât în 2D, şi ăia cam chinuiţi.iar mesa3D ăla e cam o glumă proastă...şi o să râdeţi: cu un voodoo3 2000 pe un p3 la 500, chipset intel BX agp, aveam 50-60 fps şi în linux, şi în windows, timp în care radeoanele şi geforcele 1 nu săreau de 40, şi asta cam cu greu!!!şi eu vreau să am performanţă şi pe win, şi pe linux... nu mă încălzeşte cu nimic faptul că pe win am 200 fps în 3D cu un radeon zi-i-pe-nume, dacă pe linux 3D-ul e doar în via fantezie a celor de la ati... mă rog, amd.am sperat să-şi dea seama măcar acum, că există piaţă pentru ati şi în lumea linux, dar văd că se fac că n-aud şi nu văd... treaba lor!oricum, mi se pare amuzant să dau 400 sau 500 de euro pentru o placă video care nu poate funcţiona la parametrii daţi decât cu un driver şi/sau un soft care... se va scrie cândva!!! şi la ora aia, placa cu pricina va fi demult "obsolete"...