Vizitator dmf1968 Postat Martie 15, 2010 Partajează Postat Martie 15, 2010 salut pe toata lumea. Va spun de la inceput ca nu-s un mare geniu in fotografie. Am un aparat Panasonic DMC FZ7 si as vrea sa fac un pas inainte. Nu face pozele pe care mi le-as dori. Vreau poze de vacanta dar si publicabile. Vreau culori reale, un zoom de calitate... Va rog frumos dati-mi cateva sfaturi. Am citit mult pe forumuri si am vazut un Nikon D60. Ma intereseaza sa aiba si un obiectiv ca lumea. Sincer nu as vrea sa fac o investitie aiurea. astept pareri de la voi. cu multa stima si multumiri. Link spre comentariu
alexutu Postat Martie 15, 2010 Partajează Postat Martie 15, 2010 aparatul care il ai e unul destul de bun. are un zoom optic rezonabil + stabilizator optic de imagine cum de altfel panasonic au fost primii care au introdus, un specialist in domeniu zicea ca 10% din calitatea unei poze este data de aparat restul de 90% de cine este in spatele aparatului. si dupa experienta mea tind sa il cred.conteaza foarte mult cum te impaci cu meniul aparatului, nu iti trebe un aparat de mii de euro ca sa faci o poza buna, consider ca dk ai inspiratie face mai mult. cat despre alte aparate da se gasesc si mai performante (lucrez in retali), toate sunt bune :nikon, canon, fujifilm, sony ,panasonic etc. cu cat sunt mai noi au mai multe tehnologii inglobate.totusi multe tin doar de marketing si publicitate.personal detin un sony dsc w5- made in japan, clasa compacta sunt f multumit de calitatea pozelor chiar si a filmarilor.am vazut modele mai noi care au o calitate mult inferioara. Link spre comentariu
Vizitator dmf1968 Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 Multumesc frumos pentru raspuns. Da, face poze bune, cateodata. Marea mea problema este in interior. Nu ma descurc deloc cu setarile diafragmei si a timpului de expunere. Am inteles ca astea doua conteaza foarte mult. Cu ISO m-am lamurit. Nu trec de 100. 80 afara 100 in interior. Te rog mult de tot, da-mi si mie 2 exemple ca sa inteleg cum e cu corelarea dintre aceste doua valori. Cat trebuie sa am diafragma (f este diafragma, nu?) si cat viteza de declansare sa zicem in exterior intr-o si luminoasa si cat trebuie sa fie, sa zicem intr-o biserica? Multumesc anticipat si multa stima Link spre comentariu
alexutu Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 valoarea iso se refera la sensibilitatea senzorului la intuneric, cu cat ai iso mai mult ar trebui sa scoti poze mai bune pe intuneric, dar de aia exista si blitz ca sa te ajute, cat despre viteza de declansare nus, nu cred ca m-ar incomoda. Link spre comentariu
florincccc Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 Vad ca vrei sa treci de la super-zoom la DSLR. Un Dslr cu minim 2 obiective o sa coste in jur de 3-5000lei, asta e suma pe care ar trebui s-o iei in calcul pentru a face o alegere care sa insemne un pas inainte. Daca e doar o camera de vacanta altceva semnificativ mai bun nu exista. Trebuie tinut cont si de faptul ca DSLR-ul insemna 1-2 Kg si o geanta volumionoasa cu 2 obiective in timp ce un superzoom insemna doar vreo300g si o geanta mica. In zona lui de pret (1300lei)FZ28-ul e rege. In fine, pentru mine este, pentru ca am si eu unu . http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/ Orice setare folosita e un compromis. Diafragma trebuie sa fie maxima. Limita maxima e data de campul de profunzime. Exemplu: faci poza unui cal aflat la 20m. Cand diafragma e deschisa la maxim (adica cifra de pe aparat e mica; 2,8 sau 3,4 nu mai stiu exact cat) aparatul vede clar doar obiectele aflate intre 15-25 metri de tine, celelalte sunt in ceata. Daca diafragma e deschisa la minim (adica cifre mari pe aparat)atunci campul de profunzime e de la 2m la 100m. Partea proata e ca atunci cand diafragma e la minim deschisa intra si mai putina lumina in aparat si s-ar putea sa iti iasa poza prea inchisa. Timpul de expunere iarasi trebuie sa fie cat mai mare pentru a intra cat mai multa lumina in aparat ca sa iasa o poza luminoasa si cu detalii. Daca e prea mare, subiectul pozei se misca si iese poza manjita, sau se misca mana fotografului si iar iese un rebut. In functie de cat de sigura ai mana, de stabilizatorul de imagine din aparat. 1/30s ar cam fi limita dintre o poza buna si una miscata. Iso iar influenteaza luminozitatea pozei dar daca e prea mare pozele devin zgomotoase. La FZ 28 iso200 ar fi maximul decent sau iso400 pentru ceva fara pretentii. Mai sunt si multe alte detalii date de setarile automate ale aparatului, eu in 5 luni de-abia bajbai. Restul de 90% insemna experienta, intelegerea luminii si perseverenta Oricum, sunt convins ca exista meseriasi mult mai buni in foto pe aici care ar putea sa spuna mult mai multe. Edit: cum dracu am vazut eu FZ28 in loc de FZ7 nu inteleg. Nu stiu FZ7le asa ca nu ma bag, am citit cate ceva de el, intrebarea la care trebuie sa raspunzi tu e daca vrei un superzoom sau un DSLR Link spre comentariu
Vizitator dmf1968 Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 multumesc frumos Alexutu si florincccc. in continuare as vrea un exemplu de setare de diafragma si timp de expunere pentru un interior de biserica. spun asta pentru ca in multe din ele nu e voie sa folosesti blitz. inca o data multumesc si astept orice sfat Link spre comentariu
gaby Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 In biserica nu o sa te descurci cu compacta fie ea si super zoom, iti trebuie un DSLR cu zgomot mic la ISO mare, obiectiv luminos si eventual stabilizator de imagine. Poti afla mai multe de aici http://forum.computergames.ro/72-foto/1 ... catii.html Link spre comentariu
Vizitator dmf1968 Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 mersi frumos. nu ma gandesc sa fac poze la nunti. ma interesa o setare de bun simt pentru concediu, sa iasa pozele frumos. vreau sa fac un tur al manastirilor din moldova si as fi foarte fericit sa iasa culori frumoase, cat se poate... Link spre comentariu
gaby Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 Atunci camera cu stabilizator de imagine, eventual un trepied si timpi mari de expunere.Oricum nu exista o "reteta" trebuie sa citesti cum sta treaba cu ISO, viteza, diafragma, profunzime, temperatura de culoare si sa experimentezi. Link spre comentariu
hugo Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 Hm... personal cred ca nu o sa gasesti un aparat bun pentru toate. Chiar daca iti cumperi un DSLR o sa ai nevoie de cateva obiective... pentru portrete, pentru macro, pentru "zoom"... nu o sa le poti impaca pe toate doar cu un obiectiv(cel putin daca esti pretentios). Depinde si cat vrei sa investesti. Cu un DSLR ai sanse sa scoti "opere de arta" insa pentru asta ai nevoie de timp... pe fuga de cele mai multe ori invinge "compacta". Cand am mai urcat pe munti cu vechiul meu Sony DSC-H1 reuseam sa scot poze mult mai reusite decat prietenii cu DSLR-uri. Si nu pentru ca erau ei ignoranti si eu mai mester ci pur si simplu pentru ca un DSLR e mai pretentios. Cu al meu reuseam sa scot poze acceptabile avand lumina pe lentile... baietii se refugiau in zone mai umbrite ca sa reuseasca sa faca o poza acceptabila. Insa daca aveau toate conditiile indeplinite... pozele mele erau mult inferioare.Hm... ar fi ideal sa ai un DSLR si o compacta.Un upgrade la ce ai tu ar fi Sony DSC-HX1. Zoom optic 20x, ISO 800 utilizabil(maxim 3200), usor de utilizat. Hm... CMOS-ul pe care-l folosesc in seriile noi (cu X in denumire) e chiar dragut.Hm... pentru biserica, unde nu ai voie cu blitul... pai musai sa ai ISO utilizabil cat mai mare ca sa te poti juca cu timpul si diafragma. Daca ISO utilizabil e mic... creste si timpul... deci se misca si diafragma... etc. Link spre comentariu
florincccc Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 Hugo http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCHX1/page9.asp Daca tie ti se pare ca poti folosi ceva peste iso200.... no comment, poate iti plac pozele purecoase. In biserica trebuie trepied si timp lung, asa cum a zis colegul mai sus, iso peste 400 e inutilizabil. Link spre comentariu
Vizitator dmf1968 Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 Hugohttp://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCHX1/page9.aspDaca tie ti se pare ca poti folosi ceva peste iso200.... no comment, poate iti plac pozele purecoase.In biserica trebuie trepied si timp lung, asa cum a zis colegul mai sus, iso peste 400 e inutilizabil.Nu am spus eu ca as folosi ceva peste ISO 200... eu chiar astept sfaturi de la voi. in primul meu post chiar am spus ca m-am lamurit cu ISO. afara folosesc 80 si in interior 100. da, am trepied si l folosesc la pozele de noapte. Link spre comentariu
florincccc Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 dmf1968Ma adresam lui hugo, ca doar de asta i-am scris numele acolo. Link spre comentariu
Vizitator dmf1968 Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 sorry Link spre comentariu
hugo Postat Martie 16, 2010 Partajează Postat Martie 16, 2010 Hm... daca dai crop si la Nikon D3S ai puchitei pe imagine. Insa daca te uiti la imagine si nu cauti purecii din imagine... ISO-ul 800 de la HX1 e utilizabil(asta daca nu folosesti un LCD de 80 cm sa le admiri). Prefer niste purici si o imagine mai "sharp" decat o imagine blurata si fara purici.Daca nu vrei sa mergi cu trepiedul dupa tine in biserici ai musai nevoie de un ISO mai mare utilizabil(asta nu inseamna ca trebuie sa cumperi HX1... sunt destule review-uri pe net). Nu cred ca in interior o sa ai un timp mai mic de 1/8 la ISO 100... asta in bisericile luminoase. Si la 1/8... e musai sa nu-ti tremure mana. Daca folosesti trepiedul... iti ajunge aparatul pe care-l ai. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum