Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

SMPS pentru ANODICA si FILAMENTE


nooob64

Postări Recomandate

Eu nu cred ca s-ar merita separarea tensiunilor , un ditamai miez ETD42 duce sutele de W , de ce sa ai 2 trafuri cind poti sa ai numai unul , costul ar fii mult mai mic , gasesti majoritatea pieselor intr-o sursa de PC ; am urmarit toate sursele in comutatie construite de RockDok si toate au fost imense , iar aceasta ultima este perfecta ... eu vad aceasta varianta cea mai buna si mai ales USOR de realizat.Ceva idei la schema : cred ca ar fii mai buna utilizarea unei protectii antispike in genul celor folosite la TOPSwitch , mai scumpa dar mai sigura.

Link spre comentariu
  • Răspunsuri 264
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • RockDok

    137

  • nooob64

    21

  • blue

    10

  • mila

    7

Top autori în acest subiect

Imagini postate

Am desoperit inca o greseala, rezistenta R11 este de 39 ohmi nu 2 mega. Cit despre faptul ca mie imi plac tensiunile separate este chestie de gust, am control independent asupra valorilor tensiunilor si se realizeaza elegant temporizarea.

Link spre comentariu

Cu mina, nu folosesc soft-uri pentru conceperea cablajelor, poate uneori ar fi mai bine dar de ce sa-mi stric distractia?

Intrebam cu ce ai desenat schema, nu cablajul.O sa incerc sa desenez schema/cablajul in Eagle si ma gandeam ca poate pot importa schema din softul tau, mi-ar fi mult mai usor.
Link spre comentariu

... :aplauze felicitari pt. sursa , ai muncit ceva ..... si daca ai ajuns la schema finala , am sa-i proiectez eu un cablaj pe masura .De mult am urmarit sa fac o sursa , sa scap de kilogramele transformatorului de alimentare :da Numai bine .

Link spre comentariu

Ce coincidenta si eu am in gand ceva identic cu UC3842 .Estimarea este corecta cu respectivul miez se poate ajunge lejer si fara nici un pericol la 250W ....300W maxim (adica permite si alimentarea unor amplificatoare PP nu numai SE ) .Daca se face un group buy pentru pcb vreau si eu !

Link spre comentariu

Merita sa faci SMPS numai pentru filamente , dar pentru tensiunea anodica pune trafo cu filtraj clasic!

Este o idee la care ma gindesc de mai mult timp, voi experimenta aceasta varianta dupa ce finalizez versiunea cu smps separat pentru filamente si separat pentru anodica. De ce traf clasic pentru anodica? fiindca dimensiunea acestuia in momentul in care il usuram de sarcina filamentelor este evident mai mica, mai usor de realizat, si nu eliminam eleganta unei redresari cu tub. Atrag inca o data atentia ca eu nu sint multumit de felul in care se comporta un smps ce are pe acelasi miez si infasurarea pentru filamente si cea pentru anodica ceea ce nu inseamna sa nu incercati si sa spuneti concluziile d-voastra.
Link spre comentariu

Eu as fii de parere ca nu conteaza atit de mult folosirea unui singur traf sau 2 pe un SE mediu cita vreme nu apare brum. Eu vreau sa introduc schema SMPS cu un singur traf la un SE cu EL84 din cauza ca traful actual este foarte greu , plus mai am conzi in valoare de 1000uF/400V ...

Link spre comentariu

... plus mai am conzi in valoare de 1000uF/400V ...

Cauza pricipala pentru care un smps mai ales pe TOP-uri nu porneste este utilizarea unor condensatori de capacitate foarte mare la iesire, acestia sint interpretati drept scurt circuit pe iesire adica la incarcarea lor in momentul pornirii se depaseste limita protectiilor.
Link spre comentariu

... plus mai am conzi in valoare de 1000uF/400V ...

Cauza pricipala pentru care un smps mai ales pe TOP-uri nu porneste este utilizarea unor condensatori de capacitate foarte mare la iesire, acestia sint interpretati drept scurt circuit pe iesire adica la incarcarea lor in momentul pornirii se depaseste limita protectiilor.
De acea este buna o pornire temporizata fiindca condensatorii se pot incarca lent pe durata acesteia si astfel se evita interpretarea de scc
Link spre comentariu

Cu TOP nu am lucrat dar ma cam indoiesc ca nu porneste in cazul unor capacitati mari . Orice integrat modern de sursa in comutatie e conceput pentru asa ceva la pornire .

Link spre comentariu

Probabil ca protectia la suprasarcina e reglata la cateva zeci sau sute de mA si cand e pornit prima oara conzii din filtraj daca sunt prea mari e posibil sa traga pe o durata foarte mica un curent mai mare si astfel sa "pacaleasca" top-ul. Eu cred ca ar trebui pusa o bobina din aia de filtraj cu sarma subtire care sa limiteze si ea curentul intr-un fel prin sectiunea sarmei adaptata consumului.... sau o rezistenta de putere ce urmeaza a fi suntata apoi cu un releu, adica un fel de delay cum bine zicea si blue mai sus.Apropo de smps, cu seria Viper de la ST nu a incercat nimeni nimic?

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări