RockDok Postat Octombrie 3, 2010 Partajează Postat Octombrie 3, 2010 O versiune de lucru a cablajului. Nu m-am putut stapini si am mai adaugat o ramura de 6.3V, de asemenea doua NTC-uri, mici diferenta apar si in zona reglajului TL-urilor anume semireglabilul este catre masa nu catre plus. Voi atasa schema finala cind voi trece de testari. Link spre comentariu
RockDok Postat Octombrie 12, 2010 Partajează Postat Octombrie 12, 2010 Cam asa arata inainte de a face contactul cu priza, cum va arata dupa vom vedea. Din pacate am gresit un pic cablajul in jurul T201, voi posta si versiunea corectata. Link spre comentariu
feri.visky Postat Octombrie 13, 2010 Partajează Postat Octombrie 13, 2010 ... nu te-ai gandit sa pui si o tensiune pentru "bias", un minus 60 volt stabilizat? Astfel sursa ar deveni una "universala"... Link spre comentariu
RockDok Postat Octombrie 13, 2010 Partajează Postat Octombrie 13, 2010 tensiunea +NFB a Tr201 este tocmai pentru acest scop, plusul de pe C216 devine 0VG si minusul de pe C216 devine -UG bine inteles trecut prin filtrul asemanator Ua. Evident se dimensioneaza infasurarea trafo si ansamblul TL pentru tensiunea -UG necesara. Link spre comentariu
feri.visky Postat Octombrie 13, 2010 Partajează Postat Octombrie 13, 2010 Ok. Dar aia e tensiunea de pentru reactie... Cred ca ar trebui o infasurare separata si stabilizata... etc. dar sti tu bine... Link spre comentariu
RockDok Postat Octombrie 13, 2010 Partajează Postat Octombrie 13, 2010 Ceva mai stabilizat decit tensiunea pentru reactie negativa in acest tip de montaj nu cunosc, mai ales cu TL, oricum un stabilizator serie se poate adauga oricind. AS-ul "vede" variatiile de tensiune ale infasurarii de reactie negativa (TL, optocuplor) si le elimina, drept consecinta a acestui fapt Ua sau Uf sint si ele stabilizate desi sint infasurate separat fata de +NFB. Link spre comentariu
RockDok Postat Octombrie 16, 2010 Partajează Postat Octombrie 16, 2010 De citeva ore tin citeva becuri aprinse cu ce se vede in schema si pozele atasate. Radiatoarele si transformatoarele pe la 40 de grade, dioda D207 rece. Procedura de reglare este urmatoarea: se scurtcircuiteaza pinii 1 si 2 ai tuturor celor trei optocuploare. in paralel cu pinii 3 si 4 ai IC102 si IC202 se pune un semireglabil de 100k avind cursorul la 1/3 [~33k], daca nu face "poc" la alimentare inseamna ca cel putin nu ati legat invers electroliticii C101 si C201. Se regleaza semireglabilul de pe ramura de 6.3V astfel incit sa obtinem aceasta tensiune la curentul preconizat ( becuri de 12V/28W paralel incit sa consume cit trebuie), se regleaza apoi P101 astfel incit D104 sa inceapa sa emita. Se intrerupe alimentarea, se indeparteaza picatura de cositor dintre pinii 1 si 2 ai IC102. Dupa ce se alimenteaza se regleaza fin cu P101 tensiunea de 6.30V si se verifica functionarea corecta a temporizarii. Dupa eliminarea strap-ului dintre pinii 1 si 2 ai IC103 ( de preferat cu montajul nealimentat) se regleaza Ua similar cu Uf. Urmeaza sa-l pun la lucru (pe acest smps) in topic-ul "Amplificator Single Ended 2xEL-34 / canal" deoarece trafo alimentare din acesta s-a saturat sa functioneze.Mai am de lamurit un smps alimentat de la 12V pentru amplificatorul auto. Link spre comentariu
RockDok Postat Octombrie 17, 2010 Partajează Postat Octombrie 17, 2010 ...in paralel cu pinii 3 si 4 ai IC102 si IC202 se pune un semireglabil de 100k ....Scuze pentru greseala, semireglabil de 250k la valoare de ~150k si legat intre pinul 3 al optocuplorului si si 7(Vcc) al AS-ului. Astfel infasurarea de +AUX este folosita in locul +NFB dar precizia reglajului este inferioara buclei cu TL si optocuplor. Una dintre probleme la aceasta schema este faptul ca intreruperea reactiei negative (defectiune TL, optocuplor, etc.) duce la tensiune maxima pe iesire, in acest caz 480V(Ua) si 14V(Uf), extrem de neplacut, incerc sa gasesc o solutie pentru eliminarea acestui pericol. Nu stiu de ce dar insasi folosirea +AUX pentru reactie negativa este solutia acestei probleme, oricind un semireglabil (eventual inlocuit ulterior cu o rezistenta) este mai sigur decit ansamblul +NFB. Link spre comentariu
RockDok Postat Octombrie 17, 2010 Partajează Postat Octombrie 17, 2010 Desi mai putin precisa in stabilizarea iesirilor urmatoarea schema este cu mult mai sigura in functionare. Doar intreruperea R104 respectiv R206 ar duce la atingerea tensiunilor maxime si asta daca inainte zennerul de 24V nu se strapunge.Stiu ca v-am plictisit deja cu variante dar daca uit pornit asa ceva si plec de exemplu in concediu cind ma reintorc nu vreau sa dau peste pompieri.Am avut timp sa testez modificarile si mai mult ca sigur schema atasata este cea finala. Cablaj, transplantat ce se poate si gata. Link spre comentariu
vasile eugen Postat Octombrie 17, 2010 Partajează Postat Octombrie 17, 2010 Desi mai putin precisa in stabilizarea iesirilor urmatoarea schema este cu mult mai sigura in functionare. Doar intreruperea R104 respectiv R206 ar duce la atingerea tensiunilor maxime si asta daca inainte zennerul de 24V nu se strapunge.Stiu ca v-am plictisit deja cu variante dar daca uit pornit asa ceva si plec de exemplu in concediu cind ma reintorc nu vreau sa dau peste pompieri. va rog sa-mi spuneti cite infasurari ati folosit pentru iesirea de 265V, si care este grosimea la conductor..mersi Link spre comentariu
RockDok Postat Octombrie 17, 2010 Partajează Postat Octombrie 17, 2010 Inca nu am desenat pentru TR101 dar oricum va fi tot pe ETD42 asa ca primarul si +AUX vor fi identice iar in secundar pentru Uf trei spire de platbanda. TR201 la ultima versiune nu va mai avea infasurarea (6) adica 0V2 -UG. Mentionez ca Ua poate fi urcat pina la 480V cu TR201 actual.Functioneaza chiar bine, nu stiu daca este chiar mare diferenta in ceea ce priveste precizia stabilizarii.Voi bobina TR201 cu aprox 28+28 spire 2x0.3.5 in primar, iar pentru secundar 38+38 spire 0.5. Grupul Rt(R202) Ct(C203) va fi de 6.2K+4.7n ceea ce insemna 60kHz si nu 30kHz cum ar fi pentru 6.2k+10n. Link spre comentariu
Kosmin Postat Octombrie 18, 2010 Partajează Postat Octombrie 18, 2010 Pt bobinaje ai folosit un singur conductor din cupru emailat sau litz wire? (la diametrul respectiv)Daca ai folosit cupru normal(dupa cum am obs din poze) e varianta cu un singur strat de email sau ai ales dublu emailat? Link spre comentariu
RockDok Postat Octombrie 19, 2010 Partajează Postat Octombrie 19, 2010 Conductor plin, la http://www.powerstream.com/Wire_Size.htm am gasit date despre caracteristici si le-am "concentrat" in atasament. Nu am intrebat la atelierul de unde am cumparat conductorul daca este simplu sau dublu emailat dar artita timp cit respecti tehnologia de bobinare ar trebui sa fie neimportant, straturi lacuite generos, margini de minim 3mm, izolatie in mai multe straturi in special intre primar si secundar, nu de alta dar si de asta depinde sa nu beneficiezi de o electrocutare sanatoasa. Cit despre platbanda, am folosit din recuperari dar cum si stocul asta este pe terminarte voi folosi conductor de 0.5 in paralel, apreciez ca 3 spire cu 6x0.5 sa ocupe frumos un strat, putem urca la 60kHz si teoretic 20A. Link spre comentariu
RockDok Postat Octombrie 21, 2010 Partajează Postat Octombrie 21, 2010 Varianta finala, schema si cablaj. Cel putin in ceea ce ma priveste cred ca am ajuns la o varianta suficient de simpla si sigura in functionare (copiat la greu si reverse engeneering cit incape). Trafo dupa ce il pun sa lumineze... Link spre comentariu
RockDok Postat Octombrie 23, 2010 Partajează Postat Octombrie 23, 2010 Am modificat cablajul astfel incit in cazul ambelor traf-uri pinul 6 devine 0V1 si pinul 7 devine +AUX, C107 cu 2mm catre TR101 si tot din motive de spatiu C214, C217 si C218 sint de 100n. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum