EL84-PP-20W/8-sinus/nelimitat

[Vizitator]

Raspuns 10.000Hz-sqw(y=5V/div ,Ub_0=310V ia_0=25mA/tub Pda_0=7,75W/tub ig2_0=1,9mA/tub Pdg2_0=0,59W/tub Ug1_0=negativare fixa -12,8V) reactie negativa/compensata globala.Schema super clasica Marshall (defazor anod-anod-6n2p) fără floricele.Atentie palierul si frontul sqw NU se pot simula(decit la caterincă).PS cine vrea cablajul in format electronic(bmp) MP.

[300B SE]

Rog pe dl Valderama sa posteze schema acestui "incitant" amplificator.Multumesc!

[Vizitator]

Asa cum am specificat schema este super-clasica(consacrata).

In ciuda capacitatilor mici de cuplaj raspunsul la frecvente joase este foarte bun in prezenta buclei de reactie negativa(cu un OT modest se pleaca usor de la 30Hz-sinus pentru nici macar -1db raportat la 1Khz)

Cine doreste un raspuns mai de jos in frecventa poate dubla(chiar-tripla) capacitatile de cuplaj dar necesita OT pe masura.

Cablajul imprimat(dublu-placat) include si puntea redresoare HT este conceput incit sa poata fi realizat cu fierul de calcat in casa (multe treceri se fac prin terminale piese ...) desigur se poate reproiecta(cablajele mele sint mai "greoaie").

Daca va parea curios raspunsul la joase(raportat la capacitatile cuplaj) pot pune oscilograme in bucla deschisa/inchisa doua trei modele OT(cu OT de aici download/file.php?id=11245&mode=view raspunsul este foarte bun pe sinus incepind de la 40Hz/-1dB , asa sa intentionat , acel OT are numai 2000sp anod-anod).

In push-pull raspunsul la joase se obtine cu mare usurinta(mai ales in bucla inchisa).

[Vizitator]

Mai precizez , in situatia Ub=340V(schema data) rezistentele-g2-6p14p vor fi de 1k ! si -Ug1 trebuie reglat la circa 13,4-13,5V.Daca Raa in aceste conditii este de 8K amplificatorul va debita in sarcina la iesire aproape neconditionat 20W(OT randament mediu 0,8-0,9) ,pentru aceasta putere continua 20W in sarcina la iesire puterea disipata g2-6p14p-continua devine 2,24W(masurat) aceasta putere disipata g2-6p14p nu afecteaza durata de "viata" 6p14p mai ales intr_un regim de lucru dinamic-real unde puterea de iesire in sarcina nu sta continu pe 20W(practic in conditii reale dinamice numai virfurile conduc la 20W,cliping etc) average Pdg2-dinamic-real este mai mica decit ce sta precizat acum(2,24W),Pdg2_0 este de numai 0,68W.

[bmsorin]

Chair daca este destul de vechi subiectul, poate mai doresc si altii sa faca acest amplificator, atasez o versiune de pcb, sper sa nu se supere Dl. Valderama, daca e cu suparare, rog moderatorii sa stearga postul.

si o "simulare" 3D

[Vizitator]

Bine venită (o simplă recomandare condensatorii şi conectica pe faţa opusă tuburi ,circuitul imprimat după cum îl văd este proiectat de această manieră http://postimage.org/image/ccudjawb7/ numerotarea pinilor la socluri fiind făcută invers acelor de ceasornic ,cu alte cuvinte soclurile se vor lipi pe partea placată şi restul componentelor pe partea ne-placată).

Tuburile şi transformatoarele merită scoase în afară carcasei care conţine restul montajului.

 

Mai aduc un uşor "amendament" cablajului (încercuit cu verde).

[bmsorin]

Asa este Dl. valderama, soclurile tuburilor se vor monta pe partea placata, alimentarea filamentelor se va face cu fir torsadat, de preferat pe partea placata...

Tuburile şi transformatoarele merită scoase în afară carcasei care conţine restul montajului.

Exact asa am gandit pcb-ul. Voi reveni si cu un pcb pentru sursa...

[RockDok]

Asa cum este acum desenat cablajul, daca lipiti soclurile pe partea cablata, atunci cind scoateti lampa din soclu riscati sa exfoliati cablajul. Lipiturile trebuie sa fie pe partea opusa a soclului, cablarea soclurilor trebuie sa fie pe partea plantata.

[bmsorin]

Asa cum este acum desenat cablajul, daca lipiti soclurile pe partea cablata, atunci cind scoateti lampa din soclu riscati sa exfoliati cablajul. Lipiturile trebuie sa fie pe partea opusa a soclului, cablarea soclurilor trebuie sa fie pe partea plantata.

aveti dreptate..., cred ca problema se poate rezolva folosind cablaj dubluplacat, cu "isule" in jurul pinilor soclurilor...

[bmsorin]

//scuze pentru dublu post

o "lucrare" asemanatoare cu soclurile pe partea placata

http://www.dropshots.com/zoom.html?large=http://media8.dropshots.com/photos/650815/20090809/b_091643.jpg

 

si mai multe poze:

http://www.dropshots.com/narong2198#date/2009-08-09/09:16:43

[saptemari]

Asa cum este acum desenat cablajul, daca lipiti soclurile pe partea cablata, atunci cind scoateti lampa din soclu riscati sa exfoliati cablajul. Lipiturile trebuie sa fie pe partea opusa a soclului, cablarea soclurilor trebuie sa fie pe partea plantata.

aveti dreptate..., cred ca problema se poate rezolva folosind cablaj dubluplacat, cu "isule" in jurul pinilor soclurilor...

Intervin doar putin ca sa sugerez folosirea unor astfel de socluri http://www.ebay.de/itm/Sockel-9-pin-Nov ... 19be25ed09Ele sunt de cablaj si de carcasa in acelasi timp. Se lipesc adica de cablaj, dar se prind cu suruburi de carcasa iar introducerea si scoaterea lampii din soclu nu mai afecteaza cablajul.

[iulianmls]

Buna ziua. Am facut amplificatorul din titlu si sunt multumit de sunet si putere. Cu semnal din calculator am optinut 36 Vpp sinus la 1khz. Transformatoare iesire 18 cm2, Ub 340v. Pentru telefon este nevoie de un preu. Daca se poate implementa la schema postata, un preu. Detin lampi 6n1p, 6n2p si 6n23p. 

[dety76]

Donez eu tuburile pentru experiment celui ce dorește.

[alexmm]

Buna ziua, vad ca a mai trecut, un an de la ultima , postare, mi-am zis sa o reimprospatam ......https://www.facebook.com/photo/?fbid=2422637607911558&set=pcb.2422637734578212  am realizat un PCB dubla fata pentru schema in discutie. 

[sonic11]

Acum 3 ore, alexmm a spus:

Buna ziua, vad ca a mai trecut, un an de la ultima , postare, mi-am zis sa o reimprospatam ......https://www.facebook.com/photo/?fbid=2422637607911558&set=pcb.2422637734578212  am realizat un PCB dubla fata pentru schema in discutie. 

Frumos realizat, păcat dl. Vali nu mai poate vedea acest cablaj.