Vizitator smilex Postat August 4, 2012 Partajează Postat August 4, 2012 Nimeni nu critica o firma ca IR, au cele mai accesibile componente pentru o calitate data. Nu am lucrat cu 2161, cauta sa vezi daca modificarea CSD iti satisface mai bine nevoile de viteza a cresterii de tensiune. Exista si alte solutii constructive.Pentru rezonanta, inductanta de scapari curata n-o vei obtine datorita redresarii, adica nu poti obtine scurtul perfect in secundar. Dar vei avea o inductanta in primar la o anumita sarcina, sa zicem inseriata cu rezistenta echivalenta a secundarului, iar trecerea spre inductanta de scapari (imperfecta) se face treptat cu scaderea sarcinii pana la scurt. Daca reglezi rezonanta la o anume sarcina, scurtul va face iesirea din rezonanta si circuitul rezonant inseriat se va comporta ca o impedanta inseriata in primar. Chiar daca curentul creste, transferul de putere scade, situatia e mult mai fericita decat varianta clasica. De asta ziceam ca nu poate fi mai riscant, dimpotriva. Dar rezervele mele, privind regimul la o variatie termica de 100grC, raman. Eu prefer pastrarea unor performante mai slabe in toate conditiile decat obtinerea unor performante bune dar nesigure. Evident sunt subiectiv, dar cred ca rezonanta se poate aborda la puteri mari, acolo unde stabilizarea perfecta nu este o cerinta. Pentru cazul tau, nu vad necesitatea. Link spre comentariu
RockDok Postat August 4, 2012 Autor Partajează Postat August 4, 2012 Soft startul, chiar pentru 1 secunda in acest caz, este doar un bonus, mareste intr-un anumit procent durata de viata a tubului. S-a inclus in logica de functionare a integratului in scopul de a pacali protectia la suprasarcina la pornire. Ar fi interesanta intirzierea Ua dar nu vitala. In montajul de fata caut un volum final cit mai mic si protectie la suprasarcina. Link spre comentariu
RockDok Postat August 6, 2012 Autor Partajează Postat August 6, 2012 Cablajul (80x90mm) pentru schema prezentata anterior, exista mici modificari dar nu extrem de importante.Din neatentie nu am tinut cont de trafo,am refacut cablajul si schita trafo. Pentru cine este interesat de cit se poate "trage" din trafo am atasat un .pdf Link spre comentariu
RockDok Postat August 8, 2012 Autor Partajează Postat August 8, 2012 Poate este mai bine sa atasez schema corespunzatoare cablajului de mai sus. Link spre comentariu
Vizitator smilex Postat August 8, 2012 Partajează Postat August 8, 2012 Pare ok. Testeaza-l sa vedem ce stie 2161. Poti incerca si alte valori la R7. Link spre comentariu
RockDok Postat August 22, 2012 Autor Partajează Postat August 22, 2012 Testat. Merge frumos de citeva ore. Uf 17.6V/400mA , Ua 180V/50mA. Temperaturi pe la 40 de grade. Schema "as built" atasata. Miine il conectez la amplif. Link spre comentariu
Vizitator smilex Postat August 22, 2012 Partajează Postat August 22, 2012 Ai sange sa faci un scurt? (stii ce risti...) Link spre comentariu
RockDok Postat August 22, 2012 Autor Partajează Postat August 22, 2012 Inca nu, prima oara am sa-i cresc consumul in secundar sa vad cum creste tensiunea pe CS. Cit despre pierderi, m-am suparat mai tare cind am facut scurt (involuntar) pe alimentarea cu IR2153. De fapt asta m-a facut sa caut ceva cu protectie. Link spre comentariu
Vizitator smilex Postat August 22, 2012 Partajează Postat August 22, 2012 Eram curios de reactia 2161. Daca vei avea ocazia sa-l testezi (cu sau fara sa vrei), sa ne spui rezultatul. Link spre comentariu
RockDok Postat August 23, 2012 Autor Partajează Postat August 23, 2012 Am facut scurt pe Uf, protectia merge. Trebuie doar asteptat vre-un minut sa iasa din conditia de eroare. Link spre comentariu
Vizitator smilex Postat August 23, 2012 Partajează Postat August 23, 2012 Interesant.Daca scurtul s-ar realiza pe tensiunea mare (nu-ti recomand), fenomenul ar fi mult mai periculos. Numarul mare de spire face ca inductanta de scapari obtinuta in primar sa fie mult mai mica, deci o crestere mai pronuntata a curentului in intervalul necesar actionarii protectiei.Este totusi un integrat interesant, zic eu. Link spre comentariu
Vizitator Postat August 23, 2012 Partajează Postat August 23, 2012 Pe cind o sursa cu "muschii" P=400-500w....adica HT=480v/0,6A Uf=6,3/12,6v/6A...!?? pt ca v-ati "antrenat" cu diverse versiuni ....eu zic ca e momentul pt ceva serios Link spre comentariu
RockDok Postat August 23, 2012 Autor Partajează Postat August 23, 2012 Nu sint multumit de obtinerea VCC din semi-punte prin C8, D1, D2. Daca VCC este mai mica de 12V nu iese din start-up, daca este mai mare de 16V intra zennerul din IR in lucru. Am pus paralel cu R2 si R3 cite un 1N4148 (evident cu "p"-ul catre grile) si a trebuit sa cresc C8 la 680p, VCC a ajuns pe la 13.5V. Am descoperit si o greseala in schema, D3 este de 15V, cu 1V mai mica decit protectia din IR. La urmatoarele versiuni, de vreo 400V/1A pentru Ua (a se vedea GU81M), voi obtine VCC dintr-o infasurare dedicata a Tr1. Estimez cam 3+3 spire pentru vreo 13V. Oricum pina atunci vreau sa finalizez subiectul: viewtopic.php?f=28&t=115862&start=90. de abia dupa aceea urmeaza GU-ul. Link spre comentariu
RockDok Postat August 25, 2012 Autor Partajează Postat August 25, 2012 Desi interesant un SMPS (sau vre-o trei inseriate) care sa asigure 1kV/1A pentru GU81M acum sint presat de un SMPS care, din 12V (acumulator auto), sa furnizeze 6.3V/10A si 280V/400mA, motiv pentru care am nascocit noi moduri de schingiuire a IR-ului 2161. Link spre comentariu
Vizitator smilex Postat August 25, 2012 Partajează Postat August 25, 2012 Nu vad schingiuirea, pare ok. Mai dificil e pentru MOS, cam la limita. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum