proiect biogaz

[webmaester]

as dori sa fac o instalatie de producere a biogazului. deocamdata pentru teste 200-300 litri. care ma poate ajuta cu un proiect cat de rudimentar.

[gica70]

as dori sa fac o instalatie de producere a biogazului. deocamdata pentru teste 200-300 litri. care ma poate ajuta cu un proiect cat de rudimentar.

In Arhiva revistei Tehnium (se poate descarca gratis) gasesti tot ce iti doresti. Cauta in anii 80-90. Mult succes. M-as bucura daca m-ai tine la curent!

[pcostica]

uite o documentatie de studiu.

Bafta!

http://www.nikolicivasilie.ro/lucrari-s ... 20curs.pdf

[vfp_marius]

as dori sa fac o instalatie de producere a biogazului. deocamdata pentru teste 200-300 litri. care ma poate ajuta cu un proiect cat de rudimentar.

un fel de biogaz se poate obtine din lemn , prin gazeificarea lemnului , e cam off tipic stiu dar poate te ajuta , intra pe youtube si da un search la : syn gas , sau wood tractor , gas generator .

[yo9hrb]

Se numeste gaz de generator, a fost folosit prin perioada interbelica pentru alimentarea motoarelor. E destul de greu de construit, aveam si o carte cu calcule pentru asa ceva. Cartea este deocamdata la userul cristinel_bm. S-ar putea sa mai am paginile respective scanate. Problema este ca pentru instalatia aia trebuie si consum pe masura. Este buna pentru alimentarea unui motor in 4 timpi, dar nu prea merge pentru alimentarea unui... aragaz, sa zicem, decat daca poti stoca gazul undeva si sa-l folosesti ulterior. Dealtfel trebuie gandita bine, deoarece ea produce monoxid de carbon in principal. E destul de periculos daca ai scapari pe undeva.

[vfp_marius]

yo9 salut am construit un generator de gaz , din ceva cutii de lapte praf , doar pentru experiment categoric ,am produs cest gaz destul de usor am introdus iesirea la filtrul de aer la motorul de pe masina (motorul era pornit) si am vazut ca se accelereaza destul de mult , ceva vreme mai in urma am folosit gaz metan tot in filtru de aer cam cu aceleasi rezultate , la vara ma apuc de ceva suduri sa vad ce iese, , am gasit si o chestie interesanta pe net legat de plante energetice ,pentru cei interesatzi intratzi la adresa : http://www.salciaenergetica.ro/

[yo9hrb]

Atentie la materiale! Aceste generatoare se construiesc, de regula, din oteluri refractare, sau, macar din oteluri rezistente la temperaturi inalte (macar un 16Mo3). Otelurile astea nu prea se sudeaza in fundul curtii cu transformatorul lu' tataie si cu supertit. Chiar daca ai impresia ca le-ai imbinat, asta nu-i totul. In zona sudata trebuie sa pastrezi anumite caracteristici ale materialului de baza, altfel l-ai stricat.

[florinellll]

Daca vrei sa faci niste teste este foarte bine ,sa intelegi principiile de constructie si functionare.O sa te dezamagesc nu este rentabil.O instalatie cu capacitate de stocare "compost" de 5-7 m3 care costa cateva zeci milioane lei vechiproduce la o incarcare mai putin decat echivalentul unei butelii de aragaz normala.Costul de fapt fiind mult mai mare decat o butelie normala este vorba despre continutul de gpl din butelie.Si eu am fost foarte interesat de asa ceva pentru a alimenta consumatorii specifici din gospodarie(aragaz,centrala,instant).M-am informat chiar am si vazut o asemenea instalatie.Aceste instalatii se folosesc acolo unde nu conteaza prea mult costurile ci doar sa demonstram ca folosim sisteme "ecologice".Totus iti doresc "succese"

[vfp_marius]

mersi mult florinellllle ma gandesc sa alimentez generatorul electric circa 2 ore pe zi cel mult care sami incarce ceva baterii cu acest sistem , ce parere avetzi va merge , materie lemnoasa se gaseste din belsug , gatere circulare si alte utilaje se gasesc aici .

[cristian_draghiescu]

Pentru vfp_marius :Ati spus :"ma gandesc sa alimentez generatorul electric circa 2 ore pe zi cel mult care sami incarce ceva baterii cu acest sistem , ce parere avetzi va merge"Nu va merge. Un acumulator trebuie incarcat 10-12 ore ca sa ajunga la capacitatea nominala, in functie de curentul maxim de incarcare. Ca sa se incarce in numai 2 ore fortand un curent de incarcare de 5-6 ori mai mare decat cel admis, nici nu se poate pune problema.D-le vfp_marius, observ ca va pasioneaza energia regenerabila si/sau cea neconventionala.In ciuda divergentei profunde de opinii de pe alte topicuri, imi permit sa va dau unele informatii si cateva sfaturi. Desigur, nu sunteti obligat sa tineti seama de ele.Ca prima informatie, se pare ca nu stiti sau ignorati complet natura si compozitia gazului de generator.Rau faceti, pentru sanatatea Dvs. si a celor din jur.Acest gaz este de fapt un amestec de gaze. Ponderea principala o are hidrogenul, care in amestec accidental cu oxigenul din aer are proprietati puternic detonante.(pentru a se aprinde, acestui amestec ii este suficienta o scanteie care poate fi produsa de o banala descarcare electrostatica - vezi cazul celebru al zeppelinului Hindenburg).Deci pe tot traseul, de la producere si pana la utilizare, trebuie luate masuri deosebite. In nici-un caz "cutii de lapte praf" asa cum spuneti, doar daca nu cumva tineti mortis sa experimentati si altceva, Doamne fereste !O alta componenta este monoxidul de carbon. Volumetric, acesta este inferior hidrogenului, dar si mult mai parsiv... Inspirat in cantitati mici, blocheaza transportul oxigenului la tesuturi... si din nou riscul major. E cu atat mai pacatos cu cat este complet inodor(nu are miros) si incolor (nu il puteti vedea). Va puteti usor intoxica fara sa va dati seama de acest lucru. In plus, chiar daca nu ma credeti, si acest gaz este combustibil.Deci marea obsesie a unei astfel de instalatii aste asigurarea unei etanseitati perfecte. Acest lucru nu se poate face decat relativ, cu costuri mari si cu o intretinere permanenta si riguroasa, dupa norme bine definite, nu dupa ureche. Deci, in concluzie, un anumit grad de risc tot va exista.Celui care ar utiliza aceasta metoda si ar fi constient de riscurile ei nu i-ar scoate nimeni spaima permanenta din suflet.Pana acum v-am prezentat traseul acestui gaz, de la producerea lui si pana la punctul de utilizare.V-ati gandit sa-l folositi si pe post de combustibil intr-un motor termic, care ar antrena un generator electric.In acel motor, ca in toate de acest fel de altfel, nu toata cantitatea de combustibil injectat este complet arsa. El evacueaza si combustibil nears (si e logic sa fie asa, deoarece arderea nu aste un proces cu randament de 100 %). Adica tocmai cele doua componente periculoase !O sa-mi spuneti ca nu-i chiar asa, ca s-a realizat de mult timp functionarea unui motor termic alimentat cu acest gaz.E adevarat, dar absolut "de nevoie", cand nemtii pierdeau razboiul tocmai din lipsa cronica a combustibililor fosili, fara a tine prea mult cont de viata propriilor oameni.Dvs. sunteti cumva pe cale de a pierde un razboi... ?Folositi ca argument faptul ca locuiti intr-o zona bogata in lemn. Poate, dar majoritatea nu are aceasta resursa la indemana.Daca am inteles eu bine ideea, avand lemn din abundenta,va propuneti sa distilati lemnul, arzand pentru acest lucru tot lemn. Cu gazul astfel obtinut sau ati alimenta un motor care ar antrena un generator electric si ati avea energie electrica, sau l-ati folosi drept combustibil, sau amandoua.Gresesc ?Daca nu, atunci va recomand raspicat studiul intensiv al fizicii, indeosebi al cinematicii, termodinamicii si al electricitatii, nu la nivel academic, ci la nivel de cultura generala.Poate ca atunci veti realiza cat ati abuzat de rabdarea si de timpul meu si a altor colegi de pe forum prin initierea a "n" topicuri pe aceasta sectiune, total lipsite de cea mai elementara cunoastere a realitatii materiale.Nu urmaresc sa va jignesc prin interventiile mele, departe de mine un asemenea caracter. Poate ca pana la urma ele va vor determina sa va ganditi de doua ori inainte de a deschide un subiect cu atata usurinta ca si pana acum, scutindu-ma totodata si pe mine de a va califica drept un "superficial", asa cum am facut in alt topic.Si in incheiere, imi permit un ultim sfat :Nu mai faceti speculatii pe teme care implica multe transformari ale energiei dintr-o forma in alta. Concluzia finala este intotdeauna aceeasi in aceste cazuri : un randament ridicol de mic, care face de neaplicat in practica ceea ce propuneti.Daca totusi mai asteptati de la mine o parere in legatura cu acest subiect, va raspund :Daca tot aveti lemn la discretie, de ce nu-l ardeti pur si simplu, iar energia termica obtinuta sa o folositi la producerea de abur sub presiune care ar pune in miscare o turbina cu abur, mai departe intuiti Dvs.Lucrul cu abur sub presiune implica mult mai putine riscuri decat folosirea gazului distilat (de generator) si in plus beneficiati si de agent termic.De fapt, o minitermocentrala. Poluati mai putin, fiindca nu aveti decat o ardere, nu doua, din acelasi motiv aveti si randament mecanic bun, de ce era nevoie de teoria chibritului pentru a redescoperi ceea ce se stia de mult ?

[yo9hrb]

Acest gaz este de fapt un amestec de gaze. Ponderea principala o are hidrogenul...

Aici imi permit sa va contrazic, in acest proces se obtine in principal monoxid de carbon. Hidrogen, metan si alti compusi CH se obtin ca produse secundare, depinde ce lemn se foloseste (si cat de verde/umed). Cel mai indicat este ca acest gaz de generator sa se foloseasca la alimentarea unui motor in 4 timpi, putandu-se contracara capacitatea calorifica inferioara benzinei prin marirea raportului de compresie, si, implicit, a randamentului. Cu gaz de generator se poate ridica raportul de compresie peste 10:1, fara pericolul aparitiei detonatiilor. Acest procedeu de obtinere a energiei este foarte util cand "pica padurea pe tine", sau cand ai acces la deseuri lemnoase la pret derizoriu. Unde mai pui ca rezulta si energie termica (motorul ala trebuie si racit), numai buna pentru o casa si/sau o sera. Abia atunci vei folosi eficient combustibilul. Cat despre folosirea unui cazan de abur... nu te gandi la unul fara o automatizare si protectii certificate, garantate. Un amarat de cazan locomobil (facut prin anii 50....60), deci fara automatizari, cand il apuca damblaua si explodeaza zboara cam 200m. Si fara apa are vreo 15 tone. E un cazan mititel, totusi. Focul cu lemne se controleaza foarte greu, spre deosebire de focul cu combustibil gazos, unde o electrovalva si o minima automatizare face minuni.

[vfp_marius]

ha pica padurea , pica rau am un gater langa oras si acu ceva timp 2 , 3 zile o dus 2 camioane de rumegus la groapa de gunoi si eu nam stiut ,cam 3 , 4 tone de lemn aprox aruncat la gunoi , suntem ecologisti rau tare , ala cu gaterul il foloseste o parte pentru uscarea lemnului cel prelucreaza dar mai ramane o groaza , ma gandesc sami fac o presa de brichete din ceva sau peletts, avetzi ceva idei ,made home , ca de firma sunt pline paginile de pretzuri piperate .

[yo9hrb]

Am incercat acu' vreo 10... 15 ani, cu ajutorul unei prese. Trebuie si un liant, ceva. Evident trebuie ca acel liant sa si arda frumos. Nu mi-a iesit, si nici nu stiu cum se fac pelletii din rumegus.

[vfp_marius]

am vazut caracteristicile de lucru a unei prese de brichetat lemn ,avea 540kg fortza pe cm 2 deci apasa cam cu 1 tona pe suprafatza unei unghii sa zic ,destul de mult , eu nu am vazut nici un liant care sa se bage .

Am incercat acu' vreo 10... 15 ani, cu ajutorul unei prese. Trebuie si un liant, ceva. Evident trebuie ca acel liant sa si arda frumos. Nu mi-a iesit, si nici nu stiu cum se fac pelletii din rumegus.