ex.escu Postat Septembrie 5, 2011 Partajează Postat Septembrie 5, 2011 Incercati si o simulare astfel:-in emitorii diferentialului se introduc rezistente de 100 ohm.-colectorul lui Q8,7 se leaga in emitorul lui Q9,10.(folded cascode)-R16,17 se modifica in 560 ohm.-in colectorul lui Q9,10 se conecteaza R=56 kohm la masa.-R13,12 se impart in 2,7 kohm+12 kohm cu un zenner de 15v la masa;din cea de 12kohm se alimenteaza diferentialul.-se introduce un grup serie de 15 pf+150ohm in paralel pe R14(compensare.)-Q9,10, MJE 340,350 sau Bd 139-140.Mai sunt si alte modificari la final dar astea mai tarziu. Link spre comentariu
hpavictor Postat Septembrie 5, 2011 Partajează Postat Septembrie 5, 2011 Aceste modificari sunt bine venite ! Link spre comentariu
indy666 Postat Septembrie 5, 2011 Partajează Postat Septembrie 5, 2011 Practic se obtine alta schema. Diseara voi posta rezultate cu noile modificari!! Link spre comentariu
Sigisman Postat Septembrie 5, 2011 Partajează Postat Septembrie 5, 2011 Buna seara,@DJ Leco - am facut simularea la kit pt.5 perechi de finali si alimentare +/- 95V. M-am oprit la distorsiuni de 0,5%.Atasez printscreen.@hpavictorImi cer scuze dar nu stiu sa fac in Multisim 11.0 (sau alt program) graficele pe care le-ati cerut dumneavoastra.Concluzie personala: Acest kit cu configuratia default nu "livreaza" o putere mai mare de 100-110W pe o sarcina de 4 ohmi cu distorsiuni de 1-2%. Acest kit este o alternativa "tranzistorata" pentru kit-ul de 100 W care il cumperi de peste tot cu TDA7294 (chiar mi se par mai bun acest kit).In simulator cu acest kit nu am reusit sa obtin distorsiuni sub 0,2% chiar si la puteri mici. Am obtinut distorsiuni mai mici cu scheme de pe acest forum.@indi666 - multumesc (multumim) pentru efortul depus de a "scoate" schema din kit. Este un "motiv" de discutie! P.S.: Incercati din meniul din dreapta de la simulator, instrumentul "Wattmeter". Atasez modelele spice ale componentelor pentru adaugare in simulator. Sunt de pe site-ul ON-Semi majoritatea ...Cu respect,Marius N. Modele spice.txt Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 5, 2011 Partajează Postat Septembrie 5, 2011 Ok, ms frumos!Spor la modificari, tuturor. Link spre comentariu
indy666 Postat Septembrie 5, 2011 Partajează Postat Septembrie 5, 2011 Rezultate cu modificarile propuse de domnul escu Alimentare +-40Vcc, sarcina 4 ohm, curent de mers in gol aprox 72 mA. Link spre comentariu
ex.escu Postat Septembrie 6, 2011 Partajează Postat Septembrie 6, 2011 1.R10,11 se strapeaza(colectorul se conecteaza direct in emitor).2.R18,20 in varianta cu diode pot fi 22ohm/0,25w.3.D3,4,pot fi suntate de 22-47uf/25v.4.Superdioda poate fi suntata cu 10uf/25v in paralel cu 0,1uf. Link spre comentariu
indy666 Postat Septembrie 6, 2011 Partajează Postat Septembrie 6, 2011 Am facut modificarile mentionate de dvs plus alte cateva de la mine.-rezistentele din colectoarele Q1,Q2 la 2k7.-pe reactia negativa R14-22k, R15-680 ohm, C2-47uF.-rezistentele din emitoarele finalilor R2,R3 0.22 ohm.-rezistentele din emitoarele tranz din VAS, R16,R17 100 ohm.-rezistenta din emitoarele prefinalilor 100 ohm.Rezultate obtinute: la alimentare +-40Vcc, Vout 20.3V, THD 0.175%. Link spre comentariu
ex.escu Postat Septembrie 6, 2011 Partajează Postat Septembrie 6, 2011 Ar trebui ca R8=R14.Simulatoarele sunt bune dar relizarea practica are cuvantul final;oricum ,se poate vedea scaderea sensibila a distorsiunilor.Sunt si distorsiuni "induse" care pot apare practic astfel:-circuitul de masa incorect poate contribui cu cca.0,25-0,3%.-condensatorii din lantul de semnal pot aduce o crestere de 0,2-0,3%.-circuitul de protectie (nu e cazul aici).-Cablul de conectare al incintelor de slaba calitate poate conduce la cresterea coeficientului la 0,25-0,5% la bornele incintelor in conditiile in care la iesirea amplificatorului e mult mai mic.Putem introduce si un circuit "servo drive "cu un TL 071 ,alimentat cu +/-15 v de la zennere si putem elimina condensatorul de 100uf din calea de semnal(reactia negativa).Amplificatorul poate fi modificat (in bine) in continuare. Link spre comentariu
zal Postat Septembrie 6, 2011 Partajează Postat Septembrie 6, 2011 După atîta chin şi simulare a rezultat tot schema clasică a lui Barbu Popescu. Şi o dezvoltare aici: http://www.elforum.info/viewtopic.php?f=205&t=38151 M-am jurat că nu mai scriu pe tarlaua asta, dar nu m-am putut abţine. Link spre comentariu
hpavictor Postat Septembrie 6, 2011 Partajează Postat Septembrie 6, 2011 Cartile din carti se scriu....... Link spre comentariu
hpavictor Postat Septembrie 7, 2011 Partajează Postat Septembrie 7, 2011 Merita facuta o simulare si comparata cu specificatiile proiectantului ( Dnul Barbu Popescu ) pentru a observa realitatea , dar schema actuala ( cu modificarile noastre ) are totusi o reactie in plus , intre tranzistorii din intrarea inversoare a diferentialului si etajul VAS ........nu este mare , dar totusi exista aceasta diferenta , zennere in circuitul de alimentare al diferentialului etc . Pana la urma se pare ca cel care a dezvoltat si popularizat primul aceasta schema este W . Leach Marshall , conform celor explicate aici http://users.ece.gatech.edu/mleach/lsrd/index.html ! Link spre comentariu
scormonel Postat Septembrie 7, 2011 Partajează Postat Septembrie 7, 2011 Simulati va rog si urmatoarea modificare: Link spre comentariu
indy666 Postat Septembrie 7, 2011 Partajează Postat Septembrie 7, 2011 Rezultate cu modificarile domnului @scormonel.Alimentarea etajului de atac +-50Vcc, etaj final +-40Vcc, sarcina 4 ohm, curent de mers in gol 40 mA.Am obtinut:-Vout 23 Vac, rezulta o putere de 132W/4 ohm-THD 0.1% Link spre comentariu
scormonel Postat Septembrie 7, 2011 Partajează Postat Septembrie 7, 2011 Multumesc indy666. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum