Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Oscilator universal


Postări Recomandate

La 24.04.2020 la 17:30, nanopico a spus:

Mergand pe aceasi linie, exista o arie de tranzistori termostatata, βA726 parca, a incercat cineva sa construiasca un oscilator cu ea ?

Nu am gasit schema construita cu βA726,dar am dat de doua scheme de oscilator pentru analizor de antena realizat cu o arie de tranzistoare MC3346.Acesta

este echivalent cu CA3045,CA3046.Au Ft cuprins intre 300-550Mhz.

     Prima schema de oscilator:http://www.next.gr/uploads/88/digZmeter_Fig3.gif

     A-II-a schema de oscilator :https://www.zl2pd.com/img/AnaZ_cct_02.jpg

Dupa schema interna ,ar fi echivalent si cu UL1111 si ULA6111 ambele circuite poloneze :http://www.elenota.pl/datasheet- tumbs/big/ULA6111_datasheet_60382_0.png

O alta arie de tranzistoare produsa de IPRS a fost βA 3054.

Editat de vio2007
Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...
  • Răspunsuri 75
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

Top autori în acest subiect

Imagini postate

Am fost nevoit să despart discuţiile pe un topic nou, fiindcă m-am gândit la timpul pierdut de cei ce au răspuns acolo, că Vax se pare că n-ar altceva mai bun de făcut, decât să demonstreze că Pământul e plat şi oscilatorul construit şi testat fizic, nu merge la el în simulări...

Link spre comentariu

Ca fapt divers, dl. Franklin, inventatorul acestui tip de oscilator, a lucrat în acelasi laborator si i-a fost sef d-lui. Butler, inventatorul oscilatorului cu etaj diferential (baza comuna - colector comun), de felul celuia din revista Conex.

SV3ORA, autorul schemei de mai sus, este foarte activ pe forumul radioboard si, din câte stiu, se foloseste si de simulari.

EDIT: Fiind o abordare interesanta a acestui tip de oscilator, daca @gica70 este de acord, propun deschiderea unui topic separat pe tema oscilatoarelor Franklin.

Editat de franzm
Link spre comentariu
Acum 2 ore, franzm a spus:

De functionat, functioneaza. Cât de bine, asta-i alta poveste. Extragerea semnalului direct din capatul cald al circuitului oscilat, printr-un circuit amplificator cu impedanta de intrare redusa si variabila (adica încarcarea suplimentara a circuitului oscilant), nu este optimala.

Da, autorul precizeaza: "spre deosebire de toate celelalte oscilatoare Franklin pe care le-am văzut, extrag ieșirea acestui oscilator direct din rezonatoarele LC. Desigur, dezavantajul este că LC-ul este încărcat mai mult. Dar practic vorbind, am plasat un condensator de 3,3pF la LC pentru a reduce energia și nu am găsit nicio încărcare semnificativă a LC. Bănuiesc că s-ar fi putut face și fără niciun condensator de cuplare, folosind doar o înfășurare separată a cuplajului lângă L, dar am crezut că metoda condensatorului de cuplare trebuie să fie mai ușor și mai ușor de reprodus cu rezultate similare de fiecare dată, pentru că nu depinde de stilul înfășurării de la constructor.Nivelul de ieșire al oricărui oscilator Franklin este foarte scăzut, iar în oscilatorul meu, unde am cuplat ieșirea din LC folosind o valoare foarte mică a condensatorului de cuplare, acest nivel este chiar mai mic. Pentru a putea fi utilizat și pentru a asigura stabilitatea frecvenței sub diferite sarcini, VFO are nevoie de un tampon bun."

Link spre comentariu

Întrucât oscilatorul Butler este adesea prezentat fie ca oscilator Franklin, fie derivat din acesta, poftim aici articolul publicat de F. Butler (pag. 521 - 526 din revista resp. 27 - 32 din pdf).

Iar aici (ultima schema, un oscilator inspirat din cel Franklin) gasiti o varianta mai buna (zic eu) de a extrage semnalul din oscilator.

Despre oscilatorul Franklin nu se gaseste prea mult material documentar, în special în ceea ce priveste proiectarea si dimensionarea acestuia si lumea scapa din vedere ca are la baza (ca idee) un multivibrator Bloch-Abraham (banalul astabil), cu factor de umplere (duty cycle) mic, care furnizeaza impulsuri scurte unui circuit oscilant, cu scopul de a-i compensa pierderile.

Editat de franzm
Link spre comentariu
Acum 2 ore, RST a spus:

Intradevar, capacitatea de cuplaj de doar 3pF nu prea deranjeaza circuitul LC. dar pe alta parte, aceasta capacitatea foarte mica, favorizeaza armonicile superioare, in detrimentul fundamantalei. 

O infasurare secundara pe tor este mai bine? Si daca da, cam cate spire ar trebui sa aiba? (raportul).

Acum 1 oră, RST a spus:

Nu am fost foarte atent la scopul oscilatorului,

Daca te uiti mai bine (sub schema) ai sa vezi diferitele combinatii de valori de condensatoare pentru benzile radioamatorilor.

 

 

Editat de gica70
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări