Cabluri pentru audio(filie)...

[EmyRulz]

Teste de genul respectiv am facut si eu, dar nu sunt chiar asa de relevante pe cat par(asta e un mod de a justifica ceva printr-o diferenta masurabila. Nu se poate trage concluzia direct ca daca masoara un pic diferit, si suna diferit). Singurul motiv pentru care se vede diferenta(si usoara caracteristica de linie de transmisie) este faptul ca se foloseste semnal dreptunghiular. Pe sinus nu se vede nimic(ma rog mai nimic) decat o usoara intarziere data de elementele reactive ale cablului.

[Vizitator]

...asta e un mod de a justifica ceva printr-o diferenta masurabila...Pe sinus nu se vede nimic(ma rog mai nimic) decat o usoara intarziere data de elementele reactive ale cablului.

NU stiu cum se manifesta pe sinus in cazul rezultantei geometrice ?!(cu unul din semnale inversat ,ca n_am avut ocazia sa testez-sper sa o fac cu proxima ocazie).__"Eppur si muove"... __Totusi exista diferente ! intre tipul-geometria conductorului de conexiune !audibile-perceptibile de urechea umana sau nu ?!(ramine de vazut-in studiu...). __Cine va incerca "Bi Wiring" sar putea sa circoteasca mai putin...diferentele sint perceptibile de cele mai multe ori-frecvent in mai mult de >90% din cazuri.

[EmyRulz]

La sinus va fi un mic reziduu dat de zgomot(evident) si de faptul ca cele 2 sinusoide sunt un pic defazate. Eu am masurat intarzieri intre 80 si 460 nS pe un cablu AudioQuest de 2m in single wire(cablul era drept nu incolacit), partea interesanta fiind ca ele variaza cu frecventa. Puteti sa vedeti aici niste poze cu intarzierile, pacat ca nu am facut poze cu diferenta dintre semnale(masuratorile le-am facut pentru fratele meu, userul Katalin de pe hi-fi.ro):

http://www.hi-fi.ro/fhifi/viewtopic.php ... c&start=60

[Vizitator]

Daca dispuneti de incinte care permit o astfel de conectare este bine sa uzitati de ea ,(daca nu-puteti separa caile-filtrele si sa le conectati astfel-va exista schimbare in bine pentru "urechile dumneavoastra").

[paul14]

Si care ar fi imbunatatirile daca folosim bi-wiring? Daca boxa este pe 2 cai atunci cum se mai face filtrajul?

[Vizitator]

..."pe 2 cai"-Asa sa zicem...

[mișa]

Montajul ala cu 2 cabluri separate pe acelasi amplificator e o mica gluma a celor care nu stiu la ce folosesc conexiunile separate ale incintelor. Daca doriti un efect intr-adevar sesizabil ca sunet, conexiunile se conecteaza la amplificatoare diferite iar crossoverul se pune pe semnale mici. In felul asta, intr-adevar apare un cistig in calitate (biamping). Am facut si in acest sens multe experiente.Bu-wiring ala e un fel de frectie. Bi-amping e intr-adevar un cistig in calitate.

[paul14]

De 2 amplificatoare separate stiam, un fel de 2.2. De aceea am si intrebat in legatura cu poza pt ca la inceput nu-mi dadeam seama de diferenta

[mișa]

Nu are legatura cu 2.1, 5.1 etc.. Asta presupune numarul corespunzator de canale de intrare. Filtrele pasive din boxe sunt inlocuite cu filtre active (de obicei) montate pe semnal mic si numarul corespunzator de amplificatoare pentru fiecare boxa (bi-amping sau tri-amping).In principal pentru asta sunt scoase afara din boxe mai multe conexiuni care de obicei le strapam cu placute metalice. In bi-amping, cel mai corect ar fi sa "sarim" si filtrele pasive din boxe (desenul lui valderama) dar asta ar presupune ca producatorul boxelor sa complice sistemul de conexiuni. De fapt prezenta filtrelor pasive si in interiorul boxei in cazul bi-amping e un compromis pentru sunet si o metoda de protectie pentru manevre facute de nespecialisti.

[Spitfire]

Nu mai tin minte cine a enuntat cuvantul "jenibil" pe forum, dar a inventat un cuvant mare, dom'le!

Astia incearca, vorba lui , sa ii/ne transforme intr-o societate "cu tot mai putini cunoscatori, si din ce in ce mai multi "BELIEVERS" care, in loc sa se duca la biserica, se straduiesc sa creada prostiile de marketing afisate pe net"...

Macar altii incearca cu aranjarea cristalelor, sertizare, galci pe cabluri, ceva... acolo!

Cestilalti spun povesti, ca in vremea bunicii (a lor!)... Ce frumos... mai vrem!!

Eu mi-s ala, si era vorba de condensatorii nepolarizati dintr-un amp Xindak, acei conzi nepolarizati MKT, de culoare bleu-gri, pe care i-am gasit intr-un UPS,singurii condensatori MKT care se devalorizeaza incredibil, am gasit astfel de conzi de 0,22uF care aveau 147 nF, presupun ca au fost realizati cu cel mai prost dielectric posibil, fiindca acest tip de conzi sunt, altminteri, superstabili in timp.

Evident ca au interesul sa ne transforme in necunoscatori, pentru a da bani pe orice fleac, si sa ne uitam la acel fleac uimiti de "cata tehnologie" este acolo.

In domeniul IT e cel mai evident acest lucru, un adaptor DVI-VGA care contine 10 grame de tabla, 45 bucatele de sarma, 20 grame de plastic, poate costa si 40 RON.Dar ce sa faca Gigelul care habar n-are de electronica, da banul pe talisman, pantaclu, speraclu...

[Depanatoru]

In domeniul IT sunt si exemple contrare , de exemplu o placa de retea ce se vinde cu 15 lei ( cine stie cat e de fapt pretul de fabrica , probabil sub 10 lei ) , si nu e chiar nimica toata ... fata de mufa din exemplul tau ... pana la urma e jocul cerere-oferta .

[Vizitator]

... o mica gluma a celor care nu stiu la ce folosesc conexiunile separate ale incintelor ...conexiunile se conecteaza la amplificatoare diferite iar crossoverul se pune pe semnale mici...

crossover frequency cit va fi ?!(si citi db/octava?!) ,ca mai am si filtrele din boxe ?!,ce va face "banda" redata ? va capata "gropi"-"gauri"-atenuari pt anumite portiuni din "banda" redata-etc-etc ?!

[Spitfire]

Corect cu placa de retea...!Atentie insa, cu cablul UTP, sunt marci f.f. ieftine(40 bani/ml), gen Intex, IPTime, care nu au cele 8 fire din cupru, ci din fier cuprat, "grosul" firului e compus din fier moale, vopsit aramiu la suprafata pentru a parea de cupru. Apropiati un magnet permanent pentru a vedea ce este de fapt. Am remarcat prin piete, gen "Gorjului" si cabluri de boxe, cele rosii-negre, tot din fier. icon_toilet Halal!

[Vizitator]

Cablul UTP are o alta destinatie prin definitie si NU poate face parte din categoria "Cabluri pentru audio(filie)...",nici adaptorul DVI-VGA sau placile de retea nu pot fi inscrise in categoria "Cabluri pentru audio(filie)..."

[mișa]

Daca lasi si filtrele pasive din boxe trebuie sa ai exact aceeasi frecventa de taiere si la cross. activ. Daca nu, e bai mare. Am constatat ca atenuarea dupa frecventa de taiere e mai putin importanta in cazul asta. Daca indepartezi filtrele pasive frecventele de taiere depind de ce difuzoare (si nu numai) ai. Cel mai bun crossover analogic pe care l-am construit a fost asta: http://www.marchandelec.com/ftp/xm9man.pdf . Are 24dB/ octava si posibilitate de reglaj al dunpingului la frecventa de taiere (foarte util). Faza la frecventa de taiere e de asemenea foarte importanta. Mai multe pe http://www.marchandelec.com

Am facut experiente si citeva produse atit in varianta bi-amping cit si tri-amping, bineinteles cu cablajul reproiectat de mine pentru dimensiunile componentelor folosite.

Am facut si experiente cu 12dB/octava cu rezultate foarte bune.

Am gasit o poza mai veche cu varianta mea de cablaj pentru xm9.