PCB sursa alimentare lampi .

[sebi_c]

Nu prea e buna schema , http://giaime.altervista.org/maida.html dupa cum se vede lipsesc niste piese , printre care dioda zener intre grila tranzistorului si iesirea integratului care limiteaza tensiunea maxima ce o poate vedea , prevad o viata scurta si nefericita pentru LM317 . In schema de fata e ca si cum ai alimenta simplu un LM317 cu sute de volti , la pornire cand condensatorul de iesire e ca un scurtcircuit sau la scurtcircuit in timpul functionarii , integratul vede toti voltii astia .

Putea sa fie macar o rezistenta la masa, pentru ca MOS este folosit ca balast, sa reduca tensiunea cazuta pe LM317. Oricum, am mai spus-o, regulatoarele de acest fel sunt o improvizatie!

[Depanatoru]

Daca e facut asa cum e linkul ce l-am dat functioneaza , cat de cat sigur ( aici intotdeauna sunt rezerve cand folosesti un LM317 la tensiuni mari ) , "Maida regulator" e destul de cunoscut , dar cum e schema din Elektor as zice ca nici o sansa sa reziste integratul .

[Ovidanie]

Puteti folosi TL783C in loc de LM317, sunt sanse mai mari ca sursa sa functioneze.

[blue]

Iata un alimentator construit de mine acum trei ani si care functioneaza ireprosabil, stabilizarea in sarcina maxima (65mA) este buna ,variatia este de cam 1,8v ,complet nsemnificativa in cazul tuburilor, riplul de tensiune de 10mV. Daca observati, pt a nu incarca V-MOS-ul termic , tensiunea alternativa este bine sa fie variabila in cazul tensiunilor mai mici, oricum radiatorul trebuie bine dimensionat , preferabil ventilat fortat !

[Vizitator]

...riplul de tensiune de 10mV...

I_mi place cum este polarizata poarta...,cred ca riplul in mod normal ar trebui sa fie chiar mai mic de 10mV pt acest fel de polarizare(rezistenta de valoare mare din grila=1M + condensatorul nepolar).Mi se pare in schimb curentul prea mic prin diodele stabilizatoare(2,5mA),dar ma rog,si ce nu inteleg de ce mai era nevoie de diode stabilizatoare ?,daca tot am curent constant-nu puteau fi inlocuite aceste diode cu un grup de rezistente serie ?.

[blue]

Riplul este 10mV in cazul curentului maxim de 200mA ,dar racirea v-mos-ului este critica in cazul tensiunilor mici( 100-200V) am preferat un curent de lucru de 60-80 mA si acesta ventilat fortat ,in acest caz riplul este de 2-3mV. Sigur ca un rezistor strabatut de un curent constant produce o tensiune constanta, dar generatorul de curent nu este compensat pt deriva termica asa ca am preferat o stabilizare suplimentara ,poate pt o aplicatie in care zgomotul diodelor ar fi deranjant (preamplificator phono) solutia cu rezistoare este mai buna !

[Depanatoru]

Pentru zgomotul diodelor care e destul de mare si vizibil pe osciloscop poti pune in paralel peste grupul de zenere un condensator de pana la 10uF si tensiune corespunzatoare . Diferenta este evidenta pe osciloscop , de altfel mai in toate schemele este pus .

[Vizitator]

Nu stiu in ce masura zgomotul generat de diodele stabilizatoare mai ajunge in poarta dupa rez 1M si C_ul 1uF ?(+ pot. de 1M , nu mai zic ca aparitia tensiuni pe iesire se va face foarte frumos=usor teporizat)...,consider ca acest zgomot este stins total !...,schema @blue este simpla si eficienta se poate transforma usor in ceva dedicat(disparind acel grup serie de diode stabilizatoare si desigur intro situatie dedicata cind tensiunea sursa-drena va fi mai mica dispare si puterea disipata mare fiind necesar un radiator mic si neventilat fortat=proportional cu puterea disipata...).

Parerea mea este ca schema @blue se preteaza perfect pt situatii dedicate ! (devenind astfel si mai simpla,pentru situatii dedicate eu as inlocui acel grup de diode stabilizatoare cu un SP+R=reglaj tensiune si as elimina P+R-aferent acum) pentru o situatie dedicata fiind necesar un surplus de tensiune de cca 30Vcc si in sarcina (chia la 200mA consum puterea disipata devenind neglijabila cca 6W).

[Depanatoru]

Da intr-adevar probabil ca nu mai ajunge , nu m-am uitat cu atentie ca schema e mai "neobisnuita" ...

[blue]

Pt 200ma este nevoie de aproximativ 90-100v peste tensiunea stabilizata ,teoretic fet-ul are 150w putere disipata, practic ,ventilat decent se poate folosi cu o incarcare de 25-30w dar nu in regim continuu , 80 mA reprezinta limita de siguranta.

[Vizitator]

Pt 200ma este nevoie de aproximativ 90-100v peste tensiunea stabilizata...

Cum adica 90-100v peste tensiunea stabilizata ?(NU,nu este necesar un astfel de supliment si mai ales pt 200mA.)Necesarul de tensiune pt asigurarea functionari corespunzatoare GCC este mic,sursa-poarta putin citiva volti,asadar ce valoare poate avea riplul(la 200mA) sau cit consider ca variaza tensiunea retelei(la un moment dat) astfel incit sa am nevoie de 90-100v peste tensiunea stabilizata ?!(90-100v o incarcare mare de putere pe elementul regulator serie,care micsoreaza si randamentul sursei...).

[blue]

Verifica si tu, dar eu am scos niste prize pe transformator ca sa nu incarc tensiunea de drop pe V-mos , daca nu pozitionez corect comutatorul, am cadere de tensiune pe stabilizator...

[Vizitator]

Depinde unde ai pozitionat cursorul potentiometrului de 1M,daca cursorul este pozitionat pt tensiunea maxima nu ai de ce sa mai ai cadere chiar cu 30V dif(in sarcina 30v dif ma refer adica Uintr-Ustab=30V in sarcina) ,daca cursorul NU este pozitionat pe tensiunea maxima se constitue intr_un divizor suplimentar de tensiune(cu factor de divizare variabil functie de pozitia cursorului)...As duce si curentul prin diodele stabilizatoare undeva la 10mA daca aceste diode au si ele 1/2w acolo...(ai curent mai mare in circuitul de polarizare a bazei tanzistorului care se constitue in Gcc aprox 3mA fata de aprox 2,5mA prin diodele stab.)

[blue]

Ce rost ar avea marirea curentului prin zennere ? tensiunea este relativ stabila, de curent nu este nevoie, gindeste-te ca si pt un LM 317 este nevoie de 4-5v in plus si este CI, incearca totusi sa improvizezi un montaj simplificat cu un v-mos , un zenner de 24v poate fi o referinta ,verifica te rog tensiunea de drop va trebuie sa fie undevala la 35v ,adica ceva propotional...

[Vizitator]

Raportul acestor tensiuni se apropie de unitate pt tensiuni mari (a nu se cititi chiar unitate !) desigur ca la tensiuni mici asa stau lucrurile dar NU si la tensiuni mari...Desigur ca antunci cind am nevoie de 24Vst se poate sa fie necesar 35V pe intrare,dar cind am nevoie de 240Vst garantat nu mai am nevoie de 350V pe intrare(ca sa pastrez proportia) si mai mult ca sigur ca un 280-290V este mai mult decit suficient pe intrare,daca lucrurile stau altfel ceva este putred la mijloc...