Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Trafic EME pe 144MHz


+_Florin_+

Postări Recomandate

...Totul a inceput sa depinda numai de puterea financiara a fiecaruia. Bineinteles ca si priceperea fiecaruia este demna de luat in seama. Eu sunt inginer electronist si multe din subansamble le-am proiectat si realizat in regim de home made.....

Cum am acelasi titlu, si -ii multumesc lui Dzeu ca -am mai ramas in bransa, printre picaturi, mai pot construi si colabora uneori cu colegii, te inteleg perfect.
Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...
  • Răspunsuri 39
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • +_Florin_+

    7

  • Flor

    5

  • gica70

    5

  • ywar2

    3

Top autori în acest subiect

  • 9 luni mai târziu...

Am vazut niste antene (biquad, double-biquad, connifer dish) cu niste castiguri grozave, de la 11dbi pana la 24!, acestea fiind pt. 2,4Ghz. Oare n-ar putea fi folosite, redimensionate, pt. 23cm? Sunt f. simplu de executat si ieftine. Oare se pot sinfaza?

Link spre comentariu

Am gasit, cu informatia unuia cu suflet, programul AppCad care imi arata tot ce doresc referitor la f. multe lucruri in VHF si UHF.Poate imi spune si mie cineva (tot cu suflet!) care ar fi impendanta unei antene Biquad si dubla Biquad; s-o privesc ca pe un dipol inchis?. Multumesc.

Link spre comentariu

Este un dipol inchis, dar observ ca la aceste constructii cablul coaxial se conecteaza direct la dipol fara nici o adaptare si simetrizare, ceea ce inseamna ca impedanta acestui "dipol biquad" coincide cu a coaxialului (75ohmi) si nu este de cca 300 de ohmi asa cum are un dipol inchis normal :nas:

Link spre comentariu

Eu am observat ca sunt 2 dipoli in paralel defapt, deci, teoretic ar fi 150 ohmi impendanta..Am cautat pe net si am gasit o constructie pe 1296Mhz la care nu se vedea legatura din spate din cauza reflectorului..Mai caut..

Link spre comentariu

Noi suntem 3 radioamatori cu locatiile apropiate, sa zicem; oare nu am putea "imparti costurile" adica 2 dintre noi sa bata Luna, fiecare cu-n Kilo! iar cel de-al treilea sa fie pe receptie..(mai scoatem ceva si din cheltuieli din relee hi,hi!). E chestie de defazaj? (desigur va fi o automatizare ce s-ar face pe alta frecventa).Am mai vazut cum cu acel program se pot dimensiona cuploare cu 4 antene (pe 70cm ma intereseaza, deocamdata); nu ar fi mai ieftin?Tomato paste scrie "Ca o concluzie, pentru a putea lucra cat de cat multumitor in 144 MHz EME trebuie sa ai 4 antene in jurul la 10 m lungime boom fiecare si cam 1 KW pe antena." Fiecare antena poate avea cate un amplificator separat de 1kW?

Link spre comentariu

Eu am observat ca sunt 2 dipoli in paralel defapt, deci, teoretic ar fi 150 ohmi impendanta..Am cautat pe net si am gasit o constructie pe 1296Mhz la care nu se vedea legatura din spate din cauza reflectorului..Mai caut..

La un dipol inchis normal (tip Yagi) cu impedanta de 300 de ohmi, lucrurile stau cam asa: punctul de masa/pamant este la jumatatea de sus a dipolului, pe regleta unde acesta se fixeaza mecanic impreuna cu reflectorii si directorii. Acesta poate fi deci "descompus" teoretic in doua jumatati de 150 de ohmi care sunt "fizic" legate in serie. Aceste jumatati se conecteaza in paralel in raport cu masa, prin intermediul buclei de adaptare si simetrizatre. De fapt tensiunile la capetele dipolului (in raport cu masa-punctul central) sunt defazate cu 180 de grade si rolul buclei este de a obliga semnalul de la unul din capete sa parcurga un drum suplimentar de lambda/2 pentru a ajunge in faza cu semnalul de la capatul celalalt pentru a putea fi puse in paralel. Astfel se ajunge la 75 de ohmi (150//150) si uite cum s-a facut adaptarea cu coaxialul :da La antena biquad, cei doi dipoli patrati nu au fiecare bucle si nici punct central la masa ca cel clasic, nu stiu cum ajung la 75 de ohmi pusi in paralel, poate la double biquad. Probabil daca studiem fazele semnalului prin cele doua patrate iese, dar inca nu m-am prins cum ... :rade: Referitor la EME, de ce vrei sa lucrezi neaparat pe 70 cm? Atenuarea semnalului pe traseul "urias" de trei sferturi de milion de km este mult mai mare decat in banda de 2m, deci vei avea nevoie de mai multa putere. Referitor la puterea necesara: probabil depinde de ce inseamna "multumitor" pentru fiecare, am citit pareri ale unor radioamatori, conform carora se poate lucra sigur si cu 600W plus 4 antene long-yagi cuplate sinfazic.
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări