Legare in paralel a 18 baterii masina...

[Vizitator bfs87]

Am un generator electric de 800W,daca merge in gol fara consumator se intampla ceva?

[srdjan]

consuma mai putina benzina decat in sarcina si se uzeaza mecanic prin simplul fapt ca funcioneaza...

[Dr.L]

Diferenta de consum e micuta!

[blazeu]

Orice costa (are un pret)Inteleg reticenta investitiei (consistenta!) in reteaua aeriana; totusi, pe termen lung (se poate calcula pentru puterea estimata) e mai avantajos. Unitatea de energie produsa pe grup electrogen era de vreo 3 ori mai scumpa calculand numai la pretul benzinei; adaugand si alte cheltuieli de exploatare (uleiul, eventuale reparatii) precum si amortismentul generatorului, se ajunge cam la dublul acestei valori (chiar mai mult daca se ia in consideratie o amortizare mai rapida a generatorului). Solutia e buna, pentru lucrari pe teren, sursa de back-up (in zone cu intreruperi de alimentare) si pe durate limitate (ex.: vacanta la cabana de cateva zile). (mai exista si problema greu de cuantificat a zgomotului)Din ce spui tu, eu estimez ca ai pe instalatie cateva becuri, eventual un radio, tv, maxim un calculator - economic gen laptop.Elementul cheie in luarea unei decizii e durata estimata de functionare: daca vei rezista mai mult de cativa (minim5) ani, te poti gandi la investitii (fie in retea, fie in solutii alternative - solar, eolian, hidro). Toate cele bune!

[Vizitator mdc023]

Daca stau si ma gandesc mai bine mi-a trecut ceva prin cap de genul o mica investitie nu mai mare de 2500e pentru a avea energie gratuita.Luam o instalatie eoliana de max 2kv(2000W),principiul este de rotatie al palelor la o viteza a vantului de 10ms,scapam de pale si adaptam la generator o roata mare care sa coincide cu ceva de genul o moara de apa care sa aiba un circuit inchis cu rezervor suspendat undeva la 1000l apa care vor pune in miscare generatorul "eolian" transformat deja in generator hidroelectric,apa va fi pusa in functiune de un hidrofor care va alimenta bazinul ia caderea apei va pune in miscare rotorul generatorului.Restul astept voi sa le comentati dar in principiu este ceva care se poate realiza.

[Dr.L]

Ai uitat partea cu motorul termic alimentat din electroliza

[stefan_k]

Restul astept voi sa le comentati dar in principiu este ceva care se poate realiza.

Nu e prima idee de acest gen, de aceea cred ca altii nu vor avea atata rabdare sa va explice:Hidroforul va consuma (mult) mai multa energie decat va putea produce "moara" cu generatorul aferent.Poate va bazati pe ideea ca "generatorul e de 2kW, hidroforul e de 100W"; fals: pentru a produce 2kW, veti avea nevoie de o cantitate considerabila de apa, si prin urmare si de un hidrofor puternic ... cu calcularea pierderilor, etc, estimez un hidrofor de vreo 3-4kW.

[cristian_draghiescu]

mdc023, notiunea "perpetuum mobile" iti spune ceva ?

[high_voltage_tm]

mdc023, notiunea "perpetuum mobile" iti spune ceva ?

Da' hidrocentrala cu acumulare prin pompaj la ce o fi buna?

Asta nu cumva produce curent ziua si consuma noaptea? Cand energia e deobicei mai ieftina...si oricum trebui ceva consum pt echilibrare

Am omis ceva?

[cristian_draghiescu]

Ce vrea el este un perpetuum mobile. Isi imagineaza o instalatie formata dintr-o turbina

cuplata la un generator. Energia electrica produsa ar actiona si un hidrofor care ar readuce apa in rezervor.

Si mai crede ca, pe langa alimentarea hidroforului, generatorul respectiv mai poate alimenta si alti consumatori (randament supraunitar !) !

De altfel, chiar precizeaza : "energie gratuita" !

[gica70]

De unde s-a pornit si unde...Eu am inteles ca acel grup motor generator papa multa benzina pentru consumul necesar si se doreste sa se afle la ce consum minim are o putere maxim produsa, adica sa se afle randamentul maxim. Banui ca in cartea tehnica trebuie sa fie ceva pe tema asta. Abia acum devine interesanta inmagazinarea puterii surplus produsa sub un bun randament..dar, daca prin conservarea ei duce la un randament mai mic decat la producere, atunci nu se justifica. Ca o solutie propun sa foloseasca surplusul de putere pentru incalzitul apei intr-un boiler bine izolat (cuplat cu un panou solar), de ex.

[Vizitator tyc]

Daca stau si ma gandesc mai bine mi-a trecut ceva prin cap de genul o mica investitie nu mai mare de 2500e pentru a avea energie gratuita.

Energie este si gratis ,deocamdata.Transformarea ei costa,iar transformare fara pierderi nu exista.Sistemele astea cu transformari multiple i-mi aduce aminte de povestea cu Pacala care a mers la targ cu ceva animale si s-a intors cu mai nimica,in urma schimburilor paguboase(in care el a pierdut ceva).Metoda propusa de high_voltage_tm aduce a 'inginerie financiara',adica noaptea cumperi energie ieftina si ziua o vinzi;pierderile nu conteaza,daca iesi in castig... .Grupul electrogen,care momentan foloseste energia chimica din benzina,poate fi actionat si de energia apei/vantului.Energia solara e prea scumpa.Solutia cu alternatoarele de Dacie e valabila economic,trebuie studiat si ce ofera chinezi,pe Ebay/net,la capitolul asta,posibil sa aiba generatoare eoliene pe 220.Transformarea cc (de la 18 accu) in ca se poate face cu un convertor,consumul e din generator,dar se intampla(cateodata) sa nu bata vantul destul de tare si/sau apa sa nu curga destul de repede.

[high_voltage_tm]

Asta nu cumva produce curent ziua si consuma noaptea? Cand energia e deobicei mai ieftina...si oricum trebui ceva consum pt echilibrare

Am omis ceva?

D-nu' Moderator, sigur nu vroiați să răspundeți în altă parte? Nu de alta, dar pare ciudat să pun o întrebare la care tot eu să răspund - încă n-am dedublări de personalitate...

tyc zice bine și energia aceea gratis de care vorbește este chiar energia consumată de pompele (defapt generatoarele, care sunt reversibile) hidrocentralei cu pompaj - ok, energia aia costa ceva să o produci, dar dacă nu ai cui să o vinzi... nu mai valorează nimic - deci mai bine o folosești în interiorul sistemului, ba chiar obții și profit ulterior.

Se știe că energia electrică nu poate fi stocată! Adică nu poți să pui la păstrare "curent electric", ci în fiecare moment trebuie să produci exact atât cât se cere; ne referim la nivelul unui sistem electro-energetic (SEE) complex, deci se exclud forme de înmagazinare gen baterii & stuff - practic nici bateria nu înmagazinează direct energia electrică, ci o transformă din/în energie chimică.

Această problemă a corelării perfecte dintre cererea și oferta din SEE este deosebit de complexă și de buna ei gestionare depinde funcționarea sistemului; orice dezechilibru duce la ieșirea din parametrii a energiei electrice furnizate consumatorului (tensiune, frecvență, factor de putere, simetrie, etc.). Sigur că tocmai structura sistemului și modul de interconectare a surselor/consumatorilor duce la stabilitate și autoreglare, însă în anumite situații trebuiesc luate măsuri suplimentare: de exemplu, pe perioadele de vârf de sarcină sau gol de sarcină.

Vârfurile de sarcină reprezintă creșteri ale consumului peste media curbei de sarcină, relativ previzibile și de durată limitată - un exemplu ar fi primele ore ale dimineții. După o noapte cu consum minim, fără variații importante, apare o creștere rapidă; toată lumea se trezește cam la aceeași oră pentru a merge la servici, deci se aprind becuri, televizoare, cuptoare cu microunde, crește și consumul sistemului de transport public. E, tocmai aici intervine hidrocentrala (CHE), pentru că imediat generatoarele pot fi introduse in sitem și puterea debitată poate fi ușor controlată; trebuie doar să umblii la robinetul de apă.

Din păcate însă, marea majoritate a energiei este produsă fie în centrale ce folosesc combustibili fosili (CTE) gen cărbune, păcură (în tările mai puțin dezvoltate, adică și în RO), fie în centrale nuclear-electrice (CNE). Numai că aceste centrale nu pot fi pornite/oprite oricând și oricum; la o CNE, procedurile sunt foarte complexe și pornirea unui reactor (defapt a grupului în ansamblu) poate dura de la câteva zile până la săptămâni și funcționează neîtrerupt chiar și ani de zile, dacă nu apar probleme neprevăzute.

Pe timpul golurilor de sarcină, puterea cerută de consumatori ajunge să fie chiar mai mică decât puterea debitată de centrale și în sistem apare un surplus care trebuie gestionat; mai scoatem generatoare din sistem pe unde se poate, mai trimitem și la bulgari sau moldoveni dacă au nevoie și mai putem folosi și noi la o centrală cu pompaj, de care vorbeam anterior... și pe care încă nu o avem; există însă un proiect în stadiu destul de avansat, care prevede construirea unei astfel de centrale în Ardeal, prin zona Tarnița - Cluj (pe Someșul Cald). Acest obiectiv este necesar mai ales în condițiile în care se apropie de finalizare CNE de la Cernavodă, unde cele 4 grupuri (pentru al 5-lea nu există o situație clară) vor avea o putere instalată totală de 2850 MW.

 

În imagine se poate observa variația consumului respectiv a încărcării surselor, pe un interval de 5 minute.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Pumped-storage_hydroelectricity

http://www.tarnita.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=9

[Dr.L]

Wow,scuze Intr-adevar am scris in postul tau,butoanele astea