Depanatoru Postat Decembrie 25, 2009 Partajează Postat Decembrie 25, 2009 Nu ai bas din cauza transformatorului necorespunzator de iesire , unul de retea are inductanta mica .Poate ar ajuta putin o reactie negativa globala , chiar din secundar spre trioda de la intrare , nu numai cea locala din anodul finalei . Oricum daca vrei calitate va trebui sa-ti cumperi ( faci ) transformatoare de iesire audio dedicate . Link spre comentariu
mila Postat Decembrie 29, 2009 Autor Partajează Postat Decembrie 29, 2009 "Nu ai bas din cauza transformatorului necorespunzator de iesire , unul de retea are inductanta mica"Corect , am calculat un traf ptr. schema asta dar....pentru-ca nici bani nici posibilitati de executie prin forte propri nu am.....i-ata ce a iesit: vezi att.Se aude ......de neinchipuit am auzit si ce nu auzeam inainte, bas si inalte corecte medii clare,banda 30-50000Hz liniara!Puterea cam jumatate din schema cu traf. , neimportant pentru casti!Curentul prin finala cam 34mA. Link spre comentariu
feri.visky Postat Decembrie 29, 2009 Partajează Postat Decembrie 29, 2009 Pai da... ai ales o schema OTL cu CCS (parca am vorbi chineza...) deci un amplificator cu iesire fara transformator cu un generator de curent constant in catod cu circuitul stabilizator LM317 ... astfel ca se stabilizeaza pct.-ul de functionare cu efecte benefice asupra comportarii dinamice a finalului...Atentie:Nu se depaseste tensiunea de intrare maxim admisibila pe integrat, parca 40 V!!! Schema se transforma brusc intr-o varianta cu negativare clasica... integratul se distruge! A-propos, cu cat ai alimentat montajul (+U)? Link spre comentariu
mila Postat Decembrie 29, 2009 Autor Partajează Postat Decembrie 29, 2009 "Pai da... ai ales o schema OTL cu CCS (parca am vorbi chineza...) deci un amplificator cu iesire fara transformator cu un generator de curent constant in catod cu circuitul stabilizator LM317 ... astfel ca se stabilizeaza pct.-ul de functionare cu efecte benefice asupra comportarii dinamice a finalului..." +U este 150V ( chiar daca am pornit de la alta idee) pe catodul tubului ( partea pentoda) sunt 7,2V ,nu am 2 tuburi noi ,cele din montaj sunt partial uzate! in catoda triodei sunt 0,7 V iar in anoda circa ( nu mai stiu exact) 70-75 V Link spre comentariu
blue Postat Decembrie 29, 2009 Partajează Postat Decembrie 29, 2009 Pt aceasta tensiune anodica tensiunea corecta pe catodul pentodei ar trebui sa fie 60-70v ,LM317 nu rezista la asemenea tensiune, ca sa te convingi inlocuieste sursa de curent constant cu un rezistor de 2,2 k/20w si verifica daca s-a modificat calitatea sunetului... Link spre comentariu
mila Postat Decembrie 29, 2009 Autor Partajează Postat Decembrie 29, 2009 Stand si cugetand ...s-ar putea sa ai dreptate ......dar am refacut masuratorile si a iesit:+Ua=140VU anod trioda=50VUk trioda=0,8V<>Uk pentoda=8VAm masurat direct curentul (anodic +G2) si este de 38mA.Curentul separat pe G2 este de 5-6 mACe d.... e aici? Rezistenta de 2K/20W nu am acum! dar initial in loc de CCS am avut o rezistenta de 250 ohm 1W si cam tot atata aveam pe katod Link spre comentariu
mila Postat Ianuarie 14, 2010 Autor Partajează Postat Ianuarie 14, 2010 Asteptam si alte comentariiAmplificatorul se aude foarte bine!Maine o sa pun schema finala.Urmatorul proiect o sa fie hibrid tuburi+mosfet schema simpla clasaA max 18-20W pe canal, o sa postez si schema pe care vreau sa o folosesc la acest proiect. Link spre comentariu
mila Postat Ianuarie 19, 2010 Autor Partajează Postat Ianuarie 19, 2010 Pe unele forumuri am citit pareri despre trafo de retea audiofile eu cred ca trafo de retea facut corect dupa teorie si practica e corect ...............si in audio.Tot pe acolo am citit despre calitatea unor produse ,producatori de trafo de retea din RO ( nu spui ) ,ca s-ar incalzi in gol, ca sunt ptr. aplicatii industriale( sau calculul aplicat la dimensionare ar fi )Am testat 24h un trafo P.... in gol si 24h la 25% din capacitate ..........are temp. camerei in ambele cazuri....Am noroc?Nu am terminat asa cum am promis schemele! Va rog sa ma intelegeti si pasuiti un pik! Link spre comentariu
blue Postat Ianuarie 19, 2010 Partajează Postat Ianuarie 19, 2010 De ce nu vrei sa simplifici lucrurile , daca doresti sa te bazezi pe noroc poate a-i sa obtii ceva, in caz contrar exista sansa de certitudini... Link spre comentariu
mișa Postat Ianuarie 20, 2010 Partajează Postat Ianuarie 20, 2010 Pe unele forumuri am citit pareri despre trafo de retea audiofile eu cred ca trafo de retea facut corect dupa teorie si practica e corect ...............si in audio.Tot pe acolo am citit despre calitatea unor produse ,producatori de trafo de retea din RO ( nu spui ) ,ca s-ar incalzi in gol, ca sunt ptr. aplicatii industriale( sau calculul aplicat la dimensionare ar fi )Am testat 24h un trafo P.... in gol si 24h la 25% din capacitate ..........are temp. camerei in ambele cazuri....Am noroc?Nu am terminat asa cum am promis schemele! Va rog sa ma intelegeti si pasuiti un pik!Trafurile de retea functioneaza ca transformatoare de iesire dar au probleme mari cu liniaritatea si nu numai. Pentru ca sa ai cit de cit liniaritate la redare, trebuie bobinat altfel. Transformatoarele de alimentare sunt calculate si optimizate pentru 50Hz. Noi, in audio avem nevoie de transformatoare care sa fie liniare pentru o banda de la 20Hz la 20KHz. Prin diverse metode de calcul si de bobinare reusim cu greu acest lucru dar reusim. Aici nimic nu e noroc sau intimplare. Daca ar fi asa am avea sanse foarte mici sa functioneze corect ceva. Pentru transformatoare de iesire ar fi bine sa citesti, asa linistit, cind ai timp, TOT topicul de pe acest forum, de la inceput pina la sfirsit. viewtopic.php?f=28&t=10753 Link spre comentariu
mila Postat Ianuarie 20, 2010 Autor Partajează Postat Ianuarie 20, 2010 Nu m-ati inteles! Era vorba chiar de trafo de retea nu de un trafo de retea folosit pe post de transformator de iesire!La varianta tuburi+trafo de iesire am renuntat ,nu am timpul,banii,materialele necesare pentru un traf de calitate.Viitorul (deocamdata pentru mine) este OTL pe tuburi pentru casti si preamplificare si SSD pentru partea finala de putere.O schema o sa postez zilele astea. Link spre comentariu
mila Postat Ianuarie 21, 2010 Autor Partajează Postat Ianuarie 21, 2010 Am folosit deja de 2 saptamani amplificatorul si e timpul sa pun schema finalaSunt foarte multumit de calitatea auditiei.Banda pe generator si osciloscop e 25-45000Hz.Puterea pe casti de 32ohm este de circa 200mW ( va spun eu ca e mai mult decat suficient) Distorsiuni nu pot masura asa ca.....eu sunt multumit( ma repet)Tensiunile care apar pe schema sunt efectiv masurate.Urmeaza sa gasesc ( sau sa construesc ) o cutie draguta care sa gazduiasca amplificatorul. Link spre comentariu
sebi_c Postat Ianuarie 22, 2010 Partajează Postat Ianuarie 22, 2010 E buna schema! Ma bucur ca esti multumit. Nu faci un test cu semnal dreptunghiular de 50 si 1000Hz pe o rezistenta de 32Ohm? Link spre comentariu
ratza Postat Ianuarie 22, 2010 Partajează Postat Ianuarie 22, 2010 Urmeaza sa gasesc ( sau sa construesc ) o cutie draguta care sa gazduiasca amplificatorul.O carcas? de surs? ATX cu marginile din lemn l?cuit ar ar?ta foarte bine. Link spre comentariu
mila Postat Ianuarie 22, 2010 Autor Partajează Postat Ianuarie 22, 2010 Pe rand:Sebi_c , am facut testele dar asa de incantat am fost de cum se aude ca nu le-am mai pozat atunci! Promit ca pana luni refac testele si pun poze.Ratza , nu m-am gandit la placarea cu lemn ,cred ca ar arata foarte bine ,eu am dat la o-parte solutia ca nu imi plac cum arata carcasele de surse ,prea industrial! mersi. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum